Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

pierre yves

Membres
  • Posts

    17
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by pierre yves

  1. Au 1er Décembre la banquise du pôle a bien fondu et l'avance acquise en Octobre est restée stable, on retrouve presque les mêmes écarts qu'il y a un mois ou que mi-Octobre.
    Au 01/12, la banquise du pôle sud est la 3ème + petite avec 12,95M km².
    Au 1er Décembre : 1er 2016 avec 11,95M km² / 2ème 1986 avec 12,89M km² / 3ème 2021 avec 12,95M km² / 4ème 2017 avec 13,04M km²/ 5ème 2019 avec 13,15M km²
    2020 reste très loin avec 14,47M km² au 1er Décembre.
    2017 a pour l'instant le record de la plus petite banquise avec 2,11M km² à la fin de la débâcle de Février 2017.

  2. Une autre façon de présenter la situation est d'exprimer les chiffres en "jours de retard/d'avance".
    En Novembre l'englacement s'accélère au pole nord, il est plus précoce que l'an dernier.
    Les 9,53M km² du 15 Novembre 2021 avaient été atteint le 23 Novembre 2020, soit une avance de 8 jours pour 2021.
    Ils avaient été atteint en moyenne le 16 Novembre durant la décennie 2010 soit 1 jour d'avance pour 2021.
    Ils avaient été atteint en moyenne le 7 Novembre, soit 8 jours de retard pour 2021.

    Pendant ce temps au pole Sud la débâcle s'accélère. Elle est beaucoup plus précoce que l'an dernier.
    Au pole Sud, 15,63M km² au 14 Novembre 2021 (je n'ai pas vu les chiffres du 15 sur Charctic).
    Ces 15,63M km² avaient été atteint le 24 Novembre 2020, soit une avance de 10 jours pour 2021.
    Ils avaient été atteint en moyenne le 18 Novembre durant la décennie 2010 soit 3 jours d'avance pour 2021.
    Ils avaient été atteint en moyenne le 21 Novembre durant la décennie 2000 soit 7 jours d'avance pour 2021.

    • Merci 1
  3. Au 31/10 la banquise du pôle sud est la 3ème + petite avec 16,90M km².
    Au 31 Octobre : 1er 1986 avec 16,49M km² / 2ème 2016 avec 16,665M km² / 3ème 2021 16,90M km² / 4ème 2018 17,00M km² / 5ème ex-æquo 1987 , 1991 et 2019 17,13M km²
    2020 est très loin avec 18,05M km² au 31 Octobre.

    • J'aime 3
  4. Au 10/10, la banquise du pôle sud est la 2ème + petite ex aequo. Dire qu'il y a 40 jours c'était la 39ème + petite !
    Au 10 Octobre :
    1er 1986 avec 17,58M km²
    2ème ex-æquo 2021 & 1987 avec 17,85M km²
    4ème 1984 avec 17,86M km²
    5ème 2016 avec 17,97M km²
    2020 est très loin, avec 18,83M km² au 10 Octobre
    L'anomalie positive du pôle nord se produit en même temps qu'une anomalie négative au pôle sud

    • J'aime 3
    • Surprise 1
  5. La fonte s'accélère et se démarque un peu de 2016, qui avait connu un ralentissement.
    Les + grandes fontes entre le 1er septembre et le 6 Octobre :
    2021 :  -720 000km²
    2016 : -400 000km²
    1984 : -290 000km²
    1994 : -200 000km²
    1982 : -160 000km²
    1989 : - 80 000km²
    Toutes les autres années étaient en excédent sur cette période, avec une moyenne de +280 000km²
    Et des records pour 1998 & 2005 avec +900 000km² entre le 1er Septembre et le 6 Octobre.

    Au 06/10, la banquise du pôle sud est la 6ème plus petite avec 18,03 millions km² et si la tendance se poursuit elle pourrait fin Octobre être la + petite mesurée à cette période de l'année sur les 40 dernières années.

  6. La débâcle démarre très tôt cette année, dès le 1er Septembre. Ce n'est pas inédit, c'était déjà arrivé en 2016, mais ça reste 3 à 4 semaines + tôt que la moyenne mesurée depuis 1980.
    La banquise était la 5ème + grande (39ème + petite) au 1er Septembre, au 30 Septembre elle est la 9ème + petite (35ème + grande)
    2016 et 2021 se démarquent nettement sur la précocité de la débâcle.
    A voir dans la prochaine décennie si ces exceptions se reproduisent à nouveau ou si elles restent rares

  7.  

    Il y a 2 heures, polemos a dit :

    Si on reprend un calcul factuel :

    Le GIEC prévoit +0,35°C sur le décennie à venir; Météo France dans son résumé précise que le pourtour terrestre de la Méditerranée se réchauffe 3 fois plus vite que la moyenne mondiale. Il est établit que les records bougent allez à minima 50% plus vite que la moyenne. 

    1,6°C par décennie ça me semble probable comme hausse du potentiel de ce dont nous parlons.

    n'importe quoi polemos, +0,35° par décennie ce n'est pas factuel.
    +1,6° de réchauffement par décennie sur le pourtour de la méditerranée c'est de la science fiction

    Dans le rapport AR6 paru ce Lundi,  le Giec donne un tableau avec les réchauffements à court, moyen et long terme selon les scénarios d'émission (page 19).
    A court terme, c'est à dire d'ici 2040, le Giec prévoit un réchauffement de :
    +0,1° à +0,6° dans le scénario à très faible émission SSP1-1.9, avec une estimation à +0,4°.
    +0,1° à +0,7° dans le scénario à faible émission SSP1-2.6, avec une estimation à +0,4°.
    +0,1° à +0,7° dans le scénario SSP2-4.5, avec une estimation à +0,4°.
    +0,1° à +0,7° dans le scénario à forte émission SSP3-7.0, avec une estimation à +0,4°.
    +0,2° à +0,8° dans le scénario à très fortes émissions SSP5-8.5, avec une estimation à +0,5°.
    Donc le Giec est prévoit entre +0,05° et +0,4° sur les 2 prochaines décennies avec une "best estimation" à +0,2° pour la prochaine décennie.

    "Il est établit que les records bougent allez à minima 50% plus vite que la moyenne." Non ! Pas de consensus sur ce sujet. Ou alors indiquez vos sources.
    Le fait que la moyenne augmente ne signifie pas que la variance augmente ! C'est possible certes, mais l'inverse est possible aussi !!

    Par contre il est en effet établi que le réchauffement climatique est beaucoup plus fort au dessus des continents.
    C'est déjà dit dans tous les rapports précédents du Giec, mais dans le rapport AR6 dès la page 6 (celle qui suit l'introduction)
    "A.1.2 [...] Global surface temperature was 1.09 [0.95 to 1.20] °C higher in 2011–
    2020 than 1850–1900, with larger increases over land (1.59 [1.34 to 1.83] °C) than over the ocean (0.88
    [0.68 to 1.01] °C). "
    +1,59° au dessus des terres contre +1,09° de moyenne mondiale, on a bien les 50% dont vous parlez polemos.
    Donc si vous parlez de réchauffement au-dessus des terres , +0,3° sur la décennie à venir est plausible.

    La page 24 du rapport AR6 paru ce Lundi est intéressante et elle est directement en lien avec le sujet de votre topic de 50° en France.
    image.png.f5cb1699364976f126809d6719bc4025.png
    Vous avez ici des éléments scientifiques pour alimentez votre débat.

    Ma lecture de ces graphiques est peut être erronée, je préfère donc ne pas donner mon interprétation de ceux-ci tant que je n'ai pas lu le détail des pages sur lesquelles sont basées ces graphs.

     

    • J'aime 1
  8. 177,1 mm de précipitations en Juillet 2021 à la station Lyon-Bron, record mensuel de Juillet battu (données depuis 1920, le mois de Juillet le plus arrosé était Juillet 2008 avec 176,8mm).
    Ça nous change des 35mm de Juillet 2019 et des 11mm de Juillet 2020 !

  9.  

    Il y a 9 heures, Hugo_HK a dit :

    On retrouve les gros coups de chauds sur l'ouest du continent Nord Américain, le centre et l'Est de l'Europe  et l'Est Sibérien. Au vu de la premiere partie de mois de Juillet les anomalies pourraient avoir la meme tete ce mois ci, avec une chaleur persistante sur l'Ouest des US / Canada, la Russie de l'ouest et la Yakoutie...

     

    Le peu d'anomalies negatives fait peur... ca montre a quel point faut avoir un coup de pas bol pour connaitre un mois froid dans la saison estivale de l'HN....

     

    Tout dépend sur quelle période de référence on  se base pour parler de mois froid. Si on se base sur la période 2000-2020 on peut facilement trouver des anomalies négatives :
    Si on se base sur une période ancienne, là avec le réchauffement climatique c'est sûr que les anomalies négatives sont beaucoup plus rares, l'antarctique a fait figure d'exception en Juin 2021.

     

    • J'aime 4
  10. Hello,

    Petits graphiques que j'ai réalisé à partir des données d'info-climat, station Lyon Bron, en récupérant pour les 12 mois de l'année les 40 jours les + chauds, les 40 jours les + froids, les 40 nuits les + chaudes et les 40 nuits les + froides.
    Puis en regroupant les données par décennie, les premières données de Lyon-Bron datant de 1920. Voici les résultats :

    image.thumb.png.e5a510d5d0335d438a513d102fd9b50c.png

    Le réchauffement semble un peu plus marqué la nuit que le jour.
    Peut-être l'effet de serre joue-t-il un rôle plus important pour les Tx que pour les Tn ?

    • J'aime 1
    • Merci 1
  11. Merci pour le rappel du contexte Discolulu, je n'avais pas rappelé le contexte du mois de Mai et ma remarque porte juste sur les derniers jours. C'est peut être un coup de froid éphémère.
    Higurashi je ne connais pas bien les systèmes GFS ou CFS-R, je te fais confiance sur le fait que les systèmes utilisés par Climate Reanalyser ont un risque élevé d'être biaisé.
    Babarskaja je suis d'accord que sur la carte l'antarctique est un peu grossi mais il représente quand même 10% des terres émergées sur Terre, je me permets donc d'employer le mot vaste pour désigner cette région, bien que ça ne soit "que" 14 millions de km².

    Donc la première hypothèse donnée ici serait une erreur dans le calcul de l'anomalie en raison des systèmes utilisés qui ont un risque élevé d'être biaisé.

     

  12. Bonjour,
    Anomalies locales de -20° (🥶!!) au pôle sud et anomalie moyenne sur le continent de -8,1° ( -7° hier , -6,1° avant hier et -5° Mardi).
    Source : climate Reanalyzer.image.thumb.png.a5ada69ba39b6bd85d5e8c770bdf80b1.png


    Une anomalie d'une telle amplitude et sur une zone aussi étendue me paraît remarquable, est ce que quelqu'un a une hypothèse pour expliquer cette vague de froid intense ces derniers jours ?
    Quel(s) impact(s) possible(s) à court terme (prochaines semaines) sur le climat mondial et en particulier celui de l'hémisphère sud ? 
     

    • Merci 1
    • Haha 1
    • Surprise 1
×
×
  • Create New...