Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

blarose

Adhérent Infoclimat
  • Content Count

    138
  • Joined

  • Last visited

About blarose

  • Rank
    Altostratus

Personal Information

  • Location
    Frouzins (31) - 14 km au SO de Toulouse
  • Site web
    http://meteofrouzins.fr

Recent Profile Visitors

1364 profile views
  1. Très intéressant. Merci. Pour ceux qui comme moi, ont du mal avec l'anglais : " Plutôt que d'essayer d'imputer toutes sortes d'intentions malveillantes à Davis, il peut être utile de résumer les origines de ce numéro de WLIP AIUI : Dans la nuit des temps, lorsque le microprogramme WLIP original a été écrit, une approche de codage particulière était utilisée pour traiter les formats de date. Cela fonctionnait parfaitement et il n'y avait aucune raison de suspecter un quelconque problème jusqu'au 1er janvier 2020. Mais juste après minuit, le jour de l'an de cette année, cette approche a été abandonnée, probablement parce qu'une date abrégée n'était plus reconnue comme appartenant au 21e siècle mais était plutôt attribuée au 20e siècle, ou quelque chose comme ça. Ce bogue de codage latent a été corrigé dans le firmware v1.15. La façon dont WLIP traite normalement les données d'archive est qu'il ne télécharge que les derniers enregistrements une fois par heure, donc avec un intervalle de 5min d'archivage, il y aurait normalement 12 enregistrements à télécharger, 10min AI = 6 enregistrements etc. Je pense qu'il y a un échange entre l'enregistreur et les serveurs de weatherlink.com juste avant le début du téléchargement, où il est demandé au serveur d'indiquer l'heure à laquelle le téléchargement doit commencer et il s'agit généralement des données de la dernière heure. Malheureusement, le bogue de date du WLIP semble avoir interrompu le traitement de cette demande d'horodatage du premier nouvel enregistrement et le résultat a été que chaque WLIP a commencé à essayer de télécharger son contenu d'archive complet CHAQUE HEURE. Le résultat a été une augmentation massive (200-300x) du volume total des données d'archives WLIP que les serveurs devaient traiter. Avec une telle augmentation de volume, les serveurs n'ont pas pu faire face (et un autre effet secondaire a été que la console est devenue insensible alors que le logger essayait de télécharger 2560 enregistrements sur des serveurs surchargés). C'est pourquoi Davis tient tant à ce que tous les utilisateurs passent à la version 1.15 du firmware - la charge des serveurs des enregistreurs WLIP non mis à jour était insoutenable - et à ce qu'ils encouragent activement chaque utilisateur du WLIP à se mettre à jour. Mais reconnaissant que quelques utilisateurs ont des unités WLIP sur des sites distants où la mise à jour du micrologiciel peut être délicate, Davis semble maintenant avoir fourni une alternative qui est de contribuer au coût supplémentaire considérable de la mise à disposition d'une capacité de serveur supplémentaire pour faire face aux enregistreurs WLIP non mis à jour. Et la façon la plus simple de le faire est d'acheter un abonnement Pro. Mais pour la plupart des utilisateurs, cela ne devrait vraiment pas être nécessaire, il suffit de faire la mise à jour du microprogramme. Personne n'oblige les utilisateurs de WLIP à acheter un abonnement Pro, seuls ceux qui refusent ou qui, pour une raison quelconque, ne peuvent pas mettre à jour le micrologiciel de leur enregistreur. Je sais que certains utilisateurs aiment profiter de chaque occasion pour frapper Davis et c'est bien ainsi. Mais d'autres préféreront peut-être s'en tenir aux faits. "
  2. Bonjour, Pour être complet, je rajouterais: - Précipitations du jour J : relevé sur la période 06 UTC le jour J à 06 UTC le jour J+1
  3. La station est vendue. Merci au forum pour son efficacité.
  4. Bonjour, Venant de retrouver le carton de mon ancienne station WS2357, placardisée depuis quelques années, je pense qu'elle pourrait peut-être servir à nouveau. Je la mets en vente au prix de 40€ (port compris). La station a été utilisée 2 ans, de 10/2013 à 10/2015. Sa date de fabrication est 08/2012. Le contenu: - Console WS2357 avec son alim et son cable de connexion PC série. - Cable convertisseur série/USB - Capteur Température/Humidité - Pluviomètre: le plastique a jauni - Capteur Vent: bon état MAIS LE CABLE A ETE COUPE. Il faudra refaire la connexion avec une prise RJ11 (rallonge de 10m fournie pour cela) - Notice + CD d'installation Windows. Me contacter en MP si intéressé.
  5. Sur ce dernier passage orageux à Frouzins : 20.6 mm relevé en 15 minutes (23h10 à 23h25) Rafales max à 10 m: 63 km/h
  6. Bonjour, En tant qu'adhérent IC, tu dois pouvoir profiter des 1000 points 'gratuits' sur la Publithèque. (tu peux jeter un coup d'oeil sur le forum des adhérents, il y a un sujet sur la question)
  7. Bonjour, Je confirme , cela fonctionne très bien même avec la version précédente. J'utilise la version 1.3 de Mbell depuis plusieurs mois avec une VUE sur datalogger USB et aucun souci. Merci beaucoup pour cette appli.
  8. Bonjour, En faisant la saisie des tout nouveaux paramètres Txn et Tnx dans la base climato/pluvio (merci pour ces ajouts), je pense que les (petites) améliorations suivantes pourraient rendre la saisie encore plus facile : 1> Après avoir cliqué sur l'icone pour modifier le mois, on arrive sur le formulaire "Ajout/modification de données". Mais seul le mois est correctement défini. L'année est systématiquement sur 2018. Ainsi, si on modifie 09/2016, le formulaire s'ouvre avec les données de 09/2016, mais avec la date de 09/2018. Il faut donc bien penser à corriger l'année avant de valider. 2> Après avoir validé le formulaire par "Ajouter/modifier les données", on est systématiquement renvoyé vers les graphes de l'année 2018. Il serait plus pratique d'être renvoyé vers l'année qui vient d'être saisie. On pourrait ainsi vérifier immédiatement les modifications apportées. Merci. A+
  9. Bonjour, Chez moi, la station à 2 m est très enclavée, avec de nombreux arbres à proximité. L'écart avec la station à 10 m est donc très variable, tellement variable qu'il est impossible de déduire la valeur la valeur haute à partir de la valeur basse. Par exemple, ci-dessous, voici la comparaison entre la rafale maximale quotidienne pour octobre 2018. Faudrait que je regarde sur une plus longue période, mais la seule chose que l'on puisse dire, c'est que le vent à 10m est supérieur d'au moins 10% par rapport à 2 m (et probablement beaucoup plus).
  10. Merci. 3m50/4m me semble être un bon compromis si le terrain est enclavé (c'est le cas aussi chez moi). Il y aura un peu plus d'air pour éviter la surchauffe des Tx lors des journées ensoleillées d'été, et ce n'est pas trop haut pour conserver malgré tout des Tn représentatives dans les cas de rayonnement nocturne par ciel dégagé. En tout cas, ce sera toujours mieux qu'une installation en toiture. Concernant un ajustement des températures par la console, je ne pense pas que cela soit possible. La correction est très difficile à établir, elle dépend de la situation météo, et surtout, ce n'est pas une constante.
  11. Bonjour, Je possède également une Vantage Vue, et même 2, qui sont installées dans mon jardin sur pylône, à 2 m et 10 m. Si tu veux avoir une idée des différences que cela engendre sur les courbes de températures et de vent, tu peux consulter les graphiques de mesures sur mon site. http://meteofrouzins.fr/graphAction.php?per=24h Pour voir l'implantation des 2 Vues : http://meteofrouzins.fr/stationmf.php La station à 10 m permet d'avoir une mesure de vent correcte, mais les températures sont trop lissées à ce niveau. On note généralement 1 à 2 degrés d'écart sur les Tn et Tx entre les 2 stations (et jusqu'à 3 ou même 4 degrés d'écart dans de rares cas). N'hésites pas si tu as besoin de plus d'infos.
  12. Bonjour, Je possède aussi un mât Wimo télescopique de 12 m, installé en mars 2017. Il n'est déployé que sur 10 m (j 'ai préféré assurer un peu en ne le déployant pas au max) et supporte une Vantage Vue. Jusque là, pas de problème, il n'a pas bougé mais je ne l'ai jamais manipulé depuis non plus. http://meteofrouzins.fr/photos/meteofrouzins-Nord-2.jpg A priori, je ne prévois pas de redescendre la Vue avant le printemps prochain. On verra à ce moment là s'il se maintient toujours aussi bien après remontage. (je retiens le truc de la goupille). A+
  13. Merci Ludo pour ces précisions. Pour être franc, je ne saisis pas vraiment la particularité de ces stations avec celles du réseau Amateur, mais j'imagine qu'il s'agit d'un découpage nécessaire au bon fonctionnement d'IC. Merci en tout cas de m'avoir répondu. A+
  14. Bonjour Ludo, Merci pour ce compte-rendu très intéressant. En regardant la carte gmap des réseaux IC, je vois la présence d'un réseau RAAVOC qui n'est pas mentionné dans le compte-rendu. Quelle est la différence avec le réseau amateur ? A+
×
×
  • Create New...