frc63

Avec les 30 mm du dernier épisode, on doit flirter avec les 550 mm sur Clermont Aulnat, avec une trentaine de mm en plus, on dépasse la dernière norme trentenale. Cela dit, elle est "molle du genou", cette dernière norme, l'ancienne (autour de 590 mm/an) qui a tenu sur 61-90 et 71-00 semble plutôt plus représentative de la pluvio à longue échelle. Il nous faut donc encore 40 mm pour y arriver, et faire une bonne année pluvio. A priori, ça semble facile, mais je reste TRES prudent, decembre nous gratifiant régulièrement d'une pluvio entre quelques mm et 10 mm, il ne faudrait que novembre face un bide à partir de maintenant. A suivre...

En effet, good news, pas de gel ce matin en plaine, et de loin : Tn de 2.7°C à Aulnat. A partir d'1h du mat, le ciel s'est bien ennuagé : http://www.meteociel.fr/temps-reel/obs_villes.php?code2=7460&jour2=6&mois2=10&annee2=2014&envoyer=OK Ce serait pas mal d'avoir une dizaine de jours bien frais, juste au dessus du gel en Tn, avant que les premières gelées arrivent, histoire que la coupure végétative se fasse en douceur.

En effet, vilain coup du sort que ce ciel qui se dégage pile au mauvais moment . On va avoir notre premier gel "presque" partout en même temps dans le 63 de 300 m à 1886 m d'altitude, sauf dans les TAF remarquables, qui ont déja gelés plusieurs fois. Bon, esperont que ce sera juste une toute petite gelée, car la nature, avec l'extrême douceur récente n'est pas du tout en train d'entre en dormance, malgré la date déja tardive, pourvu qu'on y aille mollo... Sinon, la météo annonce un ciel bien nuageux et 3°C demain matin à Clermont, on verra bien

Voila, fin de l'épisode pluvieux sur Clermont, 30 mm pile en tout depuis hier (10,6 mm + 19,4 mm sur Aulnat). Autant dire un épisode tout à fait remarquable à cette époque de l'année, celle lame représente 5% de la pluie annuelle. Bien sur, à coté de nos amis tout autour (surtout au sud et à l'Est), ça semble bien modeste, mais pour ici, c'est déja très bien. Ah, on se croise à l'instant avec Damien... 16 + 5 mm, serait-ce (encore une fois) le plus petit cumul de tous le MC, avec quand même 9 mm de moins qu'à Clermont ?

T'es en "manque" ? même les °C tu les transformes en mm, histoire de faire du "à deux chiffres". Sur Clermont, tout va bien, c'est une belle pluie modérée/forte qui tombe avec régularité, le genre d'épisode qu'on attend parfois si longtemps (pas depuis 4 mois, faut bien le reconnaitre), et déja plus de 8 mm depuis minuit, soit env 20 mm sur l'épisode. Température en lente baisse, la grosse douceur, c'est fini.

Et re-pluie modérées sur Clermont ce soir, quel bel épisode alors que nous rentrons de plein pied dans les 5 mois secs de la saison froide. ça sent bon l'année à plus de 600 mm à Clermont-Aulnat A suivre la LPN sur nos reliefs (surtout du SE du MC)...

Magnifiques tes "primeurs de l'extrême" Treize Ici, nous sommes vraiment passé du coté obscur ! La très mauvaise exposition (ensoleillement maintenant totalement nul) couplée au temps calme, donc avec des températures déterminées essentiellement par le bilan radiatif, donne un résultat catastrophique : Tout pourri sous la rosée froide qui reste en place depuis des semaines (!!!), Tn similaires à celles des fonds de plaine autour, mais Tx pouvant etre 10° en dessous des stations normalisées. Le sol est gorgé d'eau (malgré une bonne semaine sans pluie), il est bien froid, à 5-8°C, ne ressuie pas, impossible de travailler dans ce "congélateur" quand il fait 22 à 25°C autour. Heureusement, le "mauvais" temps arrive, l'air brassé ramène la douceur, la pluie va réchauffer le sol , la rosée séchera dés que quelques heures sans pluie se manifesteront, et l'ombre (de bâtiments) est paradoxalement moins sombre par temps nuageux foehné (ciel laiteux) que par tres beau temps. Durant les 4 mois centrés sur le solstice d'hiver, plus le temps est perturbé, mieux (comprendre "moins mal") se comporte ce jardin par rapport à autour. Le retour du Dieu Râ (au dessus des bâtiment) prend ici tout son sens

ça y est, le mauvais temps arrive, avec le vent et la pluie, ce qui est une bonne nouvelle pour la charge de chauffage de notre maison (tres tres) mal exposée de Nord Limagne. Aussi ahurissant que ça puisse paraitre, la température moyenne de la cour et autour de la maison a bondi hier avec l'arrivée des nuages, nous sommes passées de Tn de 5°C et de Tx de 15°C (pendant que tout le monde autour avait des Tx entre 20 et 25°C), a une Tn de 12°C et Tx SUPERIEURES à celles des "belles" journées , du coup, les radiateurs qui étaient "tièdes chauds" vers 35°C durant la vague de "temps-tres-doux-sauf-ici", sont à 25°C présentement. La régulation du chauffage, en loi d'eau, est basée sur un capteur thermique extérieur, et calcule la température de l'eau en circulation dans les radiateurs en fonction de cette T extérieur. En conclusion, sur les 7 derniers jours, c'est bien hier dimanche et ce lundi que le chauffage aura le moins tourné. Les boules Maintenant, du vrai "frais" va arriver, le chauffage va a nouveau devoir travailler plus, mais au moins, les copains seront solidaires Bref, à partir de mi octobre, quand le bilan radiatif n'est pas contrebalancé par l'advection, on est perdant sur toute la ligne

Excellent début d'épisode sur Clermont, avec déja 10,6 mm au compteur sous l'orage bref mais volontaire http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/3/novembre/2014/clermont-ferrand-aulnat/07460.html Sinon, pour l'instant quelle douceur, plus de 16°C actu sur Clermont.

Itou sur Clermont à l'instant, pas du tout typique d'un début novembre ! Le tout sous une forte pluie.

Hé oui, le pb, c'est l'humidité. Dans les pires cas, pour un même climat (la maison de nord Limagne, mal foutue, mal exposée, humide), il faut chauffer 8 mois, alors que dans le même climat, l'appart' à Clermont, plus sain, mieux éclairé, bénéficiant de l'atmosphère plus sèche de la ville, on chauffe presque 2 mois de moins. Sinon, pour Them, une clim réversible qui fonctionne normalement, c'est un COP annuel de au moins 3, ce qui signifie par définition que ça coute exactement au moins trois fois moins cher de se chauffer avec ça qu'avec des radiateurs électriques. Il n'y a pas de raison qu'en mettant le thermostat à 20 ou 21°C la PAC ne régule pas correctement, sauf si la régulation et/ou le thermostat est HS. En tout cas, se chauffer avec des radiateur elec quand on a une clim réversible (ou une PAC chauffage classique) est une heresie !

Et le chauffage qui tourne dans la maison à l'ombre et en fond de plaine en nord Limagne Et jamais moins de 13°C au sommet du PdD sur les 24 dernières heures : http://wwwobs.univ-bpclermont.fr/SO/mesures/direct.php

Oui, ils exagèrent un peu le pouvoir de nuisance du Sumac de Virginie, ce n'est absolument pas une plante de nos climax, ici la végétation évoluant vers une foret dense qui élimine ce genre de pionnières. Par contre, en milieu ouvert complétement artificiel (terrains vagues, travaux...) c'est une plante qui explose, comme le Buddleia (moins quand même). Une plante exotique qui se développe bien mieux dans nos climax et qui fait maintenant partie intégrante de notre ecosysteme, c'est le Robinier ! Personne ne penserait plus à l’éradiquer, pourtant, il est exotique, et lui, il s'est tres fortement naturalisé. Bref, ne culpabilisez pas parce qu’il y a un buddleia ou un sumac dans votre jardin.

Oui, car même en plaine de Limagne, la survenue de la première gelée se fait le plus souvent avant le 1er nov.

Arrrglll, je m'étrangle en lisant la prose de Lino et son apport solaire significatif en décembre... Ici, la saison de j'appelle "l'hiver nucléaire" (en référence à l'absence totale de soleil en cas de conflit nuke mondial) dure 4 mois au RDC et pres de 2 mois à l'étage. Le jardin, encore pire car au niveau du sol, j'en parle même pas, il est glacial tout l'hiver, est tres tardif au printemps, est tres prompt à l’arrêt végétatif précoce à l'automne. Actu, aucune évaporation de la rosée depuis 10 jours, impraticable, typiquement de tres belles journées pour s'occuper du jardin...sauf ici Ah ouais, mal isolé + chauffage elec, c'est le doublet "gagnant" ... Au moins, ici, c'est géothermie. 12°C à l'interieur ? juste inimaginable pour moi.

LE spot hyper connu par excellence. Pas de brouillard ce matin, pas d'inversion non plus avec le PdD contrairement à hier, on est parti pour une journée absolument magnifique. Quel mois d'octobre fantastique !

Si si, regarde ici la courbe de tempé à la station au sommet du PdD : http://wwwobs.univ-bpclermont.fr/SO/mesures/direct.php Jamais moins de 8°C sur les 24 dernières heures. Sinon, comme tu dis, magnifique journée digne de mi septembre sur Clermont, j'adore.

Heuu, pour la relation Tn est altitude, la relation -0,65°C par 100 m trouve ses limites en vertu des phénomènes d'inversion, les stations un peu plus élevées bénéficient souvent de Tn plus hautes. A Vichy, la station de Charmeil, tres proche de la ville, à des Tn bien plus basses que partout autour un peu plus haut.

Salut, Un peu plus frais chaque matin en plaine ! 4,1°C ce matin à Aulnat, contre jamais moins de 8°C au sommet du PdD, 1100 m plus haut. On perd petit à petit du terrain malgré la masse d'air tres douce a cause de l'angle des rayons du soleil, et de la durée des nuits. Toute proportions gardée, temps quelconque pour les fonds de plaine, alors que les habitants des mi-hauteur savourent des Tn et Tx remarquablement élevées.

Ah, une compétitrice ? Pour le "vieux" 500 ans pour la forme actuelle, mais murs largement antérieurs (bout d'enceinte et tour (carrée) de la guerre de 100 ans). Pour le "pourri" Huisseries XVIII eme simple vitrage Dallage pierre du XV ieme en ruine (refaits... Ou pas) Parquet XVIII eme pourris (refaits) Charpente XV-XVI-XVIII, dont une reprise au XX, fatigué Escalier colimaçon (de défense) en pierre du XVieme cassé par le tremblement de terre au XVII ou XVIII eme, restauré 3 verrières XIX et debut XX eme simple vitrage (plus ou moins cassés) Granges, et tour à la toiture fuyarde ET inondables par le bas (évacuation des eaux insuffisante lors des gros orages). RDC en partie sur dalles pierre sans vide sanitaire (bonjour l'humidité !) Bref, à des années lumières des maisons BBC de nos amis ICens Un seul atout, de taille, géothermie sur nappe phréatique, eau à 15°C et à fleure du sol, donc chauffage tres performant qui permet de chauffer ce gros tas de cailloux pour un budget acceptable.

En effet, je ne passe "que" sur son site plusieurs fois par semaines depuis bien plus de 10 ans, et ma remarque est basée sur la lecture de ses commentaires et sur ses relevés thermiques sur cette longue période. Sinon, je suis au courant que c'est une vieille maison bien loin des nouvelles normes BBC, mais c'est bien de l'emplacement que je parle, et non de la maison elle même. De toute façon, coté vieille maison pourrie, le patron, c'est moi

Je comprend mieux... La position en haut d'une colline est très favorable, l'ensoleillement peut dépasser 100% (l'horizon réel est sous l'horizon théorique), et tu es à une altitude ou le nb d’heure de soleil explose par rapport à la plaine, ça permet aussi de maximiser les Tn par rapport aux points plats, ou pire, les points bas (cf les 2 stations de St Genest Malifaux, l'une est une catastrophe, l'autre, au dessus de quelques dizaines de mètres à flanc de colline est bien plus favorable). Comme tu dis, seul le vent, plus soutenu en moyenne, vient augmenter les déperditions. Cela dit, le bilan total est probablement extrêmement positif par rapport à un point bas même d'altitude un peu plus modeste. Dans le genre habitat de moyenne montagne, la maison de Michel Gagnard donne une idée de l'idéal en terme d'emplacement : expo sud protégée des vent du nord (et des vent d'ouest à un plus grande échelle), position à flanc de colline idéal contre les phénomènes de lac d'air froid, véranda pour capter du soleil. Conclusion, une période végétative presque aussi longue qu'en plaine (voire plus longue par rapport aux coins mal foutus), et une maison facile à chauffer.

Joli score thermique intérieur vs tempé extérieures ! Le tout à plus de 1100 m, la maison est une BBC ? Ici, il y a bien env 30 m2 de baies vitrées, mais plein nord donnant sur une cour mal foutue, ça aide pas vraiment... Les ingénieurs thermiciens du XVieme étaient vraiment des tocards ! Par contre, l'une des 3 baies est passée du simple au double vitrage récemment, (8m2 de verre changé cet automne), et ça ce connait ! A défaut de gagner des kWh par l'ensoleillement, on va limiter les pertes. Avec une RT1506, au bois, il me faudrait 50 à 80 stères par an pour chauffer

Hummm, pas d'avis à donner sur le fond, par contre, sur la forme, je trouve ce genre de remarque déplacé, pour ne pas dire plus. "Si on peut prouver que les données de 1921 sont surestimées, il ne faut pas se gêner hein A votre avis, quelle probabilité que les mesures de 1921 soient fiables ?" Hum hum. Je n'ose imaginer le tollé si un septique disait la même chose avec le même genre (d'absence) de preuves sur une vieille année particulièrement froide. Comme disait Coluche, y'en a qui sont plus égaux que d'autres.... 1921 est un OVNI absolu, c'est un fait réel, avec par exemple une pluvio à PARIS digne des plus secs déserts espagnols, jamais revu depuis (et de très loin), alors pourquoi remettre plus en cause cette année là que les autres de cette période ? Reste que octobre 2014 est extrêmement doux, proche des records. A cause du RC ou variabilité naturelle ? J'en sais rien. Mais très agréable à vivre en tout cas

Salut, Frais et brumeux ce matin sur Clermont (Tn de 4,7°C, brrrrr) Hier, j'ai une nouvelle fois constaté la mise en place de l'effet glacière dans la cour de la maison mal exposée d'Aigueperse, Tx de 5° de moins qu'en rase campagne dans la cour, à cause de l'absence totale d'ensoleillement direct et de vent pour brasser la masse d'air. Ces belles journées calmes et douces sont paradoxalement tres néfastes pour nous (chauffage de la maison, plantes exsangues, "3 cm" de rosée qui dure toute la journée). Un peu de vent nous met très vite à égalité avec partout ailleurs, mais encore en faut-il un peu...