PetitB

Au point où on est je pose ma question : cet accord qui semble unanime peut il encore évoluer vers du positif question froid ? Autrement dit, le froid peut il faire résistance et entraîner tout de même des situations hivernales au nord ? Où selon vous c'est mort de chez mort et flux de sud ouest presque assuré ? Bonne soirée et profitez au max de la saint sylvestre.

Et dire que pour une fois le potentiel était gros. Triste retournement de situation. Espérons pouvoir se consoler avec des situations de conflits neigeux mais c'est pas gagné à la vue des ensembles GEFS.

Ça commence à faire de moins en moins de doute : une circulation sous blocage est fort possible ( tous les modèles sont en accord sauf CEP). À surveiller la résistance de l'air froid dans le nord et donc des scénarios de conflits neigeux. ( Exemple du dernier GFS). À suivre...

En tout cas et malheureusement ICON le suit dans sa destruction de tout espoir hivernophile... Attendons les actualisations de ce soir pour nous apporter un semblant de réponses en plus !!

En tout cas CEP persiste et les prochaines actualisations seront donc capitales !! N'oublions pas que GFS a parfois du mal à gérer les dépressions açoriennes. Perso dans des situations de conflit par exemple je fais plus confiance à UKMO qui gère mieux. En tout cas le maître Mot : patience 👌

Et il me semble que GEM montre aussi ce risque avec l'influence d'une dépression açorienne et une résistance de l'air froid au nord PS : la stabilité de AIFS sur la durée est stupéfiante !!

Je comprends totalement, je rêve aussi devant de telles cartes 😍 en plus techniquement parlant ce scénario est possible mais bon c'est tellement rare..

Concernant la suite ICON rejoint la même idée que AIFS avec un gonflement de l'anti vers le Groenland et probablement l'Islande vers la suite ! Ps : GFS semble prendre la même voie ainsi que GEM. Quel retournement de situation !!

Oui AIFS est hyper stable depuis au moins 6 runs. Ça en devient perturbant !! La suite est comment dire : exceptionnelle 😻 en tout cas notre priorité est de déterminer si UKMO et AIFS ont raison ou si le classique CEP est sur la bonne voie concernant le début du topic. J'aurai dit la deuxième option il y a plusieurs mois de cela mais aujourd'hui je suis beaucoup moins sûr !!

Oui tout à fait et l'ensemble ECMWF montre quand même pas mal de scénarios dans ce sens. Pendant ce temps GFS modélise un vortex polaire beaucoup trop concentré qui ne mène à rien pour nous....

Effectivement pour la durée du topic les ondulations ne seront pas assez amples et le vortex pas assez désorganisé. Mais on remarque une tendance pour la fin du topic à une accentuation des tentatives de blocage comme le suggère les ensembles ECMWF ou le modèle Ecmwf aifs qui présente depuis de nombreux jours une tendance à un big blocage. En tout cas situation très intéressante à suivre et on sent que les portes sont très ouvertes indépendamment des précédents hivers. À suivre avec passion.. Exemple avec la dernière sortie de l'IA de l'européen.

Typiquement un début janvier ouvert qui peut potentiellement nous réserver des surprises ou en tout cas des échanges méridiens !

Peut être trop prématuré mais je remarque depuis maintenant plusieurs jours une migration du VP qui s'effectue vers la fin de notre topic. Le VP passe majoritairement sur un cadran est lorsqu'on observe son étendue en vue hémisphérique ( nord). Qu'en pensez vous ?

Premièrement bonjour à tous et merci à vous pour vos analyses très bien détaillées et très instructives !! Je crois mieux percevoir la notion de MJO même si restant bien complexe pour un débutant comme moi. J'ai cru comprendre que nous allons passer en phase 7 (d'ici deux semaines) et qu'après un temps de latence qui varie entre 8 et 15 jours cela augmente sensiblement les probabilités de régimes NAO-. C'est donc la convection élévée sur le pacifique qui entraine la probabilité de NAO- ? Coupez moi si je dis des bêtises. Il est donc possible que les tentatives de blocage soient plus nombreuses début janvier ? Y a t-il des phases 7 plus fortes que d'autres et à partir de quand les modèles prendront en compte la phase 7 dans leur projections ? Merci à vous et toujours ravi de vous lire.

Je peux vous dire que l'intensité hier à Rouen était très très forte de 10 h à 15 h mais malheureusement à 0,5 degrés près ça n'a pas tenu !! La bonne vieille cuvette

Totalement et attention aux possibles fortes averses de neige qui pourraient ajouter une petite couche supplémentaire !! Tous les modèles montrent bien ce risque...

Ça risque de s'intensifier jusqu'à 14 h et à partir de là ça s'affaiblit jusqu'à 15-16 h. Par contre, grande prudence aux averses de demain matin qui risquent d'être localement très fortes.

Etrangement non alors que ICON décale encore nord !!!

Sur quel site as tu vu l'actualisation ?

Pour la Seine Maritime pensez vous que le orange pourrait être de sortie ? A suivre car tout décalage nord sera favorable et inversement... J'ai l'impression que les averses du vendredi matin seront bien à surveiller (possiblement fortes et bien neigeuses par isothermie).

@Normand dit De retour dans le game pour le 76 ? 🤔🤞❄️

J'imagine que c'est la basse Normandie en ligne de mire ? J'ai pas encore accès à l'ensemble CEP mais a t-il remonté un peu nord ? Pensez vous que le sud de la seine maritime peut sortir ses épingles du jeu ?

UKMO rejoint ARPEGE (quoi que encore plus nord qu'arpège) ,et ICON est avec GFS... Je vous propose CEP comme arbitre 🙂

Et GFS décale sud aussi... ARPEGE plutôt seul pour le moment. UKMO et CEP seront les juges de cette soirée...

Oui exactement mais par contre ICON est affreux et ne modélise quasiment plus de conflit sur tout le territoire !!