Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

williams

Membres
  • Content Count

    5031
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by williams

  1. Tu as des infos sur cette oscillation dans cette page de ce site : http://la.climatologie.free.fr/stratosphere/stratosphere3.htm Williams
  2. Lors des jours un peu ensoleillés dans le sud-ouest, voici un chardonneret élégant qui vient souvent chanter au dessus de mon jardin : Williams
  3. Voici quelques photos prises à coté de chez moi lors du confinement : Voir une photo d'un animal "volant" même si ce n'est pas un oiseau : Williams
  4. Il est sûr qu'avec un appareil photo il est plus facile de prendre en photo les éclairs et que la résolution serra meilleure : orage-21-07-06 by williams f, sur Flickr orage-09-08-2005 by williams f, sur Flickr orage-02-09-2011 by williams f, sur Flickr Voir d'autres photos ici. Williams
  5. Il est sûr que cet oiseau est un merle noir. La femelle a un plumage brun, moins foncé que le mâle, plus clair sur le dessous et parfois tacheté avec un bec brun mais il peut devenir jaunâtre en vieillissant. Williams
  6. Ah bon, le modèle CFS est prévu de disparaître vers 2024. Est-il prévu qu'un autre modèle le remplace ?? Merci Williams
  7. Oui tu as raison, mais il faut voir que tout les prévisionnistes ou modèles ne donnent pas tout ces détails lors de leurs prévisions saisonnières. Par exemple l'ensoleillement n'est pas donné dans les prévisions de Météo-France puisqu'il y les prévisions saisonnières des températures et des précipitations. En gros la température est ce qu'on retrouve dans toutes les prévisions saisonnières donc cela semble être l'élément principal. Puis il faudrait dans un fichier comme celui-ci tout en triple (températures, précipitations et ensoleillement) donc cela deviendrait lourd, etc. C'est pour ces raisons que j'ai fais et que je mets à jours ce bilan saisonnière spécialement sur les prévisions des températures pour avoir déjà une idée. Williams
  8. Pourquoi je ne comprends pas trop ? Car ici JUSTE ou FAUX signifie si le modèle ou le prévisionniste a donné une anomalie de la température correct ou pas suivant la réalité de la moyenne de la température en France. Par exemple si un modèle prévoit une anomalie de 0,5°C par rapport à la moyenne 1981-2000 (douce) alors que la moyenne de l'anomalie en France à été de 0,15°C (de saison) alors il est logique de dire que la prévision saisonnière est FAUSSE. Car on regarde si l'anomalie de la température réel est inférieure ou égale à -0.5°C, ou bien compris entre -0.5 et 0.5°C, ou encore si c'est supérieure ou égale à 0.5°C pour savoir si la prévision de la température est JUSTE ou FAUSSE. C'est pour cela que j'ai utilisé JUSTE ou FAUX dans le tableau en me basant aux valeurs des prévisions saisonnières et de la moyenne de l'anomalie de la température en France. Williams
  9. Si dans de rares cas c'est arrivé que Météo-France prévoyait un hiver froid (dec-janv-fév.) comme en novembre 2008 pour l'hiver (2008/2009) ou en novembre 2010 pour l'hiver (2010/2011) ou encore novembre 2011 pour l'hiver (2011/2012) depuis le suivit des prévisions saisonnières dès novembre 2007 que je fais et mets en ligne dans mon site dans ce fichier Excel. Williams
  10. Ici, il y a des liens vers des sites sur la prévisibilité stratosphérique et son impact sur la troposphère. Williams
  11. Lolman23, toutes tes analyses pour tenter de voir les liens entre les indices climatiques ou... sont très intéressantes pour tenter d'avancer dans les prévisions saisonnières. Malgré leur longueur je les lis en entier comme ils sont bien détaillés,.... Williams
  12. Il est dommage que d'année en année les hirondelles diminuent en nombre. Williams
  13. Ok, je croyais que sa mise à jour était fini. Donc je vais attendre pour voir. merci Williams
  14. Bonjour, Météo-France a changé son site et tous ces liens. Avant nous pouvions voir sous tableau les données météorologiques mensuelles des 12 derniers mois de divers stations météos comme Nice avec ce lien : http://www.meteofrance.com/climat/france/nice/06088001/releves etc. Mais ces liens ne fonctionnent plus. Savez-vous par lien(s) dans quel(s) partie(s) de leur site on peut voir les données météorologiques (anomalies de la température mensuelle de la Tx et Tn) de telles villes ?? merci Williams
  15. Je me pose la question si cette année ne va être sèche comme 2017 🤨 Williams
  16. Quand on nous dit que les oiseaux et les insectes ont bp diminué (45% en 15-20 ans pour les oiseaux et 75% en 30 ans pour les insectes volants) ceci est bien vrais suite à des rapports du LPO, etc. Par exemple tout le monde peux le voir pour les insectes puisqu'il y en moins qui s'écrasent sur nos pare-brise . Il est tout de même possible d'en voir mais avec bp de patience, de chance, etc puis suivant les saisons pour tels oiseaux. Williams
  17. Toutes les photos sont bien prises quand il faisait beau comme ces derniers jours car c'est ainsi qu'il est possible de faire de plus belles photos vu la luminosité,... puis il est plus faciles de les voir chanter, etc. Par contre dans les mangeoires on voit plus souvent les oiseaux quand le ciel est plus couvert d'après moi. Williams
  18. Toutes ces photos ont était prises en Haute-Garonne dont la majorité pas loin de chez moi à la sortie de ma ville comme : la sitelle torchepot où je connais un nid, ou le grimpereau, ou le pouillot véloce sibérien que j'ai eu la chance de l'entendre chanter pour ne pas le confondre avec son frère d'ici, ou le pouillot de bonelli dont c'est la première fois que j'en vois un, ou la mésange à longue queue qui est commune, ou bien le gobe mouche gris. Puis d'autres ont été pris autour de la maison surtout au printemps comme le rouge-gorge et le serin cini quand ils chantaient, ou le pouillot véloce qui parfois est venu prendre son bain dans le jardin, ou le geai des chênes, ou l'accenteur mouchet qui en hiver venait dans le jardin et c'est encore le cas. Les autres ont été pris en campagne ou en montagne comme les 4 cigognes blanches, le pic épeiche, le faucon crécerelle et la buse variable, le grand cormoran et le martin pêcheurs qui ont été pris en campagne dont les 2 derniers près de la Garonne. Les derniers c'est à dire l'accenteur Alpin en hiver, le traquet motteux et le pipit farlouse, le grand corbeau dont j'ai pu m'approcher de très près par chance (environ 3 m de l'arbre où il était perché et pas bien haut), le vautour fauve qui était près de la route à disons 7 m de moi, ou le même jours comme ils ont était déranger par un hélicoptère le jeune aigle royal qui était dans une forêt sous mes pieds et le vautour pecnoptère dont ce dernier est rare ont été pris cet été en montagne tout comme le gypaète barbu mais qui lui a été pris ce mois-ci sur un pic par chance sous un bon angle et une bonne distance (je suppose 20-30 m) car ce grand rapace n'est pas facile à photographier contrairement aux vautours fauves puisqu'il est très craintif donc c'est souvent de loin qu'on peut le voir sans se cacher. Toutes les photos ont était prises soit en me promenant seul autour de chez moi ou en campagne au pieds des Pyrénées ou avec un groupe en montagne dans les Pyrénées mais pas en affût comme bp le font. Pour cela il faut avoir l’œil et les oreilles puis bien sûr la chance 😉 Williams
  19. Dans ma galerie photos tu a bp de photos d'animaux et quelques photos de paysages ou de phénomènes météorologiques ou lumineux. Mais je ne l'ai pas mis à jours depuis 5 ans faute de temps. Car prendre en photos les animaux,... puis trier et traiter les photos cela demande bp de temps. Par exemple en 2016 dans cette page du forum IC tu as quelques photos d'un faucon pèlerin qui était venu me rendre visite. Williams
  20. Voici les plus belles photos d'oiseaux que j'ai pris entre décembre 2017 et janvier 2019 dans les Pyrénées c'est à dire ici 26 espèces différentes d'oiseaux : Voir ici le lien si cela n’apparaît pas en taille réelle. Et encore ceci n'est qu'une partie . Williams
  21. Oui je me suis trompé car j'ai inversé l'hiver 2015/16 avec le précédent qui fut de saison. Mais cette erreur ne montre pas que l'ENSO a vraiment un impact sur les hivers de l'Europe si non comment expliqueriez vous que lors de tout les El Nino il n'y a pas forcément des hivers doux puis qu'avec tout les La Nina que ce n'est pas toujours des hivers froids. Car si vous regardez de près le taux de comparaison entre ENSO et la moyenne de l'anomalie des hivers en France cela n'atteint même pas les 50 %. Par exemple l'hiver 1989/90 est le 2ème hiver le plus doux alors qu'il y a eu La Nada et non El Nino. Ou encore, l'hiver 1991/92 a été froid avec un El Nino. Lors du El Nino 1982/1983 qui fut un des plus important voilà que l'hiver n'a pas était doux mais de saison avec une anomalie légèrement négative, ou bien pendant l'hiver 2007/2008 qui a été doux il y a pourtant eu un La Nina, et j'en passe. Si non cela se serrait tel comme vous tous vous savez que la NAO et l'AO ont une belle influence sur les hivers. Williams
  22. Oui car si on se base que sur l'ENSO (El Nino ou La Nina) pour faire un bilan par rapport aux hivers on peut constater qu'il n'y pas tellement de lien car environ 33 % des hivers sont doux ou de saisons ou froids avec El Nino ainsi qu'avec La Nina ou la Nada. Par exemple, l'hiver 2009/2010 qui a été bien froid a eu lieu avec un El Nino alors que l'hiver 1997/98 qui a lieu aussi pendant un El Nino a été doux et celui de 2015/2016 a par contre été de saison par rapport à la moyenne 1971/2000 avec aussi un El Nino . Cela montre bien qu'il est délicat à voir si l'hiver va être doux ou froids ou de saisons en se basant que sur l'ENSO. Williams
  23. Une chose qui est sûr c'est que l'année 2018 va être la plus chaude de toutes les années enregistrées en France. Williams
  24. Pourtant malgré leurs ordi,... MF, NOAA (CFS),... et voir d'autres ne sont pas ceux qui prévoient le mieux les prévisions saisonnières d'après leur taux de réussite. Par exemple le modèle CFS de l'agence NOAA est qui est pourtant important a un taux de réussite de seulement 35,4 % (inférieur à la moyenne de tout les prévisionnistes dont je suis) soit un des plus faibles sur ce que j'analyse depuis longtemps. Donc le fait qu'ils ont des ordinateurs importants, avec x ingénieurs, x bureaux qui y travaillent,... cela ne montre rien sur les résultats. Williams
×
×
  • Create New...