tuefeli

Oui, 10cm à 400m, ça colle! La couche n'a pratiquement pas bougé aujourd'hui, la fonte a été très légère. Je n'ai pas les moyens pour une station météo, nous avons tout un tas d'autres priorités... Et je ne suis sur place que le weekend, donc ce serait de toute façon très sporadique, comme possibilité de comparaison !

Ici presque rien, parfois de beaux flocons mais sans tenue, et averses très furtives.... Encore une dizaine de cm au sol à 420 sur le plateau des 1000 étangs

Un petit clip sur la route Moscou-Magadan... Ca laisse rêveur! (juste pour mettre des images sur une région qu'on a peut-être du mal à s'imaginer, au-delà des tableaux de chiffres bleus.)

Penses-tu que toute cette neige puisse fondre en 48H de douceur, à ton altitude?

Ici aussi, sur les 1000 étangs, environ 10cm. Par contre à Melisey, 75m plus bas, tous juste 1 petit cm quand j'ai emmené les enfants à l'école. Rien sur Lure ce matin, à 300m d'altitude en gros.

Ici, sur le plateau des 1000 étangs, la neige tient. Environ 1 cm à 400m, mais il neige un peu moins fort à présent...

Ecromagny en fin d'après midi (420m, plateau des 1000 étangs, Haute-Saône). Actu il pleut, beurk...

Là tu rêves! + 1.5°, on a déjà signé. +2°, Ca passe si on accepte de réduire notre PIB de 75% d'ici 2030, et le monde entier à égalité, ou en baissant notre PIB de moitié, avec les pays les plus pauvres qui restent comme ils sont aujourd'hui. Je te renvoie sur les études de Jancovici, assez précises en la matière : https://jancovici.com/publications-et-co/bric-a-brac/quel-public-concerne-par-l-energie-et-le-changement-climatique/ Au passage, 1,5 milliards de personnes dépendent des glaciers himalayens pour leur approvisionnement en eau, dont, part exemple, le Pakistan, un modèle de stabilité détenteur de la bombe atomique... Si ma mémoire est bonne, 50% des rizières approvisionnant le marché mondial sont situées dans les embouchures des grands fleuves du sud-est asiatique (Mékong, entre autre), et sont menacées de salinisation. L'avancée des déserts s'accélère (3500km2/an). Et même ici, à l'échelle locale, où est passé notre foutu vent d'ouest? Quand 5 millions de Syriens doivent se réfugier quelque-part, c'est limite la guerre civile en Europe. Qu'en sera-t-il quand les chiffres exploseront vraiment?

En France, la question est plus large, suivant son opinion sur le nucléaire contre les fossiles...

Il me semble qu'au printemps, le gouvernement a mis 35MM€ sur la table pour remettre en état le réseau ferré. Ca représente près de 1200€ par foyer, quand même! Qu'est ce que vous voulez de plus? J'aimerais aussi que les bus urbains soient gratuits, mais c'est aux collectivités locales de gérer... Pour répondre à d'autres remarques, je me soucie peu de la façon dont la taxe est vendue, la logique du gouvrnement est purement économique. Le pétrole pèse trop lourd dans nos importations./ Mais si ça colle avec des arguments environnementaux, ça fait juste deux raisons de ne pas se lancer dans un conservatisme court-termiste. La voiture électrique n'est pas la solution. Il va bien falloir renoncer à la voiture individuelle. Pour les zones rurales, vélo électrique jusqu'à l'arrêt de bus le plus proche, jusqu'à la gare la plus proche. Avec une voiture pour les sortie du weekend, pourquoi pas? De toute façon, la voiture a vidé nos villages de leurs habitants, en permettant aux jeunes de partir toujours plus loin, tout en conservant un fil vers leur parenté. Les commerces, l'industrie et finalement les services ont suivi. A mon avis, la voiture a été, même si c'est contre intuitif, un malheur pour ces zones en accélérant l'exode rural, commencé au XIXème grâce aux trains. Pour finir, je n'ai entendu AUCUNE proposition émanant des gilets jaunes pour rétablir un équilibre économique et nous placer comme un modèle de société à suivre. Or il me semble que c'est bien le rôle historique de notre pays : c'est chez nous qu'est né le premier état moderne d'Europe ( Clovis), c'est chez nous qu'est né le premier état nation (Louis XIV), c'est chez nous que sont nées les idées des lumières, ainsi que le premier code civil utilisé dans le monde entier (Napoléon). Personnellement, j'aimerais bien que nous soyons encore les moteurs des grandes révolutions de demain, et pas des types sans avenir, bloquant des routes pour conserver un ou deux ans de plus le privilège de tenir un volant....

Le gouvernement ne fait pas ça pour l'écologie, mais pour l'économie. J'ajouterai que c'est une décision de Hollande : augmenter chaque janvier les taxes sur le CO2 afin d'arriver à 100€ la tonne... Sur un conseil de jancovici. Vous trouverez pleins de conférence de ce type sur le tube

Bravo à tous nos compatriotes des gilets jaunes qui viennent de prouver au monde entier tout l'intérêt qu'ils portent au GIEC et au problèmes environnementaux en général! Félicitations à eux pour leur véritable prouesse rétorique : faire passer son égoïsme et son envie de ne rien négocier de notre confort consumériste pour une action anti système, c'est juste incroyable ! Les quelques centaines de scientifiques sérieux qui étudient la question environnementale ont donc intérêt à s'accrocher pour faire passer leur idée de décroissance, aujourd'hui perçue comme allant dans le sens du capitalisme. Drôle de monde, vraiment !

Je n'ai pas lu les écrits de César directement (mon propos sera donc à confirmer) mais dans une émission de radio (http://temporiumradio.fr/ ) l'historien indique que César était très étonné de voir des rivières gelées dans la Gaulle, et le froid était quelque-chose qui aurait visiblement étonné les Romains...

Il y a eu sur France culture une intervention d'un type de météo-france il y a quelques semaines. Il semblait dire que l'hypothèse la plus vraisemblable pour expliquer les blocages que l'on connaît depuis un certain temps serait la diminution de l'écart de température entre le pôle (qui se réchauffe beaucoup), et les tropique (qui se réchauffent moins). En conséquence, il n'y aurait plus le dynamisme nécessaire pour déplacer un système qui se met en place, induisant des successions d'épisodes similaires sur des périodes de plus en plus longues. Ce qui veut dire que ce n'est pas la fin des étés pourris, par exemple, mais que lorsqu'on tirera celui là, alors on aura le gros lot, un été avec 3 mois de pluie! C'est sans doute très simplifié, mais qu'en pensent les spécialistes ici présent?

Pourquoi franchi le pas? Quelques éléments de réponses : Avec la perfection des technique de piégeage, on estime qu'un cro-magnon devait chasser environ 6H par semaine pour vivre. Le reste étant du temps libre. Les sépulture prouvent qu'avec la naissance de l'agriculture, l'espérance de vie a reculé (on ne retrouvera l'espérance de vie d'un cro-magnon que vers 1800 : 28ans!!!), la santé s'est fortement dégradée (les colonnes vertébrales sont défoncées), les sépultures sont plus pauvres après la naissance de l'agriculture (disparition des objets luxueux aux côtés des morts, sauf pour une ultra-minorité)... Je te rejoint, c'est une sorte d'eden. Partant de là, on peux se demander pourquoi, il y a 10 000ans, nos ancêtre ont commencé à bosser? Par chez-nous, un cro-magnon mangeait 90% de viande en période glacière, et 80% quand le climat était plus clément. Chasseur-cueilleur, c'est un mythe. Ce n'est pas quelques fraises des bois, 3-4 framboises et une galettes aux herbes quand un gros animal ou une tempête fait tomber un arbre qui nourrissent un homme! L'hypothèse la plus vraisemblable, c'est que la pression sur le gibier est devenue trop forte, et le chasseur est devenu cultivateur pour survivre. D'abord un peu (quelques framboisiers plantés sur un campement visité chaque année, par exemple), puis de plus en plus, jusqu'à la sédentarité complète (les champs étaient probablement visité pendant les périodes d'absence, justifiant une présence permanente??). Très vite, certains ont mis en place la monnaie et l'impôt (eh oui, c'est là l'origine de notre impôt à nous!). Le deale est simple : je te protège d'éventuelles invasions et pour ce service, je veux de la monnaie. Le paysan cesse de travailler pour manger, mais pour payer sa sécurité. Le déséquilibre est évident, le pouvoir est né, et le paysan s'est fait arnaquer! Mais aujourd'hui, nous ne sommes plus dans la situation d'un cro-magnon. La chasse ne peut nourrir qu'une infime petite partie de l'humanité, et encore, à condition de retrouver les bisons d'Europe, les mammouths, et les techniques de piégeage ancestrales! De plus, les cro-magnons maîtrisaient les plantes médicinales, j'ai même lu quelque-part qu'ils savaient soigner les caries avec des pâtes à base de plante, par exemple! Lesquelles? Mystère! Les sorcières étaient les dernières à posséder ces connaissances médicinales, les rois et les seigneurs ont trouver malin de les éliminer sans distinction... Dommage! En gros, impossible de retourner en arrière pour trois raisons : notre organisation sociale ne le permet plus (il a fallu des dizaines de milliers d'années pour acquérir une connaissance suffisamment fine de notre environnement permettant d'y vivre "bien"), notre environnement a déjà trop souffert et, surtout, qui sont les 1% de l'humanité qui seraient les heureux élus?