Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Barth61

Membres
  • Content Count

    3712
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Barth61

  1. Oui Virigile, et sans tuer l'ours de la peau (je sais plus l'expression je les perds tout le temps), à voir si au Nord de la Seine, voir d'une ligne Rennes-NE, le froid reste et il n'y a pas de redoux comme sur GFS. En tout cas sur CEP, c'est glaciale les températures avec des -10 à -12°C en Normandie par exemple à cause de la neige.
  2. Bon, franchement, le GFS06z, il est bien, mais il peut mieux faire on est d'accord ? (Je sors) La moyenne GEFS tend aussi vers cette tendance. On peut donc dire ce midi, que la tendance est lourde avec maintenant GFS, GEFS, GEM, CEP et ens CEP. Même UKMO on le sent venir, mais on va attendre ce soir. L'enjeu maintenant, ça va être de confirmer, et de continuer de proposer de belles cartes.
  3. Je crois que je ne vais même pas m'attarder, puisque on voit bien une disparité, mais aussi pas mal de scénarios allant vers le bas. Températures à 2 m aux pays bas : http://cdn.knmi.nl/knmi/map/page/weer/waarschuwingen_verwachtingen/ensemble/detail/ensemble-verwachtingen-detail10.png Finalement c'est vrai que CEP est isolé. (Humour). On voit bien que l'ensemble CEP suit MAJORITAIREMENT son det. Il y a des incertitudes, notamment sur notre pays, mais quoique de plus normal ? Et cette tendance, évidemment, est à confirmer. Très beau run de GFS06z. Il res
  4. Le forum va faire un arrêt cardiaque si ça continue comme ça Oo
  5. Wow. En effet nous sommes en bout de course et pour avoir du très froid c'est toujours compliqué, mais les modèles pointent du doigt un potentiel non négligeable. La non concordance des modèles est normal, mais tu as dû oublier de regarder GFS18z et son ensemble qui ont fait un pas, avant de revenir en arrière. Ce midi, GFS refait un pas vers CEP. CEP suit une évolution et une tendance. Normal qu'il change. Il a de nouveaux paramètres, et ces nouveaux paramètres confortent pour le moment, la venue d'un AS. L'ensemble CEP suit majoritairement CEP. Enfin GEFS et GFS ne sont p
  6. La moyenne CEP suit plutôt son det. Encore des évolutions favorables sur l'ensemble qui réajuste vers l'ouest. A suivre donc GFS et GEFS aujourd'hui.
  7. Ce matin on a : GEM/CEP qui enfoncent clairement le clou. On est vraiment pas loin du jackpot. UKMO semble être un intermédiaire, mais je verrai bien une suite en AS. GFS/ICON plus récalcitrant. A suivre l'ens CEP.
  8. GFS a des airs de "je vais aussi rejoindre petit à petit cette option". Où en tout cas on en sent les prémices....
  9. C'est relativement cohérent... vu que le climat s'est réchauffé.
  10. Peut être peut être, et je ne peux qu'être d'accord avec toi. Mais : C'est au tour de l'ensemble CEP de voir ce que voyait GEFS hier soir maintenant. (Je parle juste de la tendance de fond). On verra, mais si l'activité dépressionnaire continue de s'affaiblir on ne sait jamais.
  11. C'est vrai que février 56 : C'est à peine de l'artillerie lourde ! Non mais sérieusement, ça c'est une VRAIE artillerie lourde, et surtout une artillerie venant de l'EST. Depuis les années 2005, le flux d'est a été très peu présent en France (Excepté 2012). Quand on compare avec 62-63 ou 56, ou 85 : On a souvent des HP qui vont vers Islande/Scandinavie. Le problème actuellement, et pourtant, si on avait suivi la théorie du RC (moins de glace, plus d'anomalie douce là bas, donc possiblement plus de HP dans cette zone), eh bien, rare sont les hivers où
  12. Oui décidément... les modèles ont du mal. Même si la fin est toujours prévu au plus tard, jeudi prochain. A suivre.
  13. Peut être. Mais ce que je retiens depuis hier soir, c'est quand même un flux d'ouest qui aurait tendance à s'affaiblir et surtout une dépression de terre neuve qui avance de moins en moins vite par rapport à hier... (UKMO12Z, certains scénarios GEFS, GFS//). Cette dépression est mal appréhender, puisque celle-ci pourrait petit à petit faire du surplace, d'où certains scénarios de GEFS assez extrême (2 ou 3). Bref à voir l'ensemble CEP et les futurs MAJ, mais ce gros froid en Europe du Nord peut réserver des surprises et du fil à retordre pour le flux d'ouest ...
  14. Certes kéké. A voir ce soir. Mais pour moi, les potentiels de neige sont plutôt pour mardi/mercredi.
  15. GFS est isolé vers le doux et vis à vis des autres gros determinites. Dimanche et Lundi, on peut avoir quelques précipitations neigeuses, mais à mon humble avis, faudra pas attendre grand chose. Dimanche après midi et soir semble être le plus propice pour voir quelques chutes de neige => ça blanchira peut être localement sur les collines, mais c'est tout.
  16. @kéké t'as répondu. Je vais juste rebondir sur ce qui est en gras. N'oublions pas quand même, qu'au départ, on voyait un blocage. En réalité, on aura juste des anomalies tièdes/douces qui viennent jouer les troubles fêtes. Peut on réellement parler de blocage dans notre cadran ?
  17. Pour compléter mon post précédent, l'ensemble CEP : Ecart type important pour l'échéance au niveau du Groenland. Ce n'est pas anodin. Un peu plus loin à 120h : La fameuse puissance du zonal incertaine.
  18. Tout à fait Lame2, c'est vraiment de l'horlogerie fine comme jamais. Je vais prendre un point de référence ce matin => A 72h. J'ai fait une petite comparaison entre les modèles ce matin VS GFS d'hier soir. Que remarque t'on ? - Les BP sud groenlandaise sont toujours pas très bien gérer (cercle rouge). C'est un détail, mais qui pourrait avoir son importance aussi, notamment dans l'activation du flux d'ouest par la suite. - La première ligne noire (la plus haute), permet de voir la position des hautes anomalies. GFS et CEP sont un peu plus b
  19. Comme quoi CEP Weekly >>>>>>> à tous les autres quand même ! Bravo ! Donc on se revoit après la mi février !
  20. Je ne peux pas être en désaccord avec les intervenants ci-dessus. Il y a une part de vraie et de faux, avec une petite dilution de frustration, de fatigue et d'espoir avec ces runs qui défilent. Après, j'ai aussi le souvenir qu'il y a pas si longtemps, que GFS et GEFS, était pas d'accord avec CEP et son ensemble, avant de changer de fusil d'épaule en un seul run. GFS // est plus proche du CEP/UKMO que de GFS.
  21. CEP : UKMO : GEM : GFS : Si on regarde à 144h (et donc +/- un peu avant) GFS s'isole par rapport aux autres modèles... au niveau du cercle rouge.
  22. Tout à fait ça. UKMO est plutôt bon en réalité. CEP très bien. ICON bien aussi. GFS// est pas mauvais. On connait aussi la tendance de GFS à faire interagir les anomalies atlantiques et continentales... avec parfois un peu trop d'enthousiasme. On verra ce midi, mais j'aimerai que GFS revienne sur ces pas, ce sera plus sain pour ce soir.
  23. CEP qui part mieux que GFS/UKMO à 96h, avec un blocage plus solide... Confirmation pour la suite avec neige et froid sur le nord de la France. CEP>UKMO + ICON VS GFS/GEM.
  24. Mouais ce matin ça enterre clairement le potentiel d'hier soir. A voir CEP, mais l'ensemble GEFS s'est bien réchauffé et le CEP weekly n'aide pas le scénario d'hier soir. Dommage.
×
×
  • Create New...