Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

thony74

Membres
  • Content Count

    455
  • Joined

  • Last visited

About thony74

  • Rank
    Altocumulus
  • Birthday 02/21/1982

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. On est en HS complet mais on ne peut pas laisser dire des bêtises pareilles!! Les premières neiges vers 1000m en septembre en Haute-Savoie....C'est surement déjà arrivé mais c'est extrêmement rare et quand cela arrive il faut randonner la nuit car aux premières lueurs du jour de la neige à 1000m en septembre à 10h il n'y en a plus. J’habite en Haute-Savoie, en basse montagne donc je sais de quoi je parle. Quant à l’observation des animaux par mauvais temps, que répondre à ça...Idem pour "l'autoroute des randonneurs"...Bien évidemment qu'il y a plus de monde avec le soleil mais de la à être dér
  2. Effectivement riki, j'habite dans ton secteur et nous avons dépensé beaucoup de chauffage cette année. Mais tu ne peux pas écrire ça ici, nous avons eu du "faux froid" tout l'hiver mais des inversions spectaculaires et une grande douceur en montagne avec un enneigement que je ne me souviens pas avoir vu si faible.
  3. Laisse tomber Alparo, ce topic appartient à 4 ou 5 personnes et si tu fais la moindre remarque c'est la modération qui dégaine aussi tôt.
  4. Euh, c'est loin d'être une majorité d'hivernophiles.... Perso, je suis un pur hivernophile mais du -15 sous anticyclone pendant 15 jours, ça n'a pour moi aucun intérêt à part griller du chauffage. Et effectivement, je trouve qu'on s'emballe beaucoup pour pas grand chose.
  5. Dans les Alpes, entre 60 et 80 cm de neige fraiche, la moitie après tassement à 1500m, un peu plus d'1m en dessus de 2000m avec des plaques de terre sur les web cam sur certaines pistes à 1800m, je doute franchement que l'on soit dans les normes...le pyrenes s'en sortent un peu mieux c'est vrai mais à moins que tu aies moins de 15 ans, je ne vois pas comment tu peux trouver le temps actuel comme sacrement cool, voire extrême...nous allons arriver en février donc il faudrait bien plus que ca pour que les stations passent les vacances de février mise à part les grandes stations qui montent très
  6. Euh, avec les températures que l'on a, 25mm donne bien 40cm de neige...moi je le trouve plutôt très bon à court terme bien évidemment. Après, c"est une maille large donc tu ne peux pas lui jetter la pierre alors qu'il ne donne que 2 ou 3 valeurs par département. Il faut savoir se servir des cartes et des modèles, l'accu. Précipitations de GFS donne une idée du potentiel et il faut ensuite utiliser les mailles fines, c'est la base. Après il faut observer quel modèle gère le mieux les flux par rapport à ton secteur. Par exemple chez moi, 45cm ce soir, arôme a été nul et arpege très très bon, com
  7. Et bien quand on voit les modèles c"est peut être un peu pessimiste mais pas impossible malheureusement. Tout le monde s'exite car on a un début de saison désespérant mais on voit des potentiels de cumuls entre 30 et 60mm suivant les endroits mais avec des successions de "bulles de précipitations" qui s'accumulent. Le seul front organisé, pour l"instant est celui de jeudi soir/vendredi matin. Donc tout peut changer encore dans les 2 sens mais il y a une probabilité non négligeable pour n'avoir que 40cm en montagne dimanche. Le seul signe d'encouragement c'est que Mf74 n'a jamais été d'une très
  8. Quand j'évoquais les prévisions à J+7 des sites locaux et leur difficultés à établir une tendance, je voulais signaler que d'habitude il le font ( même si je ne cautionne pas) mais qu'en ce moment ils restent sur la réserve. Ensuite il y a une incohérence dans ta réponse : tu écris "qu'etablir une tendance à J+7 est une vaste fumisterie " alors à ce moment la, on va finir par tomber d'accord :-)
  9. Ta réponse est intéressante et je pense que malheureusement nos messages vont disparaitre. Je reconnais sans aucunes réserves le travail d'analyse effectué par certains et l'aspect pédagogique de l'exercice. Mais pour moi c'est la que le bas blesse. Je considère beaucoup d'interventions ici comme des exercices de meteoroligie. On analyse une synoptique donnée dans le détail à des échéances déraisonnables. Et apres, forcément on est déçus. Je suis déjà intervenu plusieurs fois à ce sujet mais la modération veille alors que beaucoup sont d'accord. Personnellement cela ne pose pas de problème car
  10. Gugo, le dégradation initialement prévue pour le we de noël avait disparue, le front d'aujourd'hui et demain que l'on voyait presque actif a quasiment disparu, la porte de sortie est sans cesse repoussée. Alors oui, on en sortira forcément de cette situation, peut être effectivement très prochenement. Mais tes analyses même si elles sont bien argumentées et sérieuses sont trop orientées hivernophiles. Tu ne peux pas dire que l'on "grapille" à chaque run, c'est faux, nous enchainons les runs prometteurs et les déceptions depuis plusieurs semaines. Les modèles pataugent bcp face à cette situatio
  11. Quand on habite en station, on a pas besoin de chiffres, on regarde par la fenêtre c'est largement suffisant...quand tous les saisonniers sont au chômage et que les comptes des stations de moyennes montagne sont dans le rouge, c'est largement suffisant comme chiffres. Tes impressions sont réelles. La synoptique sur l'Europe de l'ouest n'a plus rien d'hivernale depuis plusieurs années et je me répète, ces changements RÉELS ne sont absolument pas pris en compte dans les prévisions. On me répond que ca n'a rien à voir dans les prévisions mais vu le nombre de "flops" sur les soit disant situations
  12. Il ne faut pas se vexer avec mon post...oui, bien évidemment que je me suis sciemment trompé. Ce que je veux dire c'est que sur ce topic, il y a les habitués des fameuses "portes de sorties" alors que pour moi il n'y en pas vraiment puisque nous avons la même synoptique depuis des mois et des mois. Les changements sont très brefs et nous revenons toujours à une situation initiale qui n'a rien d'hivernal. Je ne dis pas bien évidemment que nous ne verrons plus de neige en plaine, je dis simplement que quand on la verra, elle aura fondue le lendemain avec un iso 0 de nouveau en haute montagne. Le
  13. Oui, on peut dire tout ce que l'on veut, tous les flux ont toujours existés mais en moyenne montagne on est passé de : neige systématique avec de temps en temps un hiver plus doux et manque de neige à: enneigement très compliqué avec de temps en temps une incursion hivernale temporaire qui permet d'ouvrir quelques pistes entre les cailloux. Au dessus de 2200/2500m les choses ne vont pas si mal mais de nombreuses stations sont en dessous malheureusement...
  14. Oui, c'est complètement vrai et très bien résumé. Le problème est que le débat de fond n'est pas soulevé. C'est vrai que ce n'est pas le bon topic mais c'est quand même entièrement lié. On parle souvent du RC mais on ne parle pas assez du changement climatique que le RC provoque, on ne parle que de ces fameux 2 degrés de plus. Mais les changements sont pourtant déjà intenses. Moi, j'habite en haute Savoie et les modifications du climat sont plus que significatifs depuis quelques années. Pourquoi? Et bien parce que nous avons en fait la même synoptique depuis des mois et des mois voire même dep
  15. Complètement d'accord mais Alors quelle est l'utilité de ce topic
×
×
  • Create New...