Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

dann17

Membres
  • Content Count

    8491
  • Joined

3 Followers

About dann17

  • Rank
    Orage supercellulaire

Personal Information

  • Location
    Saint-Ambroise, Saguenay-Lac-St-Jean, QC, Canada
  • Site web
    https://www.wunderground.com/personal-weather-station/dashboard?ID=ISAINTAM32

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Hier : -0,7 °C / 11,5 °C Aujourd'hui : -2,7 °C / 17,7 °C. Beau soleil, ciel bleu profond.
  2. Bilan du mois de mai 2020, à ma station de Lac-Ambroise [48°35' N / 71°23' O] (comparaisons effectuées avec les données de la station n°7066820 de St-Ambroise - normales 1981-2010 -, située à 3,6 km à l'ESE de ma position, même altitude) : Tnm = +1,1 °C (Saint-Ambroise 1,7 °C, déficit de 0,8 °C ; Bagotville 2,3 °C, déficit de 1,1 °C) Txm = 15,7 °C (Saint-Ambroise 16,0 °C, déficit de 0,6 °C ; Bagotville 15,3 °C, déficit de 1,0 °C) Tm = 8,4 °C Tnn : -8,0°C tnx : 16,4 °C (mais un minimale nocturne de 19,8 ­°C) Txn : +3,3 °C Txx : 33,4 °C Jours de gel : 18 j (normale : 11 j) Tx > 25 °C : 6 j (normale : 3 j) Précipitations : 75,8 mm (normale à St-Ambroise : 92 mm) Neige : 10 cm (normale à St-Ambroise [à vérifier] : 1 cm) Hauteur de neige au sol : 10 cm début du mois ; fin de l'enneigement permanent : 2 mai. Vitesse moyenne du vent à 2 m au-dessus du sol : 1,0 km/h (valeur très, très sous-estimée à cause de l'emplacement « enfermé »). Direction dominante : --- Rafale max (à 2 m au-dessus du sol) : 31 km/h (val. très sous-estimée) Bref, un mois légèrement plus frais que la normale (avec un déficit thermique de 0,5 °C environ ici). Ce mois aura été en dents de scies, avec notamment une période bien fraîche - parfois froid - du 6 au 20 mai. Une vague de chaleur assez courte mais très intense et très précoce pour la saison nous aura concernés à la toute fin du mois. Elle aura été coupée net par un brusque retour de l'hiver au tout dernier jour du mois, nous apportant même une chute de neige fondante ! Nous aurons reçu plus de neige qu'à l'habitude, et moins de pluie (peu fréquentes en plus). L'ensoleillement aura été très bon.
  3. Mais quel bel article ! À sa lecture, on en sort grandi, instruit, on sent tout le professionnalisme qui émane de l'auteur.
  4. Oui, ce sont toutes ces choses-là qui, en plus des conditions hivernales souvent dantesques, font en sorte qu'il est difficile de s'ennuyer. Mais, bien évidemment, ces retours hivernaux à l'orée de l'été ne dérangent pas étant donné que nous avons bel et bien un vrai été digne de ce nom. Cet après-midi, nous dépassons difficilement les 7 °C (Td de près de -4 °C) ! Bref, ça caille pas mal, le manteau est presque obligatoire : près de 30 °C de moins qu'il y a 3 jours au même moment de la journée !! Quelques photos... Les jeunes feuilles de bouleau sous une petite averse... Un geai bleu (la photo de Warren est 3 fois plus belle, mais l'objectif ici est un 90 mm, et j'étais derrière une fenêtre avec un angle rasant : d'où les moirures verticales pas très esthétiques)... Une autre sans les moirures... Ces geais bleus sont très beaux, comme vous pouvez le voir. Mais très farouches. Ce sont des corvidés, d'où cet aspect malgré tout robuste.
  5. Ok, merci ! Mais tu étais sur quelle distance focale ? plutôt 200, 300, ou 500 mm ? en gros, je voudrais savoir si tu as eu besoin de beaucoup « zoomer »... Je ne les ai pas vus ici (puisque je pionçais à cette heure-là), mais je vais me permettre de considérer ton observation valable pour ici aussi, puisque les conditions étaient évidemment sensiblement les mêmes, et que notre Tn est de 2,4 °C également. Là, il est 11h15. et il ne fait que 4,7 °C (Td -1 °C).
  6. Ah ouais, quand même, super belle photo ! Surtout lorsqu'on connaît les geais bleus : ils sont bien farouches ! Tu aurais les caractéristiques de ta photo, ste plaît ? (ouverture, iso, focale, temps de pose, compensation) Tes photos me donnent envie de me procurer le téléobjectif... qui n'est pas donné, évidemment... Sinon, ici, une max de 14,1 °C dans la journée. Et en ce moment, il pleut et il ne fait plus que 6,8 °C !
  7. Dans le même temps, ici, 30 km plus à l'ouest, nous étions déjà plus engagés dans l'air frais puisque nous n'avions plus que 14,8 °C (Tx du jour, donc).
  8. Effectivement ! Là, il faut dire que tout - notamment le site de cette station - montre que les influences océaniques ou maritimes sont quasiment nulles. Après, il est possible en effet que, compte-tenu qu'on est ici dans les valeurs les plus extrêmes, un léger biais engendré par l'orographie accroisse de façon un peu excessive la valeur de l'indice : je ne sais pas si l'on peut considérer que ce climat serait encore plus continental que celui d'Ojmjakon ou de Verkhoïansk. Mais pourquoi pas, étant donnée encore un fois la position enfermée. Ce qu'on peut en déduire, à mon avis, c'est qu'au-delà d'un ICA de 2,30, il devient difficile de dire qui est plus continental que qui...
  9. Ah oui, quand même !! Ici, c'était parvenu tout juste à repasser sous les 20 °C, avec 19,8 °C. La Tx d'hier avait atteint 27,9 °C malgré les nuages (et encore un bon humidex). Ce matin, on est revenu à quelque chose de plus respirable (même frais !) avec 9,3 °C atteints à 09h55 !
  10. Le « un peu gros », c'était pas pour ça. Non, c'était au sens propre à propos de l'affichage du site d'EC que tu as posté. Enfin, sur mon ordi, je vois ça écrit en 500 % ou qqchose comme ça ! Sinon, oui, tu as raison, il est toujours intéressant de voir ce que des stations non officielles peuvent donner. Mais s'agissant des valeurs probablement atteintes en ville, comme je l'expliquais il y a quelques années à Thierry (CanadaGoose), je pense qu'il faut faire attention en donnant ces valeurs « urbaines » (forcément plus chaudes que dans la campagne environnante) car bien qu'elles soient probablement véridiques et réalistes, elles ne peuvent être comparées aux données des stations officielles : il y a comme une notion d' « inégalité » ainsi qu'une forte incertitude liée au fait que l'environnement urbain est forcément très inégal d'une zone à l'autre. En effet, il n'y a là aucune borne de fixée, aucune balise établie. C'est pour cette raison que, bien que ces 35 °C aient pu représenter les conditions effectives que les gens ont, par endroit, vécues, il n'en demeure pas moins que ces valeurs « urbaines » soient hautement sujettes à caution. En gros, il faut faire attention à qu'elles ne soient pas mises entre les mains de « n'importe qui ». Enfin ce n'est que mon humble avis.
  11. Ça me paraît un peu beaucoup, quand même... Car il a fait un peu plus de 33°C à Bagotville, idem à Jonquière, idem à Laterrière, etc...
  12. Un peu gros, ce que t'as posté, Warren... Encore près de 27 °C à 21h ! Un 28 mai. C'est assez dingue.
  13. Ça a dû être une pointe juste avant « l'assèchement ». Ici, en parlant de pointe, je viens d'atteindre une valeur remarquable (je crois même que, lors de 12 années passées à Valcartier, je n'avais jamais eu autant (!) - quoique je n'en sois pas absolument certain) de 33,4 °C (je pense qu'il s'agira de ma Tx du jour). Il semble donc bien qu'il y ait, ici dans la région, un certain potentiel qu'il n'y aurait pas dans la région de Québec en termes de température, il me semble... Mais pas en termes d'humidex qui semblent pouvoir monter un peu plus haut là-bas.
  14. Tu es assez loin au-dessus des stations alentour qui donnent toutes entre 37 et 38 d'Hx.
×
×
  • Create New...