Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

meteor

Membres
  • Content Count

    5444
  • Joined

  • Last visited

About meteor

  • Rank
    Orage monocellulaire

Personal Information

  • Location
    Muret(180 m) et Font-Romeu (1760m)

Recent Profile Visitors

2904 profile views
  1. Anomalie globale à 0.31°C, 11ème la plus élevée, pour avril 2021, selon NCEP par rapport à 1981-2010. Notons un Arctique (65-90°N) toujours hors norme avec 2.2°C d'anomalie. Depuis le début de l'année l'anomalie s'établit à 0.22°C.
  2. Je ne sais pas ce qui se passe ici à Muret, un drôle de phénomène, il tombe des gouttes d'eau du ciel! 11mm depuis ce matin. Que d'eau, comme dirait Mac Mahon!
  3. Pour ce qui concerne l'agriculture c'est la première fois, au sud-ouest de Toulouse, que je vois arroser des sols nus, sans végétation, afin de faire germer les semis! De mieux en mieux, même si je ne sais pas si cela s'est déjà produit dans le passé, mais pas dans mes souvenirs en tout cas. Sinon depuis le 1er mars, aux environs de Muret, 26mm pour une climato de 101 mm. De plus le vent, qui souffle quasi continuellement, exacerbe cette sécheresse dont on a du mal à entrevoir la fin (comme dab).
  4. On n'arrivera, JAMAIS, à contrôler le climat en restant sur la défensive, c'est à dire en essayant de limiter nos émissions surtout bien sûr car il n'existe pas de source d'énergie de remplacement véritable aux carburants fossiles. Du moins dans les limites qu'on s'est fixées, c'est à dire 1.5°C et encore moins, évidemment, 0°C, par rapport au préindustriel. Je suis persuadé, car c'est la logique même, qu'on en viendra à la géo ingénierie. Pour le moment ce qui nous bloque dans cette démarche c'est un a priori écolo stupide et un principe de précaution paralysant d'une part (fau
  5. C'est combien une partie? 5%, 10%? Plus? J'aimerais bien comprendre pourquoi, si on reste à 1.5°C de plus. Adaptation, autre chose?
  6. Se contenter de limiter à 1.5°C est une erreur, de mon point de vue. Il faut s'imposer 0°C d'augmentation par rapport au préindustriel. Comme on le voit, à 1.5°C, l'Arctique morfle considérablement, les extrêmes sont plus violents, etc. De plus, se contenter de naviguer à cette limite théorique exclut tout écart et toute marge de sécurité.
  7. Moi non plus. Comme disait feu Chirac: çà m'en touche une sans faire bouger l'autre 😂 Sinon, Copernicus nous trouve une ano globale de 0.38°C pour mars 2021 au 9ème rang des plus chaudes. Cela remonte doucement...
  8. Ouaip, se foulent pas trop les english quand même. On prend la tendance linéaire des années d'avant et on prolonge en ajoutant des épisodes Niña Niño en espérant que çà tombe pile poil. Par exemple, en prolongeant la droite de régression on devrait avoir: 2022:1.10°C 2023:1.12°C 2024:1.14°C 2025:1.16°C Après, pour avoir une année individuelle à plus de 1.50°C faudrait se payer un épisode genre celui de 2016 multiplié par 2. Très très improbable tout de même. Quant à l'AMO faudra aussi qu'ils se renseignent auprès de Micha
  9. La nature des aérosols volcaniques, avec beaucoup de SO2, est très différente de celle des aérosols, essentiellement carbonés, dus aux incendies de forêt. D'après cette étude qui analyse l'impact de ces mêmes feux australiens, mais qui est en accès libre, l'impact global maximum aurait eu lieu au mois de février 2020, surtout limité aux latitudes moyennes de l'hémisphère sud, et serait de l'ordre de -0.15W/m2 (all sky) TOA. Soit au maximum une baisse de température de l'ordre de 0.05 K, d'après mes estimations (étant donnée l'inertie du système). En tous les cas, le chauffage so
  10. Anomalie de température globale égale à 0.25°C pour mars 2021, par rapport à la moyenne1981-2010, ce qui classe ce mois 13ème des plus chauds, selon NCEP/NCAR. C'est un peu moins que les dernières années, mais en regardant vite fait mon tableau, je m'aperçois qu'il n'y a plus eu un seul mois à anomalie négative depuis 9 ans, tous mois confondus. Bref, on reviendrait à une certaine normalité après ces dernières années, incroyablement chaudes. Enfin une "normalité" dans la montée bien sûr, et pour le moment, aidé en cela par une Niña assez moyenne.
  11. Pas vraiment mieux non. Mais ce n'est pas moi qui donne des résultats au 1/100ème de W/m2. Pour la luminance c'est encore pire puisqu'en fait c'est la luminance spectrale. "La luminance spectrale est l'énergie par unités d'aire, de temps, de fréquence et d'angle solide traversant une surface perpendiculaire au faisceau de rayonnement." Ensuite on intègre pour avoir des W/m2 sur l'ensemble de la planète avec les biais que tu signales et qui sont en principe corrigés. Mais cela c'est avant tout traitement statistique pour isoler le signal anthropique. Bon j'ai
  12. Calculer 0.53 +-0.11 W/m2 de forçage radiatif anthropique alors que les flux mesurés sont de l'ordre de quelques centaines de W/m2 et alors qu'il y a une multitude de ces mêmes flux d'un point de vue spatio-temporel, me laisse sans voix. Je ne sais pas, de plus, comment on peut oser annoncer une incertitude relative de l'ordre de 0.05%, dans ce domaine. Ils sont fortiches les gars mais c'est pas avec ce genre de machin statistique qu'ils vont convaincre les sceptiques, à mon avis. PS: ah oui je rajoute que lorsqu'on donne la deuxième décimale sur des mesures de plusieurs centain
  13. Bof! On le sait depuis longtemps que l'AMOC devrait ralentir avec le RC. C'est du rabachage servi par MF. Les seuls chiffres cités concernent les prévisions suivant les scénarios dont on rappelle une énième fois à quoi ils correspondent. Mais concernant le ralentissement actuel, aucune quantification. En regardant l'abstract de géosciences on apprend que le ralentissement aurait commencé au 19ème puis à la moitié du 20ème. Avec çà on est fixé🙄
  14. On va bientôt donner l'extent heure par heure si çà continue. Ce n'est plus de la climato mais de la météo des glaces...
×
×
  • Create New...