_sb

Sous une tempête de ciel bleu, 6.5°C / 17.1°C à Aubagne-MF avec un mistral modéré qui accentuait la sensation de fraîcheur. 10.9°C / 16.7°C à la StatIC de Marseille-Corniche 11.4°C / 17.2°C à la StatIC de Carnoux 10.9°C / 18°C à la StatIC de Peypin 10.2°C / 17.4°C à la StatIC de Greasque - La Diote 10.1°C / 19.7°C à la StatIC de Trets 11.2°C / 18.1°C à la StatIC de Nans les Pins (83) 8.4°C / 16.2°C à Cuges les Pins - MF 4.3°C / 15.8°C à La Destrousse - MF 4.7°C / 13.7°C à Mimet - MF 10.1°C / 16.7°C à Marseille-St Loup - MF 6°C / 14.

Je pensais que tu cherchais spécifiquement pour IFS, j'avais mis ARPEGE et AROME en "EDIT" à tout hasard. Sur https://www.velivole.fr tu as la hauteur couche convective qui est la couche supérieure de la couche planétaire (ASML par rapport au niveau de la mer) pour AROME, ARPEGE, GFS, ICON-EU, ICON-D2 et COSMO-D2. C'est l'item « Hauteur CL ». C'est en plage de couleur et tu as également la valeur précise dans le tableau de droite « Détails » en cliquant sur la carte.

Le BOM a mis à jour son bulletin ENSO aujourd'hui : http://www.bom.gov.au/climate/enso/index.shtml

Planetary Boundary Layer Height souvent cité avec son acronyme / variable GRIB de la WMO : HPBL En français, ça peut donner sur les sites, hauteur de la couche planétaire / hauteur de la couche limite [sous-entendu planétaire] / ou encore hauteur couche limite atmosphérique. Mais sur le site de MF c'est le premier nom, en anglais. Pour AROME, c'est avec la maille 0.025° uniquement, pour ARPEGE, c'est avec les 2 mailles disponibles (monde 0.25° et Europe 0.1°).

Le lien fourni dans l'espace adhérent pour la bannière est en http ce qui ne passe plus sur le forum (quand on met à jour sa signature). En rajoutant le s à http (=> https://www.infoclimat.fr/......) c'est ok.

C'est une invitation à s'élever des vaines questions d'ici bas : au-dessus des nuages, le soleil brille toujours !

Salut ! Non, il n'est pas en accès libre, ni en GRIB ni en charts chez ECMWF. Le seul site qui le propose (à ma connaissance) est https://meteologix.com/fr (et les sites associés de https://kachelmannwetter.com/ ) en version abonnement (6.99 €/mois). Présent dans la rubrique « Flight meteorology » pour IFS 00Z, 06Z, 12Z et 18Z. D'autres sites payants le proposent sûrement. En gratuit, je n'en connais aucun. EDIT : Tu l'as chez MF pour ARPEGE et AROME (d'autres sites également, en accès libre) => « Visualisation WMS »

Oui Cédric , l'aspect méridien a été modélisé par GFS avant IFS de ce soir : 6Z du jour : http://stockage.infoclimat.net/gfs/pole/2020102606/252/500.png?run=run12model 00Z du jour : http://stockage.infoclimat.net/gfs/pole/2020102600/252/500.png?run=run12model Ou encore le 18Z d'hier dans une configuration plus orientale : http://stockage.infoclimat.net/gfs/pole/2020102518/240/500.png?run=run12model Toutefois, ça ne remet pas en cause le régime NOA+ de la première moitié de la semaine. À suivre la hauteur moyenne de la barocline, la présence d'un noyau de HG vers le pôle tel

Bon, j'ouvre le topic qui pourrait ne pas enthousiasmer les foules ! Cette 45e semaine s'annonce en effet pour l'instant sèche au sud, plus mitigée au nord et plutôt douce, voire très douce. À échelle hémisphérique : Le VP continuerait sa transition entamée durant la semaine 44 en se positionnant côté canadien, de Béring au Groënland. Les indices AO et NAO sont orientés vers le haut, sans excès. Pour autant, la configuration n'est pas table. Le VP restera-t-il de ce côté de l'Arctique ou se décalera-t-il vers l'est, entre Groënla

Cursus.edu cite une paire de fois Infoclimat dans son dernier dossier orienté très très grand public « Fana de la météo ». https://cursus.edu/dossiers/8634/fana-de-la-meteo

Six mois après, un nouveau consensus ou compromis interne a-t-il été trouvé ?

Le livre de Christophe Calas cité par Higurashi me paraît un bon compromis Tu peux l'acheter pour l'avoir en livre ou le télécharger gratuitement en PDF (avec la refonte du site de MF, l'ancien lien ne fonctionne plus, je te laisse le chercher si ça t'intéresse). Le Guide de l'aviation 2020, par MF, peut aussi donner quelques idées : http://www.meteofrance.fr/publications/nos-collections/guides-pratiques/guide-aviation Je suis de l'avis de Cers : une heure de vidéo pratique peut passer pour des passionnés. Une heure de vidéo théorique, c'est moins évident car non seulement il

6.8 mm ici, sous un ciel bien bâché en effet. Le plafond s'est élevé depuis la pause méridienne, avec une avancée inexorable de bleu par le nord-ouest. Bonnes rafales cette nuit, entre 23h et 2h, de secteur SE.

Je ne vais donc pas reprendre ici ce qui a déjà été écrit par ailleurs. Simplement, c'est une approche qui se discute et qui n'est pas aussi simple qu'une case à (dé)cocher. D'ailleurs, on cite souvent les photos de la rubrique Photolive à juste titre, mais des posts ont déjà été repris sur d’autres sites sans aucune mention...

Cela me paraît même nécessaire lorsque le thème n'est pas la météo en elle-même car elle a côté très pratique et est plus facilement manipulable. De plus, elle permet de s'affranchir de poser des définitions plus techniques qui n'apportent pas grand chose sur le fond. Comme tu dis, citer des sources bibliographiques pour approfondir à qui le souhaite est sans doute la meilleure méthode, à laquelle j'ajoute de donner de la matière à mentaliser par du concret. C'est en tout cas ce que je faisais aussi dans un tout autre domaine. Rester près de son public et pas près de ses envies ! Le plus