_sb

Fut un temps où je lisais tes posts avec intérêts. Désormais, tu es devenu caricatural. Tu élimines d'emblée toutes modélisations qui ne s'orientent pas selon ce que tu veux affirmer. Tu auras peut-être raison le jour venu, mais c'est tout sauf de la prévision. Plutôt de la désinformation. La différence est en effet complète .... 500 km de décalage sur une GF à J6, c'est complètement abyssal ! Les mêmes structures, les mêmes dorsales, les mêmes deux blocs (HG subtropicaux et BG subpolaires), un simple décalage sur une GF qui permet de

Bel axe orageux qui dure ces derniers jours. De Madrid à Mourmansk. À l'ouest, une barrière anticyclonique s'étend des Açores jusqu'à la mer de Norvège, générant un flux frais et sec de composante nord dominante (NE). Les nuages y sont rares. À l'est, un chapelet de meso-dépressions dans un flux humide et chaud, de composante sud dominante (SW) permettant à l'humidité de converger sous l'influence de forçages d'altitude d'échelles régionales exacerbant ou freinant les réactions convectives suivant les emplacements. On retrouve naturellement ce flux de SW sur le Z500

Pour en rajouter une couche, l'interface est cool mais est malheureusement difficilement exploitable : entre les paramètres manquants (= qui ne s'affichent pas, principalement ceux qui ne sont pas de surface) et les sorties non à jour (version affichée : celle du cycle 18Z d'hier alors que les cycles 00Z et 06z d'aujourd'hui sont déjà sortis et disponibles), ça ne sert pas à grand chose. La version "classique" est à jour mais impossible de zoomer ou d’empiler des calques ou des filtres comme sur la première. Le plus simple ne serait-il pas de désactiver la première, le temps qu'ell

Ne te prive pas d'ouvrir le topic de la 26e semaine

Et on me souffle également que même avec une semaine de retard, le quarté n'est pas le bon Forcément, avec une semaine de retard, il est nécessaire de remonter le temps et donc de remonter le quarté !! Les méandres du temps quantique font le reste pour mélanger l'ordre d'arrivée selon le fameux principe d'incertitude de Ha gazetta del paris

Oui, pas ou peu de forçages en altitude, en revanche forte convergence en surface modélisée par AROME, les autres modèles aussi mais souvent de moindre ampleur. Toutefois, un minimum de surface sur le delta du Rhône aspire l'air de l'W-LR et remonte de l'air humide en basses couches sur W13, c'est un constat quasi-unanime. À cela s'ajoute une couche d'altitude sèche et une instabilité latente modérée. De quoi voir éclore de belles cellules électriques et pluvieuses entre Nîmes, Alès et Arles, remontant ensuite vers l'Ardèche ou la Drôme. Le RS obs de Nîmes à la mi-journée illu

Faire des plans paraît bien compliqué tant la configuration est mouvante dans une sorte de magma sans acteurs dominants. Le noyau de BG sur le Groënland lâche des GF dans un contexte mou au possible. Dès 96H, donc pas à de lointaines échéances, les modélisations évoluent dans un Atlantique très incertain (violet, à gauche, indiquant la confiance de l'ensemble sur les 30 derniers jours alors qu'à droite, l'écart-type standard n'est pas plus sûr à cette échéance ; pas de quoi fanfaronner !) : Ça se traduit immédiatement sur les configurations envisagées,

Après la Méditerranée, les Alpes !

https://www.copernicus.eu/en/media/image-day-gallery/annular-eclipse-svalbard-archipelago

Le 26 mai dernier, GloFAS (Global Flood Awareness System) a été mis à jour vers la version 3.1, une mise à jour qualifiée de majeure. Rappel : GloFAS est un modèle d'aide à la prévention des crues et des inondations. La résolution horizontale est de 0.1°, les modélisations sont basées sur LISFLOOD et les forçages sont fournis par IFS. https://confluence.ecmwf.int/display/COPSRV/Latest+operational+release%3A+GloFAS+v3.1 https://www.globalfloods.eu/ https://confluence.ecmwf.int/display/COPSRV/GloFAS+products Au niveau utilisateur, de très nombreux paramètre

Effectivement, nouvelle et probablement dernière ligne de la série, à l'avant de l'anomalie principale sur le Roussillon. Ciel vraiment crade aujourd'hui, une sorte de brouillard d'altitude, assez éblouissant lorsque le Soleil parvenait à percer un peu, mais surtout une grisaille laiteuse et de fortes rafales par moments. Aubagne-MF avec le passage des différentes convergences et du champ de pression associé : T, RH et vent synchro

Même chose pour les jardiniers ? https://www.lemonde.fr/planete/video/2021/06/20/climat-comment-cultiver-quand-il-n-y-a-plus-de-saisons_6084899_3244.html Avec entre autres en référence un article d'ITK auquel participe @Seziou / Zarge ©

86 km/h à La Ciotat et à Porquerolles. Des averses remontent sur E-PACA, avec apparemment quelques impacts. Retour de la turbulence ici avec des rafales moins fortes qu'à la mi-journée mais vigoureuses quand même. Porquerolles : Tmer : 23.2°C Espiguette : Tmer : 23.9°C Leucate : Tmer : 24.1°C avec une mer un peu plus formée (max 1.5 à 2 m) s'amortissant et un vent s’orientant désormais à l'est. TKE (Énergie cinétique de turbulence) d'AROME 09Z pour 14h UTC à une altitude de 100m (depuis le site de MF) :

https://www.nwcsaf.org/web/guest/nwc/geo-geostationary-near-real-time-v2018 (pas d'inscription requise sur ces cartes)

Cool, c'est donc pleinement satisfaisant, tu vas pouvoir retrouver le topic des souhaits question températures et laisser les orages sur ce topic !