Claude68

Ah, que serai ce site et ce forum sans toi Je vais t'envoyer tout çà ! Le fichier avec le trou et un fichier excel normal avec les paramètres à rajouter. C'est sympa de ta part. A bientôt

Merci Chamois, Depuis hier soir, j'essaye et ré essaye sans succès. J'ai appliqué ta méthode, que j'avais essayé hier soir à peu de choses près et c'est toujours le même résultat. J'ai donc sauvegardé le fichier EXP05_05.CSV - ensuite je l'ai copié ailleurs puis modifié en rajoutant les données manquantes. J'ai même copié/collé 20 lignes pour les modifier, afin de conserver les paramètres des cellulles ( format-taille-police-etc..) C'est alors au moment de la sauvegarde que ça merdouille ! Je sauvegarde le fichier au format CSV et "ça semble" marcher ! Mais ensuite, c'est au moment de fermer complètement le fichier que l'ordi me demande : 1) Fermer et enregistrer le fichier modifié au format d'origine ? 2) fermer et enregistrer le fichier modifié au format excel ? 3) annuler les modifications ? D'ailleurs il me met un message comme quoi si j'enregistre au format d'origine, les données seront peut-être modifiées et le fichier alors non lisible ! bien sûr, je choisis le 1er choix et désigne l'emplacement de la sauvegarde. ( j'ai essayé aussi d'ouvrir WsWin32 entre le moment de la sauvegarde et la fermeture du fichier pour importer les données avant le problème, mais c'est pareil ! ) alors, je vais voir le répertoire EXP05_05.CSV et j'ouvre le fichier : Et là, toujours pareil : toutes les données sont séparées par des points-virgules et tiennent en 4 colonnes. tout est serré sur la gauche et plusieurs données sont sur 1 colonne au lieu d'être en 2 ou 3 colonnes. Les textes sont les uns derrière les autres alignés à gauche. Bizarre. D'ailleurs j'ai remarqué un truc : Pour les fichiers CSV sauvegardés, au niveau du type de fichier, il est indiqué : fichier texte (séparateur : point-virgule) Microsoft Excel. Y a-t-il un rapport ? Je me demande pourquoi ça marche chez toi et pas chez moi ! A moins qu'il y ai une personne des environs de Mulhouse qui pourrait m'envoyer le fichier CSV de Mai /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> A votre bon coeur, msieurs dames

Bonsoir, J'ai une station WS2200 et le transmetteur de données branché sur le port COM de l'ordi. Depuis 2 mois environ, j'enregistre les données sans soucis. Mais aujourd'hui il m'est arrivé une tuile. Lors d'une mauvaise manipulation de mon épouse, le transmetteur est tombé au sol et les piles sont sorties de leur logement. Résultat : aucune données depuis hier au soir 22H30 environ jusqu'à ce soir, 19H15. De plus il y eut de belles pluies diluviennes et de beaux coups de vent ! J'ai sauvegardé les données valides du mois en les exportant, donc du 1er mai jusqu'à hier soir, puis j'ai essayé de modifier les données du fichier excel en me basant sur les chiffres wonderground de Mulhouse-Bâle pour la journée. J'ai rajouté une ligne de données par demi-heure et j'ai voulu sauvegarder le fichier CSV de mai en remplaçant l'ancien. Mais là, impossible de remplacer ce fichier excel au format CSV et sous le format excel normal, WSwin32 ne le reconnait pas ! Donc, status quo et je demande aux spécialistes WSWin32 si la solution existe pour combler ce trou. L'édition des données n'est pas possible non plus car seules les lignes de données existantes sont modifiables et impossible d'en rajouter ! Merci d'avance

Oula, je crois que j'ai intérêt à prendre quelques cours sur la pression atmosphérique. D'après ce que je lisais, il me semblait que la pression variait en fonction de la hauteur, d'où mon ajustement ! Donc, si je comprends bien, la pression indiquée à une latitude et longitude donnée, est la même quelle que soit l'altitude du lieu ! Effectivement, ça change tout ! Je vais potasser quelques articles à nouveau pour m'améliorer. Pour le problème de différence de température, j'ai honte ! honte sur moi et ma mauvaise compréhension du manuel Anglais de WsWin32 J'ai remarqué que dans le menu propriétés, au niveau de la températ. Ext., il y avait un calibrage de +0.4°, mais comme la case bordée de rouge n'était pas cochée, je croyais que ça n'influait pas ! Erreur : J'ai mis 0.0 et tout est conforme à la station de base. Merci encore à vous deux pour votre ..... patience et les conseils de pro /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Cordialement claude

Un grand merci à toi Chamois et à MM91 pour ces conseils importants et passionnants. Je débute en Météo et j'ai beaucoup de chemin à faire encore /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour ce qui est de la pression, j'ai rajouté 3 Hp par rapport à la station de Bâle-Mulhouse, comme je suis 28 mètres en dessous de celle-ci. Je constate cette différence de 3 Mb qui est constante et en phase avec Bâle-Mulhouse. Pour la température, je vais simplement ajuster un calibrage pour combler cet écart assez minime. encore merci. Cordialement claude

Ah, ben dis donc, c'est vrai que je pose des questions, mais tu as besoins d'éléments plus consistants /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci encore de perdre de ton temps pour mon soucis qui n'en vaut peut-être pas la peine /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> En fait, j'avais le logiciel PC-Wetterstation depuis mi-février en place et en phase avec les données lues sur la station de base. J'ai remarqué très vite que ce logiciel était limité et je voulais un programme plus précis avec moyennes, etc ... Donc, j'ai lu beaucoup de posts ( dont un grand nombre des tiens qui sont toujours très instructifs et pleins de bons conseils ! ) sur les forums divers pour remarquer que le logiciel WSWin32 était mis en avant et souvent conseillé. C'est alors le 16 mars que j'ai d'abord installé la version gratuite puis le lendemain, la version payante. J'ai fais une connerie, sans le savoir au début, car dès l'installation de WSWin, il a reconnu les capteurs et chargé les données à ma demande. Cela a vidé la mémoire du 7000-13 et du coup PC-Wetterstation n'enregistrait plus rien pendant 2 jours ! J'ai fait une 2ème connerie ( c'est la série /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) ; j'ai cliqué sur le mauvais programme et PC-Wetter a chargé des données de 12 heures. Ce qui fait que j'avais des données éparses sur l'un et l'autre des logiciel. Après lecture du manuel ( très épais ), j'ai vu comment convertir les données DAT de PC-Wetter et les enregister dans WSWin. 3ème connerie ( çà n'arrête plus ! ), j'ai oublié vraisemblablement de mentionner une date butoir du 16 mars et je me suis retrouvé avec les données du 3 au 16 mars et celles qui étaient déjà sur WsWin depuis 2 jours ont été effaçées /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon, comme je suis en train de calibrer la sonde extérieure, je vais essayer de trouver un moyen d'effacer complètement les données de mars ! Ceci étant, je n'utilise plus du tout le programme PC-Wetterstation, mais j'enregistre directement les données à partir de WSWin32 depuis le 17 mars. C'est là que je me suis apperçu de la différence au niveau de la température extérieure et uniquement sur cette donnée ! Bon, la différence fluctue, car depuis hier soir, j'ai remis le calibrage de cette sonde à 1.000 pour noter les écarts entre WSWin et la station de base. Voici les écarts relvés depuis hier soir : STATION DE BASE WSWIN32 8,2 8,3 13,0 13,4 21,1 21,5 22,0 22,4 Je remarque que les écarts ne sont plus aussi importants qu'au début ! 0,4 pour l'instant ; mais 0,1 à plus faible température ! Lors de l'installation, l'écart était d'environ 1,5 ° Je regarderais ce soir, car ma sonde est au soleil rasant entre 17H et 17H30 ( faudra que je mette un cache ! ) et va monter vers 30°. J'espère n'avoir rien oublié cette fois /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> je veux pas non plus te faire perdre ton temps /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS : Tu remarque qu'il fait chaud à Mulhouse Cordialement Claude

Merci de m'avoir répondu, Chamois et ne t'inquiète pas, les fautes de frappes sont le dernier de mes soucis J'ai une station à 100% identique à la WS-2200, mais acheté par l'Allemagne. Les sensors ont des réf. Lacrosse Technologie, mais l'ensemble est démarqué ! 120 € de moins que l'original /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon, j'ai bien installé le capteur 7000-13 avec le logiciel adéquat entre le 20 février et le 16 mars. Les données de températures ext. étaient identiques sur la station de base et le logiciel fourni avec. Donc rien d'anormal. Par contre, comme je le disais, c'est uniquement sur cette température ext. que le programme WSWin32 que j'ai installé le 16 mars me donne une différence notable. je dois aller dans Propriété/capteur ext. - afin de modifier le calibrage. Mais c'est pas évident à calibrer ! je veux avoir la même température sur WSWin et la station de base ! en mettant un calibrage à 0.972, je suis bon aux températures élevées, mais pour les températures basses je dois mettre 0.967 ! Je tatonne, je tatonne, mais j'espère y arriver un jour /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je maintiens cette question : Pourquoi la température envoyée au transmetteur par le capteur ext. est 1,5 degrés plus élevée environ sur Wswin32 que sur l'affichage de la station de base ??? Bizarre, non ?

Bonjour, J'ai depuis 3 mois une station dégriffée du type WS-2200 avec le transmetteur d'origine et depuis 2 jours le programme WsWin32 qui me semble correspondre à mes attentes. De plus, il est mis en avant sur ce forum très souvent, ce qui est bon signe. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais après avoir un peu galèré pour paramètrer le programme, je me sui rendu compte d'un phénomène bizarre ! Les indications de la station de base correspondent presques toutes à celle délivrée sur WsWin, sauf la pression avant correction de la hauteur par rapport au niveau de la mer, bien sûr. ( D'ailleurs, je suis obligé d'indiquer 313 m à la station de base et 300 m à WsWin pour avoir les même relevés ! sachant que ma sonde de pression est à 243 m au-dessus du niveau de la mer, je trouve étonnant une telle différence ! ) /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais le plus étrange, c'est la température extérieure qui est plus élevée d'au moins 1 degré et demi par rapport à la station de base ! toutes les autres indications sont conformes ( temp int., hygro, vitesse du vent, etc .. ) Je suis donc obligé de tatonner afin de trouver un calibrage de cette donnée qui est d'environ 0.974. Pourquoi une différence uniquement sur cette temp. extérieure ? La donnée de température ne devrait elle pas être la même que celle envoyée à la station de base ? Merci de vos éclaircissements

Merci Chamois pour ta réponse. Les sites que je consulte pour noter les pressions sont les suivants : http://fr.weather.com/weather/local/FRXX0071 Valeurs de la station de l'aéroport de Bâle-Mulhouse, à 35 kms au sud de chez moi, mis-à-jour chaque heure sur le site. Celui-ci également : http://www.meteo-strasbourg.net/index.php?rub=releve Données moins réactualisées, mais suffisantes. Puis celle de Colmar, à 30 kms au nord de chez moi : http://fr.weather.com/weather/local/FRXX0034?letter=C Réactualisée chaque heure avec une précision du 10ème d'hPa. Si tu connais un site donnant des données plus précises et officielles au niveau de la pression avec isobares, je suis preneur Lors du calibrage, hier, la pression indiquée chez moi était de 998 hPa alors qu'elle était de 1002 hPa sur les sites indiqués. De plus la tendance était à une forte hausse dans la soirée et changeait rapidement. Ce qui fait que la différence aurait dû être à l'inverse, plus élevée sur l'appareil que je calibrais. Ce matin elle est de 1015 hPa, soit plus 13 Hpa en 12 heures environ ! Je dois calibrer l'appareil à 283 mètres pour tomber sur cette pression ! Mulhouse est à 240 mètres au-dessus de la mer et la carte IGN de référence que j'ai consultée est une carte d'état-major au 10 000ème qui donne une hauteur de 239 mètres à 25 mètres de chez moi. L'appareil est environ 4 mètres au-dessus, soit 243 m environ. Ca n'explique pas la différence de 4 hPa que je doive corriger en modifiant la hauteur de référence de 40 mètres ! Si c'était 0.5 hPa comme chez toi, je me serai pas manifesté. Merci encore.

Bonjour, J'ai reçu pour Noël, de la part de ma charmante épouse une station météo après moults comparatifs et autres visites de forum et de sites spécialisés ! J'ai fait un choix qui convient à mon niveau d'amateur le plus basique qu'il soit, pour un budget donné d'environ 300 euros. J'ai pris la station jumelle de la Lacrosse WS-2200, je veux parler de la Méga II, qui est exactement une WS2200 mais démarquée. Pour 279 euros, en allemagne et neuve bien entendu, je pense que c'est un choix intéressant. Je suis en train d'installer les divers modules sans problèmes majeurs. Le seul soucis que j'ai pour l'instant, c'est une différence de 4 hPa entre ma station et les relevé reçents des stations de Bâle-Mulhouse ou de colmar. Comme j' habite à Mulhouse, pile entre les 2 stations, j'ai des données très précises. J'ai calibré l'appareil avec une hauteur éstimée de 243 mètres, sachant qu'à 20 mètres de chez moi, sur la carte IGN au 10 000ème, il est indiqué 239 mètres, j'ai rajouté les 4 mètres de différence. Or, l'appareil m'indique 998 hPa alors que les relevés donnent 1002 hPa, donnée datant de moins de 20 minutes ! Dois-je tricher en calibrant l'appareil à 275 mètres environ afin de tomber sur 1002 hPa ou ne rien faire en acceptant cette différence ? Si je change le calibragea de la hauteur réelle de la station aujourd'hui, est-ce qu'elle restera en phase avec la pression réelle pour l'avenir ? Pourquoi une telle différence de pression pour un appareil relativement sophistiqué ? Merci de m'éclairer et de bonnes fêtes de fin d'année à tous

C'est sympa à vous tous de me guider dans ce choix difficile, mais j'ai une dernière question pour la route. Pour un budget donné de 300 à 500 euro pour un achat 'Européen', entre la WS-2300 et la Vantage Pro, il me semble que la référence soit la Ws-2500. Est-ce le bon choix finalement pour prendre cette station qui est un poil meilleure que la WS-2300 ? La différence de tarif est-elle justifiée entre ces deux station ? ( 300 euros de plus tout de même ! ) J'ai lu qu'ell allait être arrêtée ; mais quelle autre station la remplacera ? J'ai vu en Allemagne un station WS-3000 qui lui ressemble, mais je n'ai pas l'impression qu'elle est connectable au PC. Tout comme la WS-300 d'ailleurs. Vous pouvez les voir ici --> http://www.heavyweather.de/k008u006s001.htm merci d'avance

Tu as écris qu'il fallait un Data logger pour l'Oregon ! Celà veut dire que la station WRM928N ne garde pas en mémoire les données comme la WS2300 ? C'est décevant, surtout à ce tarif. Merci du tuyau en tout cas /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour Chris, C'est sûr que pour le tarif de cette station, il ne faut pas en attendre de trop /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) tiens, j'ai un lien intéressant vers une page E-bay d'un revendeur allemand de stations Météo ! Les stations sont garanties, mais le hic est que le manuel est .... en Allemand bien sûr ! http://cgi6.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewS...&sort=3&rows=50 360 € une Ws2500 ! A plus

Merci pour ces précisions. Je suis surpris que Lacrosse cesse la fabrication de leur station "phare" ... à moins qu'il ne la remplacent par une autre du même niveau. Quant à E-Bay, pour répondre à Gombervaux, si c'est du matériel neuf vendu par des boutiques ou revendeurs, il y a une garantie, bien entendu ! Quant au matériel d'occasion, c'est un risque à prendre ou ne pas prendre. Par contre, personne ne m'a répondu pour ce qui est de cette société Belge qui brade les stations ! 165 € pour une WS2300, c'est plus qu'intéressant, non ? Regardez vous-même -- > http://www.adp.be/meteoshop/index.htm Je pense que pour mon budget d'environ 300 €, il n'y a pas trop de choix. reste aussi la station Oregon WRM928N, pour un peu plus cher !

Je te remercie pour ces conseils qui confortent ce que j'ai lu dans les forums, mais pour un budjet donné, c'est domage de prendre la WS 2300 ! La Vantage est un peu trop chère pour moi. De plus je suis réellement un simple amateur qui ne demande qu'à se former. Il me semble que la WS 3600 n'est pas connectable à un PC, sinon je l'aurai choisi aussi. Quant à l'achat aux USA, je suis sceptique pour ce qui est de l'après-vente ! Comme ces instruments sont délicats et très pointus, une panne est assez fréquente d'après ce que j'ai pû lire. reste E-Bay, en effet, j'ai repéré une WS 2500, mais à 400 € quand même ! salutations

Bonjour, Je viens de m'inscrire sur ce forum car j'y trouve beaucoup de conseils intéressants et de sujets de discussion passionnants. Je venais qu'en visiteur depuis quelque temps, mais j'ai franchi le pas. Ce forum est très vivant et rempli de pros du climat. Je m'intéresse à la météo depuis pas mal de temps, mais en simple amateur et j'ai décidé de m'offrir une station météo. Depuis plusieurs mois, je scrute les liens, les sites et les forums pour y découvrir LA station. Je penche beaucoup pour la WS 2300, mais je pense mettre quand même un peu plus pour avoir un modèle plus précis. Alors, après recherche, je trouve que la WS 2200 est plus pointue ou plus moderne que la WS 2300, mais je suis surpris qu'en n'en parle très peu, pour ne pas dire pas du tout ! Avant la décision finale, j'aimerai avoir un ou des avis sur cette station ou sur la WS 7001 éventuellement. J'ai trouvé un revendeur en Belgique qui propose la WS 2300 à 165 € ! Que pensez-vous de ce revendeur ? Voici le lien : http://www.adp.be/meteoshop/index.htm Merci d'avance pour les réponses