windstorm

Effectivement, difficile de s'y retrouver! Donc, il est toujours possible que lors d'une tempete, la vitesse réelle des rafales peut etre supérieure à celle enregistrée par les metar ?

Merci Nico. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'essaie en effet de rester le plus objectif possible dans mes recherches. Il est évident qu'il est très difficile de dissocier un cas de véritable tornade d'un cas par exemple de microburst, surtout pour les cas les plus anciens. Des erreurs sont donc possibles. Pour les dossiers, je survole les épisodes en question en tentant de donner le maximum d'informations utiles.

J'ai été voir ton blog, il est superbe Les photos sont vraiment belles et on n'attends qu'une chose: vivement la suite!

Salut à tous. J'en profite pour dire que mon site a bien grandi. Beaucoup de tornades recensées ont été mises sur le site ,accompagnées pour certaines de photos. Des dossiers spéciaux sur des grands événements tornadiques en Belgique ont également été ajoutés . Venez me dire ce que vous en pensez et pourquoi pas apporter vos témoignages ou autres .Vous êtes les bienvenus

Voilà, je viens de créer un site belge qui recense toutes les tornades en Belgique. Bien sûr, je ne suis qu'au début du projet. Je recherche un(e) collaborateur(trice) pour m'aider dans ce projet Merci . Voici le lien du site http://windstorm111.e-monsite.com/

Bounjour à tous. La nuit a été assez calme après les bourrasques d'hier. La température minimale a été de 9 degrés cette nuit. Actuellement il fait 12 degrés. Ciel assez gris mais (bonne nouvelle) pas de vent! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Voilà, je pense que l'épisode venteux est passé. Le centre de la dépression est actuellement sur nos contrées. Les vents vont obliquer à l'ouest et le plus gros des pluies est derrière nous. Bonne soirée à tous.

Cet épisode m'a également beaucoup marqué (malgré le fait que je suis belge /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) tout comme l'évènement de Vaison la Romaine et les tempêtes de 1999. Je parle évidemment des faits marquants en France. C'est bel et bien un triste anniversaire.

Trés beaux sujets psncf et très intéressant! Mais dis moi, en ce qui concerne la tornade F1 qui a frappé l'aéroport de Roissy, je me demande si il n'y a pas une vidéo qui traine sur You Tube, ou alors est ce que je confonds ? Le tourbillon que l'on voit a même déplacé un avion. Mais c'est peut être pas le même. Je vais tâcher de la retrouver

Salut à tous (et à toutes). Chez moi, le temps est automnal. La pluie n'est pas trop forte (12 mm tout de même depuis ce matin) mais ce sont surtout les rafales qui sont importantes (71 km/h juque maintenant) de secteur sud sud ouest D'après les cartes isobariques, le centre de la dépression va bientôt arriver sur la Belgique. Après son passage, on peut espérer un retour au calme.

Moi, c'était beaucoup plus tard, d'abord au moment où les tempêtes de 1990 ont eus lieues, j'avais alors 16 ans, et surtout deux ans plus tard lors du passage de l'ouragan Andrew que j'ai eu la chance (ou la malchance ) de vivre en direct à Miami. Ce dernier événement m'a tellement marqué que je suis devenu un mordu des phénomènes météo violents. Enfin, j'ai vécu la tornade de Leuze en Hainaut en direct le 14 aout 1999, et là également j'ai été marqué!

Ah! merci pour vos réponses

Comme le dit Enzo 82, il n'y a pas moindre doute!

Boujour à toute l'équipe d'infoclimat. Voilà, j'ai un problème pour creer un nouveau sujet dans la partie phénomènes meteorologiques violents. le message d'erreur m'indique ceci; vous n'êtes pas autoriser à creer un nouveaus sujet. Merci de m'indiquer quelles sont les solutions.

Effectivement, les allemands sont assez en avance sur nous. Sinon yanissdm , je ne voudrais pas que tu penses que j'ai envie de te contredire sans arrêt, mais es tu sûr que la tornade de pforzheim était une F5 ? J'ai souvent entendu dire que c'était plutôt un F4.

Superbes tes photos! Effectivement, ca doit être magnifique vu d'en haut.

Effectivement, les arbres qui sont au fond, des conifères, sont littéralement dépouillés! Je remarque quelque chose d'assez spécial, ces mêmes arbres restent plus ou moins ''entiers'' lorsque la tornade leur passe dessus, a ce moment là, les vents viennent du coté gauche. Ca n'est qu'après , lorsque les vents viennent de la droite qu'ils sont dépouillés, au moment où cette tornade frappe les arbustes au premier plan. Il ya grosso modo 50-80 mètres entre les arbres du fond et le jardin, peut on en déduire que la tornade faisait au moins cette taille là? De plus, cela veut il dire que les vents les plus violents lors d'une tornade ont lieux à l'arrière de celle ci ou bien est ce que je me fais une idée!

Tout à fait d'accord. Le problème, c'est que si on regarde le metar de Paris Orly sur weather undrgound le 26 décembre 1999 , il nous indique 155 km/h. Si on se réfère à Meteo France , ils nous annoncent 173 km/h. Certes, ca n'est que 18 km/h de plus, mais bon, comment expliquer une différence comme celle là .J'imagine que Meteo France utilise les données du même Metar ou bien je me trompe? Il y a plein d'autres exemples comme celui là. Je dis d'avance que je ne suis pas là pour chercher la petite bête, mais j'aime la logique des choses.

Tout à fait, c'est pour cela qu'à la côte,la différence entre le vent moyen et les rafales est plus faible quà l'intérieur des terres.

Extraordinaire la vidéo polonaise! Est ce que quelqu'un sait qu'elle était la force de cette tornade? on peut penser peut être à une F1.

Salut à toir, Yanissdm. Je précise qu'il n'a jamais eu de tornade F5 dans les années 70. La seule tornade F5 a eu lieue en juin 1967 , lors du fameux tornado outbreak, où elle a ravagée, entre autres Palluel, dans le Pas de calais. En ce qui concerne Pommeroeul, c'est une tornade F4 qui l'a dévastée, mais également lors de ce tornado outbreak.

Je ne sais pas si ma question est bête comme tu dis. En ce qui concerne les photos des dégâts, je ne sais pas si tu es au courant, mais la nouvelle échelle de Fujita tient compte également des dégâts pour des habitations en dur et pas seulement en bois.

Quand on voit que certaines maisons n'ont quasiment plus que les fondations, on peut quand même se demander si localement, le stade F5 n'a pas été atteint, ne fut ce que sur quelques mètres de large. Est ce que c'est possible? Car si j'ai bien compris le classement des tornades, on tient compte des dégâts les plus impressionnants. Où alors faut il une certaine superficie des zones touchées? Lorsque je regarde les photos des différents niveaux pour la nouvelle échelle de Fujita, il me semble que les dégâts d'une tornade F4 me semblent peut être moins désastreux que certaines maisons à Hautmont ou à Boussières sur Sambre, mais peut être ai- je tort.

D'après les relevés des Metar, le vent a atteint les 148 km/h à Houston, 146 km/h à Beaumont, 93 km/h à La nouvelle Orleans et 78 km/ à Lake charles. Pas de relevés pour Galveston ou autre ville dans la région.

Bonjour, je suis un petit nouveaus sur le forum, et j'ai une question qui me taraude dans la tête depuis longtemps . Comment se fait il qu'il y ait assez souvent des différences de relevés de la vitesse des rafales de vent entre les chiffres officiels et les chiffres que l'on retrouve par exemple sur Weather underground. Exemple: les relevés officiels ont annoncés du 173 km/h à Orly lors de la tempete de 1999, et sur le site de weather on retrouve des relevés de 155 km/h ?