Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

pistolero

Membres
  • Content Count

    17
  • Joined

  • Last visited

About pistolero

  • Rank
    Cirrus
  1. bonjour à tous, je ne participe que trés peu mais je lis assidument. peut être un peu hors sujet mais j'avais lu il y a quelques temps une nouvelle qui tournait autour des conséquences de la disparition de la banquise arctique. je me permets de remettre le lien ici. je trouve l'histoire intéressante mais surtout je pense qu'elle permet une bonne réflexion autour de ce sujet. pistolero
  2. et bien merci à tous d'avoir répondu a mes interrogations, j'avais bien à peu prés ces idées là en tête, mais je préférais vraiment redemander, certains mois ne m'étant pas apparus si tranchés que ça au vu des prévis, mais je suis encore en phase d'apprentissage (ça ne fait qu'un an que je vous lis attentivement). pisto
  3. je suis plutôt dans la catégorie débutant interessé, alors question un peu de base pour rebondir sur la présentation des cartes précédentes. par exemple pour novembre disons, les anomalies positives du nord atlantique groenland tendent a toucher l'europe tout de même, je m'interroge sur le fait qu'il vous paraisse si clair que ça que ce sont des signaux a froid. autant j'aurais vu une anomlie groenland atlantique seule et une partie froide sur l'europe occidentale autant ça aurait été clair pour moi aussi, autant là je nous trouve quelque peu en marge des anomalies négatives. bien sur a côté de ça si décembre est pareil aux cartes de prévisions je détecte bien le signe d'un epidode flux d'est, mais les autres mois me parlent moins. pistolero
  4. je ne m'y connais pas du tout, mais ayant fait une thése de physique, je peux simplement dire que la recherche via google scholar, avec des mots clés bien cherchés ça peut parfois être trés efficace en esperant que ça puisse te servir pisto
  5. il y a quand même quelque chose qui me chiffonne dans les interventions actuelles, c'est que l'on se focalise essentiellement sur l'area, nul doute qu'il s'agit là d'un paramètre tout à fait pertinent de surveillance de la banquise, mais il ne faudrait pas oublier de le coupler avec le volume de glace restant. car autant pour l'albedo seul la superficie des glaces va compter autant en ce qui concerne la bonne santé générale des glaces le volume est aussi une notion importante je m'explique. si j'ai la même superficie mais une épaisseur moindre je peux craindre qu'arriver à une épaisseur limite l'influence des courants , des vents ne joue beaucoup plus dans le démantèlement des glaces que sur des couches plus épaisses, ou tout simplement que d'une situation d'englacement de superficie normale on puisse passer à beaucoup moins par suite de la fonte d'une grande superficie de glace plus fine qu'avant. et actuellement les indications de l'évolution du volume de glace ne sont pas bonnes du tout (graph page 39 du topic) et il apparaît que nous avons perdu pas mal même par rapport à 2007 ce qui me fait dire que la situation est tout de même moins bonne même si sur l'area finalement il n'y a pas une grande différence au niveau chiffre brut. pisto
  6. je trouve que c'est une très bonne question, et je serais ravi de lire les réponses qui arriverons. plusieurs pistes de reflexions à priori : -niveau UV ça me semble être pareil ... -mais pour la peau, peut etre se desseche-t-elle plus vite ou d'autres facteurs liés seulement à la température qui fait qu'ensuite les cellules reagissent moins bien ... ??? pisto qui attend les spécialistes /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  7. on dirait que ça bouilonne en ce moment , y'a plusieurs systèmes qui pourraient donner quelques chose http://www.nhc.noaa.gov/gtwo/two_atl.gif pisto
  8. à la vue de l'ensemble de ces images satellites, ma plus grande crainte consiste surtout en la dérive possible un peu plus tard dans la saison de grandes plaques de glaces pluriannuelles. celà serait vraiment très néfaste car ce sont des glaces qui si elles restaient en place pourraient passer l'été mais si elles se retrouvaient a bouger pour atteindre des zones plus chaudes on pourrait alors perdre encore plus. je ne m'appuie sur rien de scientifique bien entendu, je n'émet qu'une idée qui me trotte dans la tête. pistolero
  9. quand on regarde les radars je me demande ou en est la situation des cours d'eau dans le nord ouest Bretagne parce que dans l'axe brest morlaix lannion ça a l'air de prendre bien cher et de faire du sur place et niveau dégâts les inondations n'ont parfois pas grand chose a envier aux coups de vent. pisto
  10. A rennes ça virevolte en flocons très très légers depuis quelques minutes maintenant, le radar semble indiquer des risques de possible accentuation dans les prochaines minutes, une seconde poche de précipitation venant du nord est prend aussi notre direction. à voir ce que ça donnera ou si ça se désagrègera avant. à vous les studios pisto
  11. je viens de faire un petit tour dehors ici à rennes, la pluie tombe bien mais ça verglace immédiatement sur quasi toutes les surfaces, même sur mon manteau ! à voir comment tout ça va évoluer. pisto
  12. bonjour à tous à tout ceux qui sont sous la neige, profitez bien /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ici à rennes il y a eut une petite averse en fin de nuit je pense, ça a legerement reblanchit, comme depuis trois matins. il y avait grand soleil ce matin mais depuis une heure ça se couvre tranquillement, nuages bas qui proviennent plus du retour d'est que de l'instabilité en manche. pas de thermo dispo mais à vue d'oeil je pense qu'on doit etre repassé au dessus de 0°c, la tres fine couche me semble fondre un peu sur les voitures à l'ombre. bonne journée pisto
  13. ici à rennes c'est grand soleil, pas un nuage a l'horizon. autant nous avions été plutot gatés le 18 decembre au matin autant sur ces episode de janvier pour l'instant on passe a côté malgré des cumuls pas degueux pas éloignés. je pensais bien que l'orientation des vents ne serait pas favorable pour la periode actuelle des averses provenant de la manche mais qu'on aurait la meme chose que les autres sous le premier front. tant pis. la fine pellicule de neige qui est tombée ce matin tient toujours bien dans les endroits ombragés et commence a fondre au soleil. je n'ai pas de thermo a ma disposition mais je pense que l'on flirte avec le 0°c ici. c'etait pisto en direct de rennes qui se dit que c'est peu probable les averses pour ici dans la journée a moins que ça ne s'active un peu plus pour voyager dans les terres cet aprem avec la relative augmentation de température diurne
  14. d'après le dernier GFS oui absolument, apres je n'ai pas encore regardé les autres modéles, mais si dejà un voit des precipitations par chez toi c'est que les chances ne sont pas negligeables. pisto rennais confiant
  15. histoire de lier ça un ptit peu avec certains sujets du forum, je pourrais completer la reponse précédente en remarquant que l'on couvre bien certains glaciers avec des baches blanches pour limiter leur fonte, en tout cas je sais que ça a dejà été fait et que les résultats etaient significatifs /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> donc tout depend aussi de avec quoi on recouvre /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> pisto
×
×
  • Create New...