LMK

Contributeurs
  • Compteur de contenus

    12 860
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

À propos de LMK

  • Rang
    Tempête explosive
  • Date de naissance 08/09/1978

Personal Information

  • Lieu
    Le Grau-du-Roi
  • Site web
    http://meteocamargue.free.fr/
  1. Bonnes rafales de ponent (SW à WSW) sur le grau depuis quelques minutes, autour de 80 km/h. Vraiment rien à voir avec la prévi MF pour le coup !
  2. Ah c'est surement parce que j'ai utilisé les données de 1971-2000, Aix était à 21 jours Faudrait voir à combien est Ajaccio sur 1981-2010 Cela dit en citant Ajaccio j'ai également oublié d'autres stations qui faisaient mieux, , Figari qui est à 19 jours sur 1971-2000, mais surtout Le Luc qui est à 13 jours ! Sinon, il y a Fort-de-France qui est pas mal, avec 4 jours EDIT : Mince j'ai failli oublier qu'on avait les données de 1981-2010 sur IC ! Du coup Le Luc passe de 13 à 21 jours ! Et c'est Figari qui remporte la palme avec 17.5 jours en moyenne (et un superbe 0 jour en août! C'est clairement l'été qui booste l'ensoleillement corse car sa position très méridionale lui fait éviter toutes les perturbations qui circulent parfois sur le continent, en hiver par contre c'est bien plus nuageux, avec également un nombre de jours de pluie important) RE-EDIT : J'avais oublié Calvi !!! 16.7 jours en moyenne bon là je crois qu'on tient le record
  3. Mars attacks ! Sinon mdr la bagarre pour l'ensoleillement, vous imaginez un gars de Brest qui débarque sur le topic il hallucine direct, lui qui doit se contenter de 1500 heures De toute façon l'ensoleillement est comparable dans toutes ces villes du SE, ça varie d'une année sur l'autre mais ça doit se jouer à 50 heures près (et encore) dans les moyennes sur 30 ans. Il y a un autre paramètre qu'on oublie souvent et qui est intéressant, c'est la fraction d'ensoleillement, en gros on détermine le nombre de jours "gris" (<=20% de soleil) ou "ensoleillés" (>=80%). Ce paramètre couplé au nombre de jours de pluie est un bon moyen d'estimer le caractère "attirant" d'un climat, enfin pour ceux qui aiment le beau temps bien sur (je rajouterai pour ma part que le nombre de jours de gel doit etre nul pour que je commence à être intéressé ). Bref même dans ce domaine les valeurs sont quasi-identiques sur les villes concernées (en gros 160 jours ensoleillés et 60 jours gris). Sur les fiches clim MF ils décomptent aussi le nombre de jours sans soleil (pas le moindre rayon dans la journée), et là c'est en Corse que la valeur est la plus faible (26 jours à Toulon, 25 à Marignane, 20 à Ajaccio).
  4. Oh purée mais ya toutes les RADOME sur ce site doivent être riches mdr (bon ben du coup je suis un peu moins deg de la disparition de vous savez quoi ) 133 km/h à St Paul-de-Fenouillet pour la tram dans les P-O et mon estimation de rafales à 90 était pas mal lol 89 km/h à Aigues-Mortes ( http://meteonews.fr/fr/Mesures/M07643005/Aigues-Mortes )
  5. Merci j'avais oublié le bulletin MF ! Belle Tn à Solenzara avec 16.9° ! Faut voir si ça tiendra jusqu'à ce soir
  6. On a parfois le souci inverse avec les stations amateurs qui ont des anémos sont trop peu exposés Sinon pour Bastia l'aéroport n'est pas très représentatif non plus malheureusement, souvent le vent est plus fort à Bastia-ville qu'à l'aéroport En fait il faudrait installer des stations partout ^^ Bon c'est hors sujet mais ces derniers temps je pensais au cas du secteur de Menton et ses Tn qui doivent être exceptionnelles quand y on voit certaines plantes en pleine terre qui crèveraient partout ailleurs en France (hors certaines portions du littoral corse), la station MF de Menton est à 200 m d'altitude, ses Tn sont déjà élevées mais il en faudrait une à la capitainerie de Garavan ou près du poste-frontière par exemple (mais plus dégagée que la station "Menton-obs" qui surestime les Tx).
  7. Témoignage lu à l'instant sur facebook, plus d'eau ni d'électricité dans certains secteurs de l'est de l'île (entre Ghisonaccia et Solenzara). Au passage si quelqu'un a la valeur de Conca (cette station ramasse pas mal en général lol)
  8. Je ne pense pas que ça ait été stoppé, surement un problème de capteur ou de transmission EDIT : Je viens de voir que c'est pareil pour Cannes, plus de données depuis le 05/01, bizarre... Pour Toulon c'est différent, il faudrait demander mais la station n'est plus la station "officielle" du coin en T et RR en raison d'une détérioration du site de mesure. Cela dit, Marignane était déjà devant (de pas beaucoup certes) sur les périodes précédentes
  9. Oui c'est exactement ce que j'allais répondre, à de rares exceptions (celle notable de l'Espiguette d'ailleurs, en même temps c'est tellement plat ici ^^) les stations de mesure côtières du réseau MF sont sur des caps et/ou en hauteur car elles ont été installées près des sémaphores de la marine nationale (ou sur leur toit), qui ont des positions élevées pour l'observation. Les valeurs mesurées (notamment en vent moyen) sont ainsi plus proches de ce qu'on a en pleine mer que dans les terres. Cela dit, si le vent moyen est systématiquement supérieur sur ces spots, pour les rafales on peut très bien en avoir d'aussi violentes aux alentours avec les turbulences, la configuration du cap Corse ou du cap Béar par exemple, fait que les très fortes valeurs peuvent se rencontrer sur des zones bien plus étendues que le sommet de colline où se situe la station, en fait c'est le hasard des turbulences lors de ces coups de vent qui va faire que vous allez ramasser ou pas
  10. En fait le changement de capteur ne veut pas forcément dire que le précédent était mauvais ou pas comparable, les anémomètres électromagnétiques type "Papillon" surestimaient la vitesse, mais les anémos fréquence-métriques les ont remplacé dès les années 70-80 (maintenant il y a également des soniques). Les différents types d'anémos fréquence-métriques induisent des différences de plage ou de pas de mesure mais pas de fiabilité puisque c'est le même principe de fonctionnement (sinon on peut jeter toutes les mesures d'avant les années 2000 en France puisque les derniers changements d'anémos à coupelles datent de ces années là sur l'ensemble du réseau). Pour la comparaison avec les données récentes il faut aussi voir si l'emplacement et la hauteur du mât sont identiques, cela dit en général il n'y a pas eu de gros changement sur ces sites avec peu de place disponible. Au cap Corse, il est mentionné que l'anémo électromagnétique a été abandonné en 1975, Sagro a eu un fréquence-métrique dès l'ouverture en 1979, pareil pour l'Ile-Rousse en 1988, donc si ces informations sont exactes et si les emplacement sont identiques les valeurs sont comparables entre les 80's et aujourd'hui. Le souci c'est que les anémos des années 80/90 avaient semble-t-il une plage de mesure réduite (60 m/s max), du coup on a plusieurs records à 216 km/h (Sagro, Cap Corse, pointe du Raz), on peut donc imaginer que les vrais records soient légèrement supérieurs. L'Ile-Rousse est à 212 donc là on est sur d'avoir la vraie valeur
  11. Pareil le ponent m'a réveillé plusieurs fois cette nuit, il est plus régulier ici en bord de mer mais avec tout de même de belles rafales, mais je n'ai plus de station donc je ne peux qu'estimer le max vers les 90 km/h... De a rigolade comparé au cap Corse Au passage quel dommage que personne ne soit dans le secteur du cap, l'état de la mer doit être intéressant à filmer ou à photographier je pense, je crois que vais déménager ^^
  12. Attention si certaines données sont disponibles depuis 2000 sur le net, les stations sont ouvertes depuis plus longtemps (1979 pour Sagro et en 1988 pour l'Ile Rousse)
  13. Belles intensités sur le grau (90mm/h) avec même un peu de grêle, 26 mm au pluvio, janvier 2018 entre dans le top 5 des mois de janvier les plus arrosés ici !
  14. À noter aussi un bonne période venteuse après l'épisode pluvieux du weekend, la dynamique est favorable à de bonnes rafales sur une grande partie des régions médit et en particulier la Corse
  15. Oui je confirme pendant un bon moment les valeurs de vent maxi en km/h n'ont été que des multiples de 3.6 car mesurées en m/s sans les dixièmes, y compris avec le nouveau matériel de 1981, les mesures à 0.1 m/s (comme aujourd'hui) sont apparues bien tard dans les relevés, dans les années 2000 si je me fie aux données dont je dispose (par exemple à Aigues-Mortes les dixièmes de m/s apparaissent dans les relevés quotidiens à partir du 28/10/2004). Au passage il y a de précieuses infos dans l'outil de MF sur les fiches des stations ( https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=contenu&id_contenu=37 ), on peut y voir que les anémos fréquence-métrique (qui ont remplacé les anémos électromagnétiques qui surestimaient parfois nettement) ont souvent été installés avant 1981 sur les aéroports, à Nice par exemple il est indiqué "ANEMO-FREQ" de 1976 à 1990, donc dès 1976 le matos était correct à Montpellier c'est dès août 1971 et à Istres en novembre 1970 ! MF a surement attendu que tout le réseau synoptique soit équipé pour démarrer la nouvelle "ère" de données de vent en 1981, afin que les mesures soient comparables entre elles pour toutes les stations. C'est quand même dommage qu'ils n'aient pas tout installé en 1970