Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Damien49

Contributeur & modérateur
  • Content Count

    10314
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

1 Follower

About Damien49

  • Rank
    Perturbation tempérée
  • Birthday 03/05/1980

Personal Information

  • Location
    La-Chapelle-Saint-Florent (49)
  • Site web
    www.meteobell.com

Recent Profile Visitors

3812 profile views
  1. Les orages d'hier pris depuis Cholet et le Sud d'Angers Ah et aussi un beau cumul de 17mm à ma station hier
  2. Un petit 34.4°C de Tx ici pas désagréable maintenant que la température à un peu baissé (30°C), on se croit encore au cœur de l'été
  3. Très localisé sur ma commune, mais belle intensité de pluie pendant 5mn à l'instant : 80.6mm/h faisant déborder ma gouttière et inonder la rue (caniveaux saturés)
  4. Toujours cette même règle débile 0h-0h. Cette photo est refusé alors qu'il s'agit du lendemain des photos précédentes qui ont eu lieu dans la nuit, mais après minuit. Je considère qu'une photo publié vers 1h du matin fait parti de la journée précédente. Faites comme pour les données météo-france, une règle 6h-6h, ça sera bien plus juste pour coller aux événements météo et éviter de refuser des photos pour des raisons purement arbitraires.
  5. Joli ciel de traine hier Quelques grondements, sans plus, dessous.
  6. Misocyclone : http://glossary.ametsoc.org/wiki/Misocyclone
  7. Les orages d'hier soir, depuis l'Est de Nantes.
  8. Le second sera plus éprouvant, c'est précisément à ça que servent les heat index et humidex. C'est leur seule utilité, répondre à cette question. Certes la td est plus forte dans le 1er mais la différence de température entre les 2 est énorme et ne comble pas assez l'apport de l'humidité.
  9. C'est effectivement pas très clair, j'ai cru à un bug comme vous au début, mais en regardant la carte GFS 0.25 et en la comparant au WRF de keraunos, ça parait être exactement les mêmes valeurs.
  10. Je pense que la carte keraunos représente le storm motion par les couleurs (intensité). Les flèches sont les barbules (vent). On a le même type de cartes avec GFS 0.25 : Ou alors y'a un bug en effet.
  11. Ce que je te dis là c'est de mémoire et ça remonte à pas mal d'années donc j'ai quelques lacunes, d'autant que la modélisation c'est pas vraiment mon domaine de prédilection, mais il me semble bien en effet qu'ils avaient corrigés en utilisant une nouvelle méthode pour le calculer. A une époque on avait même sur le WRF un paramètre spécial pour les moteurs droits et un autre pour les moteurs gauches. L'impression que le moteur gauche a disparu depuis, mais celui du moteur droit est resté et est bien précisé : STORM MOTION RIGHT : http://www.keraunos.org/modelisation-wrf-gfs/mo
  12. Alors il me semble en effet que le Storm Motion utilisé est bien celui du moteur droit. J'pense que tu devrais poser la question directement à Meteociel, mais de mémoire c'était la raison pour laquelle Keraunos avait décidé de réaliser d'autres critères sur son propre WRF car il mésestimait justement les valeurs sous certaines conditions. Me souvient qu'il existe des papiers qui en parle plus précisément sur keraunos d'ailleurs, mais comme ils ont changé pleins de fois leur site en ne gardant pas forcément les trucs du passé je retrouve plus, désolé.
  13. C'est pas grave, les autres apprécient ^^
×
×
  • Create New...