southmind

Juste un petit retour à mon niveau. Ca fait 3 mois et demi que ma netAtmo est installée. Pas de problème à signaler. Les piles de la sonde extérieure sont toujours correctes, le bargraph est au maxi. Le pluvio est très proche de ce que mesure la station météo de l'aéroport (à environ 5 kms) : depuis janvier la station de référence a mesuré 127,5 mm et la mienne 126,1 mm. (je suis sur Nice). La sonde extérieure est dans un abris a coupelle que j'ai fabriqué. Je suis en sommet de colline, l'abris domine un vallon et est bien dégagé et en plein dans le flux d'air (globalement ensoleillé toute la journée sauf 2mois l'hiver où il est à l'ombre à partir de 15 h. Niveau température, difficile de faire des comparaisons avec des stations proches car je suis à 200 m d'altitude, bien qu'assez proche de la mer . J'ai une autre petite station (Geonaute) avec un capteur extérieur qui donne en moyenne une valeur comparable à +- 0,5 °C (capteur sur un rebord de fenêtre au Nord, donc sans soleil). Malgré tout je peux avoir des valeurs significativement différentes certains moments (-2°C) bizarrement inférieures alors que l'abri est au soleil et le capteur de la petite station à l'ombre... Ca ne va pas s'arranger parce que je vais adjoindre une ventilation forcée à l'abri... Me manque l'anémo que j'hésite à acheter car les retours ne semblent pas très positifs mais que je pourrais placer à une dizaine de m du sol.

C'est vrai, on peut avoir des flocons qui tiennent au sol alors qu'à 2 km à vol d'oiseau sur la plage , il pleut. Moi je suis sur les collines de Bellet , à 190 m d'altitude , ça peut le faire.

J'ai fais la même chose cette nuit après avoir cherché un bon moment... En fait je crois que Netatmo fait ça automatiquement. J'ai une station très proche de la mienne qui donne rigoureusement les même données... C'est pas mal du tout meteoware... Merci quand même.

Je me suis créé un compte sur wunderground mais comment linker la station Netatmo sur ce compte ? J'ai bien obtenu un ID de underground mais je ne vois pas à quel endroit le spécifier sur le site Netatmo .

Tu n'avais pas un offset de 2 km/h sur le NetAtmo ? a moins que tu ais décalé les courbes ? Apres effectivement on dirait que le Netatmo est en avance sur la Vantage Vue. Le truc bizarre est l'absence de la rafale max ...

Ca c'est moins sûr... Si je devais programmer ce genre de comportement je me demanderais qu'est-ce qu'une rafale ? un dépassement de X% de la vitesse pendant minimum T secondes , mais comment déterminer X et T ? Et combien de rafales le capteur doit-il pouvoir mémoriser entre 2 enregistrements ? Ca va dépendre aussi du hardware. Pour l'instant on n'a qu'une info du team Netatmo... Mais il y a au moins un intervenant qui possède cet anémo : /topic/87362-anemometre-netatmo/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/87362-anemometre-netatmo/ il devrait pouvoir répondre.

Il ne s'agit pas d'anticiper, simplement de gérer un évènement de variation de vitesse par rapport à la dernière moyenne. Maintenant je n'ai pas (encore) d'anémo, je me base simplement sur une réponse du team Netatmo à un utilisateur sur le forum consacré à la station. Si la mise à jour des informations sur la centrale ne se fait pas que par le "pooling" des capteurs, c'est à dire si les capteurs sont capables d'émettre un message sans interrogation de la centrale, il n'y a rien d'extraordinaire. Je me réponds à moi même : et même si la centrale ne fait que le pooling des capteurs il suffit que le capteur mémorise la valeur et la durée de la rafale pour l'envoyer à la prochaine interrogation en complément de la valeur moyenne entre 2 acquisitions.

Apparement, d'après NetAtmo, les rafales sont prises en compte immédiatement, sans avoir à attendre l'acquisition du prochain pas de mesure.

Effectivement c'est une bonne idée pour tester l'anémo. Je ferai le test avec le mien quand je l'aurais. Une boite hermétique , loin d'une source de chaleur pour limiter la convection devrait donner le niveau de bruit de l'engin. A moins qu'il soit sensible à d'autres types de perturbations ?

Bonjour, je vais aussi mettre en place un anémomètre NetAtmo, mais pour tenter de répondre à ta question, je vois déjà dans les caractéristiques de la Vantage Vue que la plage de mesure est de 3 à 290 km/h tandis que celle de la netAtmo est de 0 à160 km/h. La Vantage Vue n'est donc pas capable de mesurer un vent de 2 km/h. En ce qui concerne l'absence apparente de vent, c'est assez suggestif non ? 2 km/h ce n'est même pas la moitié de la vitesse d'un homme qui se déplace en marchant donc le ressenti peut être difficilement appréciable.Je suis "voileux" depuis longtemps mais je ne pense pas être capable de ressentir un vent d'à peine plus d'un noeud, ou en tout cas d'apprécier sa direction. D'ailleurs est-ce qu'une atmosphère totalement immobile existe ? Là, seuls les spécialistes pourront répondre ...

Ben voilà, je fais partie du club depuis Noël ! Je viens de finir l' abri à coupelles que le capteur extérieur me réclamait (enfin pas tout à fait puisque je veux encore lui ajouter une ventilation forcée). Et surtout que je trouve le bon compromis pour l'emplacement de l'abri... Pour l'instant il est posé sur la table de la terrasse (qui est au nord). J'ai le pluvio, me reste à acquérir l'anémo qui lui ira sur le toit ,sur un mat. Station Netatmo en ligne : https://www.netatmo.com/weathermap/indexv2/70%3Aee%3A50%3A13%3A7d%3A98/temp

J'avais également regardé la station d' Aercus, c'est vrai qu'elle à l'air pas mal, mais comme je manquais de retours ... Bon dans ma quête je suis tombé sur la NetAtmo... J'en étais resté au manque de pluviomètre et et d'anémomètre mais ce n'est plus le cas actuellement. Ce qui me plait bien c'est l'ouverture vers les développeurs (je suis dev sur IOS). Je vais attendre encore un peu mais je pense que je vais craquer pour cette solution. Je mettrais la sonde extérieure dans un abri normalisé . Le hic c'est plutôt où la positionner. Je peux l'installer sur mon toit sur un mat de 2 m mais j'ai peur que la surchauffe des tuiles en période estivale influe sur la mesure (même si j'ai du vent assez fort toutes les nuits à cause du thermique montagne-mer) ou dans le jardin au Nord, mais 15 m plus bas, avec 2 planchers béton à traverser pour la com avec la sonde...

Bonjour à tous. J'ai envie de m'y mettre aussi mais vraiment pas facile de s'y retrouver dans le matériel disponible. Je souhaite avoir un matériel évolutif, sur lequel je pourrais rajouter des capteurs, notamment je voudrais 3 capteurs de température, le tout relié à internet... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" /> ah oui et pour corser le tout je suis sur Mac... J'ai trouvé un concept qui me plait bien sur LCT : http://www.amazon.fr/La-Crosse-Technology-pluvio-MA10050/dp/B016HSYEL4/ref=pd_sim_sbs_86_5?ie=UTF8&dpID=312KJLYUJiL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&refRID=1J29D8EGKXH3DSC2ZMGX mais j'hésite encore. La lecture des forums me laisse dubitatif sur la fiabilité des capteurs de LCT, même si ce que j'ai vu concerne des stations plus anciennes. Mon budget est d'environ 250€ pour le démarrage, à faire évoluer dans le temps... Merci pour vos conseils Serge.

Je crois que si il suffisait d'être pauvre pour être humain ça se saurait... Au dela de l'aspect idéaliste qu'il faut hélas confronter à la réalité économique , je pense aussi que nous consommons trop et surtout que nous gaspillons trop. Quant aux certitudes de notre impact sur le réchauffement climatique en cours, j'avoue humblement n'avoir aucun avis éclairé. Dans le doute, il faut réduire autant que possible cet impact. Je me méfie simplement des certitudes en science. l'exemple de la cosmologie , que je connais un peu mieux, montre qu'on a tout à gagner en faisant preuve d'un peu plus d'humilité sur ce que l'on pense immuable. Pour revenir au sujet, peut-on trouver quelque part une courbe de l'évolution globale du volume de glaces "éternelles" sur la planète : c'est à dire artique + antartique + glaciers ?

Je suis totalement incompétent en climatologie, mais est il possible d'imaginer que même lorsque les conditions extérieures (température de l'air) sont suffisantes pour reformer de la glace de mer, la température de l'océan et son inertie font que seule une couche superficiele d'eau peut geler. Ce qui peut expliquer une épaisseur faible sur de grandes étendues. J'ai un peu d'expérience en plongée sous marine et on vois bien que le matin tot la couche superficielle (quelques cm) est plus froide qu'en dessous et que cela s'inverse en journée, la température en profondeur ne changeant pretiquement pas.

Peut être a nouveau une apparition de trombe marine au niveau de Cannes/Antibes ? En tout cas, si le spectacle pouvait contourner les collines niçoises, le temps que mon toit se remette du passage du 29/07, je suis prêt à faire une offrande à Zeus.

Sur Nice collines, quelquechose à traversé la zone d'Ouest en Est (entre 7h et 7h45) en faisant de gros dégats. Près de chez moi, nn sapin de 15 m est tombé en travers de la route de Bellet, il y a eu des poteaux arrachés. Une partie du toit de la maison a coté de l'arbre déraciné à été emporté.Sur la colline d'en face, 3 toitures ont disparu... le phénomène a suvi une trajectoire assez rectiligne semble t il , car les villas de part et d'autres n'ont pas de dégats apparents. Quant à moi, ma maison est située à 50 m de l'arbre tombé, pour l'instant il n'y aurait que des tuiles qui seraient tombées... Surprise ce soir en rentrant du boulot, si les routes sont dégagées...

Salut Quentin, Je ne vais pas répondre à ta question mais habitant sur les collines Niçoises, je confirme qu'il y a de grosses différences de température du fait des configurations de terrain entre des endroits éloignés de seulement 2 kms à vol d'oiseau. Situé à 190 m d'altitude je n'ai pratiquement jamais de gelées l'hiver. Je fais souvent la comparaison avec la plaine du Var que j'emprunte régulièrement et les écarts peuvent être de 6/7 °C le matin et de 4/5°C le soir. Donc trouver un -1°C le matin (axe aéroport/Carros) quasiment au niveau de la mer, alors que j'avais 5°C en partant est très fréquent. Au niveau configuration je suis en sommet de colline, avec un thermique fort le matin et une inversion pour de la brise marine vers 9/10h (vue directe sur le mercantour et sur la mer) , sauf par vent météo fort prévu (principalement de l'Est). Notre région est aussi une zone de confluence Est/Ouest qui produit pas mal de calme plat mais aussi des renverses de vent spectaculaires... Donc oui, des micro-climats qui peuvent donner l'illusion d'habiter des régions différentes a peu de kms de distance.

Bonjour Alain, sans m'étendre sur le sujet des autres planètes sur lesquelles nous avons finalement peu de données climatiques et qui n'est pas le sujet de ce thread, l'année martienne doit être de l'ordre de 680 jours avec des saisons marquées. On ne peut pas (dans ce cas) invoquer la longueur des saisons qui ne diffèrent "que" d'un facteur de deux des nôtres avec une atmosphère infiniment plus ténue. L'absence d'océan et d'activité volcanique n'a pas empêché une évolution de la température de surface de 0,7°C depuis les années 70, si les mesures des sondes spatiales sont exactes. Quant à Phobos et Demos je doute qu'ils aient une quelconque action sur l'évolution climatiques vu leur masse. Il serait intéressant de pouvoir comparer les évolutions de température de la Terre et de Mars pour vérifier si il y a une corrélation sur 30 ou 40 ans, ceci afin de valider ou d'invalider l'importance de la composante astronomique (que je ne limite pas uniquement à l'obliquité ou à l'excentricité de l'orbite) dans le réchauffement global. Pour le reste, je m'excuse par avance d'oser m'interroger sur (et non nier) la responsabilité unique du CO2 anthropique dans le réchauffement mesuré mais j'avoue humblement que l'impossibilité de tenir un débat contradictoire sur ce sujet sans être accusé immédiatement de fantasmer (ou pire) m'encourage à continuer à me poser des questions .

Bonjour a tous. Mon premier message ici, bien que je vous lise depuis longtemps. Je pense que toute théorie à droit à des analyses non superficielles et au moins à suffisament d'ouverture d'esprit pour que le débat s'engage. On ne peut pas réduire l'impact du soleil aux seules variations de la quantité d'énergie reçue par notre planète puisque des particules différentes produisent des effets differents sur les différentes couches de notre atmosphère. Une simple variation d'albédo de l'atmosphère impactera forcément la température au sol et pas forcément en liaison avec la qantité de rayonnement reçu... Le passé nous montre des variations très importantes du niveau des océans liées aux modifications climatiques : elles doivent qund même bien être explicables par d'autres raisons que le CO2 anthropique. Second point, même si ce n'est en rien une preuve car il faudrait des mesures à l'echelle du système solaire, Global Surveyor montre également un réchauffement rapide de la planète Mars (http://www.space.com/scienceastronomy/solarsystem/mars_snow_011206-1.html). Peut être ne faut il pas jetter trop rapidement la composante astronomique dans le réchauffement actuel constaté et qu'une étude statistiques sur les autres planètes du systeme solaire pourrait permettre de valider l'influence que soleil ou de la région de l'espace traversée. Troisième point, la charte insiste sur la courtoisie des échanges, si certains membre pouvait la relire... J'espère ne pas avoir été trop hors sujet. Bonne continuation a tous.