Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

jackT

Membres
  • Content Count

    987
  • Joined

  • Last visited

About jackT

  • Rank
    Stratocumulus

Personal Information

  • Location
    Sciez
  • Site web
    meteo-sciez.fr

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Bonjour, Utilises-tu des datalogger iP pour ces stations ? SI c'est le cas, vérifies que tu as bien la dernière version du firmware.
  2. Bonjour, En fait, toutes les stations auxiliaires transmettent bien les températures avec une résolution de 0.1°C, c'est la console qui arrondi à 0.5°C : dans la mémoire de la console et du datalogger, seule la température principale (celle de l'ISS) et intérieure (capteur de la console) sont enregistrées sur 2 octet, en dixièmes de degrés Fahrenheit. Les autres températures sont enregistrées sur 1 octet en degrés Fahrenheit entiers. En utilisant le Weatherlink live (ou un meteobridge Pro qui capte directement les transmissions des capteurs), les températures auxiliaires ont b
  3. @ollpat Merci pour ces infos. Comme l'avis d'autres membres du forum, je ne pense pas que Tes données de comparaison VP2-SPIEA montrent une amélioration après le changement vers l'aéro-cône, sur ton site apparemment assez venteux, mais rien ne dit que tu aurais observé les mêmes améliorations si tu avais fait le changement de cône avec un double-auget installé. Chez moi, avec l'ancien cône, j'ai simplement remplacé le double-auget par le mono-auget, et depuis, la comparaison avec le SPIEA est tout aussi bonne qu'avant, voire meilleure.
  4. Merci pour ces données. Le vent explique probablement une bonne partie de ces différences. Est-ce une nouvelle station que tu as installée en juillet 2020 avec le mono-auget, ou bien as-tu des données comparatives antérieures avec l'ancien cône et le double auget ?
  5. Bonsoir, Je serai intéressé d'avoir plus de détails et de données sur ton expérience avec le mono-auget et "l'ancien" cône et le nouveau (est-ce l'aéro-cône?) . Ceci dit, je rejoins les autres avis sur ce sujet. A ma connaissance, quel que soit le cône de pluviomètre de la vantage (ancien cône, nouveau cône avec les pics anti oiseaux ou aero-cône, il ont tous exactement la même surface de captation. Ce qui veut-dire que pour une même situation, l'eau qui rentre dans le cône est le même. Pour le reste, quoi qu'on en dise, il faut un certain temps (quelques mois) pour qu'un nouveau
  6. jackT

    Weewx

    Non... Le dossier /StatIC-WeeWX est dans le dossier "home" de l'utilisateur pi (/home/pi) et donc sans rien changer, l'utilisateur pi a tous les droits d'accès pour le dossier /Static-WeeWX et son contenu. Ce qui pose problème à @ollpat est l'accès au dossier /var/www/html/IC/ pour que le script puisse y écrire le fichier static.txt. Si on lance le script par "php /home/pi/StatIC-WeeWX/static.php", le script a les permissions de l'utilisateur 'pi' et ne peut pas écrire dans /var/www/html - à moins de changer les droits d'accès de ce dossier Si on lance le script p
  7. jackT

    Weewx

    @ollpat : il y a une autre manière de faire si tu veux garder le fichier dans /var/www/html/ : il faut alors exécuter le script static.php avec la commande sudo : sudo php /home/pi/StatIC-WeeWX/static.php --debug=true
  8. jackT

    Weewx

    Bonjour, C'est une question de droit d'accès. L'utilisateur "pi" n'as pas la permission d'accéder au répertoire /var/www. Il faut que le fichier soit dans un répertoire accessible à l'utilisateur pi, par exemple /home/pi/ Dans le fichier "config.php" des scripts Static, tu peux définir un autre endroit pour le fichier , c'est la variable $folder à la dernière ligne du script . Par exemple : $folder = "/home/pi/static/"; Avec ce réglage, le fichier StatIC_paimpol.txt sera créée sans erreurs dans le dossier /home/pi/static/
  9. jackT

    Weewx

    Tu parlais dans ton message précédent de brancher directement le datalogger USB ou IP sur le raspberry/weewx... Cela se complique avec un Meteobridge entre les deux. A vérifier avec les derniers firmwares, mais tu devrais pouvoir te connecter depuis weewx au Meteobridge comme si c'était un datalogger IP, via le port 22222. Donc en configurant weewx pour un datalogger IP qui pointe vers l'adresse IP du Meteobridge, cela devrait en principe fonctionner, à vérifier. Weewx récupère un jeu de données toutes les 2.5 secondes, il faudrait aussi voir si le fonctionnement du Meteobridge n'es
  10. jackT

    Weewx

    Bonjour, Les deux sont possibles. Il faut juste savoir qu'avec un datalogger IP, Weewx l'utilise de manière exclusive et donc que dans ce cas les données ne sont plus envoyées sur weatherlink.com. Il existe des modifications qu'on peut faire dans le driver weewx de la vantage pour permettre quand-même au datalogger d'envoyer les données sur le cloud de weatherlink, mais cela rend weewx moins stable, et je ne sais pas si ces modifications sont fonctionnelles pour les dernières versions de Weewx. L'utilisation d'un câble adapteur série-USB fonctionne très bien avec
  11. Même si la perte totale de réception est assez rare, j'imagine que sur la durée, les taux de réception ne doivent pas être très bons. Concernant l'installation éventuelle d'un répéteur, voici deux emplacement (en rouge) qui pourraient probablement améliorer la réception, pour autant que tu aies accès à ces emplacements. Le mieux serait celui qui est à angle droit entre la console et l'ISS, en haut de la photo. Avec un WLL, il n'est pas possible d'avoir une connexion filaire.
  12. Bonjour, En regardant ta photo, l'axe console-ISS semble traverser plus qu'un mur, et en diagonale . Si la maison est ancienne et que les murs sont épais, cela peut faire plus d'un mètre de mur à traverser pour le signal radio. J'ai occupé jusqu'en 2017 une ancienne ferme, avec des murs en pierre de 40 cm d'épaisseur, et la ligne droite entre la console et l'ISS ( à environ 35 mètres) traversait un des murs en diagonale. J'ai eu beaucoup de problèmes de réception, jusqu'à ce que finisse par installer un répéteur Davis qui a corrigé complètement le problème.
  13. Bonjour, J'assume que ton datalogger n'est pas un datalogger IP. Avec ton weatherlink 5.9.2 , as-tu dans le menu "Setup" une ligne "Weatherlink Network... " ? Si oui, il faut suivre alors ces instructions https://support.davisinstruments.com/article/a4f5ueyb5d-how-do-i-start-uploading-my-data-to-weather-link-com pour pouvoir envoyer tes données sur weatherlink.com. Dans ce cas, il faut que le logiciel weatherlink tourne 24h sur 24h pour ne pas avoir de trous dans des données sur weatherlink.com. Si non, ce n'est pas possible avec la V5.9.2. Il faudrait mettre à jou
  14. Bonjour, Il semble donc que tu avais réglé précedement ton datalogger avec une adresse IP statique fixe, ce qui explique qu'il ne demande pas de nouvelle adresse à la Livebox. Tu peux changer la plage d'adresse de la Livebox pour que toutes les adresses de ton réseau soient comme avant, 192.168.0.xxx - voir le panneau 3 sur cette page : https://assistance.orange.fr/livebox-modem/toutes-les-livebox-et-modems/depanner/un-probleme-d-acces-a-internet/aucune-connexion/livebox-5-verifier-l-activation-du-serveur-dhcp_286811-827461 et mettre : Adresse IP de votre Li
  15. C'est une protection apparement incontournable de Windows !. Comme tu as un Meteobridge, tu peux essayer d'envoyer la commande arp -s. depuis le Meteobridge. Ouvres une fenêtre de commande et tapes ssh root@192.168.1.mmm où 192.168.1.mmm est l'adresse ip du Meteobridge. le mot de passe est le même que celui que tu utilises pour te connecter à l'interface web du Meteobridge. Tu peux alors essayer de taper la commande : ARP -s 192.168.1.95 00-1D-0A-01-0A-60 et ensuite voir si le datalogger répond à l'adresse 192.168.1.95
×
×
  • Create New...