Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Laure12

Membres
  • Content Count

    208
  • Joined

  • Last visited

About Laure12

  • Rank
    Altocumulus
  1. La goutte qui fait actuellement déborder mon vase est que dans ma ville en l'espace d'un an, l'ancienne gare a été transformée en centre commercial et l'ancienne voie ferrée en piste cyclable et "promenade" (donc essentiellement pour le loisir).
  2. La solution est peut-être dans une certaine diversité. Mais il est vrai que je ne suis plus trop certaine que l'avenir soit dans le repeuplement des campagnes et des zones isolées. Là où je suis, je suis assez effarée de voir le nombre de déplacement que les gens qui sont isolés en campagne doivent effectuer pour leurs nécessités vitales. La dépendance à la voiture individuelle est totale. Même si les gens ici vivent de façon relativement "écologique", je me demande parfois si du fait de ces déplacements, le bilan énergétique final n'est pas négatif. Ca finit par me donner le tournis...
  3. Parce que tu crois que les lézards et autres crocodiles sont extrêmement préocuppés par l'évolution du climat et qu'ils mènent chaque jour des études approndies pour étudier l'influence des GES sur les changements climatiques ? Funeste erreur ! Je t'apprends donc qu'un lézard se soucie comme d'une gigne de ce qui va lui arriver dans la demi-heure qui suit. En ce sens on peut dire qu'il est résolument optimiste, qu'il pense que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles et que "tant qu'y aura des mouches à manger, des hommes on pourra se passer ".
  4. Tu peux retirer le "post". Tu viens en effet de donner un très bel exemple de ce qu'est exactement la TTC, qui est selon toi, cela ne fait maintenant plus l'ombre d'un doute, le nec plus ultra en matière de psychothérapie. Et pour ce qui est de comprendre pourquoi tu te sabordes toi-même et également ce en quoi tu crois, je te conseillerais de faire appel à une forme de thérapie qui fasse un peu plus appel au néocortex, plutôt qu'au cerveau reptilien.
  5. Je crois qu'à ton habitude, tu n'as pas pu t'empêcher de nier cette vérité dérangeante que le sujet du topic sur lequel tu te trouves est : " Le mouvement négateur en France, How to Talk to a Climate Skeptic ?" Voici donc pourquoi, il n'est pas du tout hors sujet, ici même, que je me questionne sur la façon de s'adresser à un "climate skeptic" pour tenter de lui faire comprendre le pourquoi de son impossibilité à établir des liens. Et je vois que tu récidives en posant une fois de plus la question - du lien - qui risque à la longue de te faire passer pour un gros nigaud /public/style_emo
  6. Bof...je n'ai aucun mérite, c'était gros comme une maison... Qu'elles soient familiales ou pas, ne change strictement rien à l'affaire, à partir du moment où ce sont des TTC. Pas du tout...Même si électrochoc, lobotomie et Cie, sont dans la droit ligne des TTC, comme conclusion d'un : "on a tout essayé..." A quoi ça sert que Laure elle se décarcasse pour tenter de t'expliquer que ton problème est justement de ne pas saisir le lien ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  7. Tiens, c'est curieux comme tout se tient, finalement... Les adeptes du cognitivo-comportementalisme qui sont de grands négateurs de l'influence que peut avoir entre autres sur des enfants, le milieu dans lequel ils vivent, les relations bonnes ou mauvaises qu'ils entretiennent avec leurs parents, l'histoire personnelle de ceux-ci, etc, etc...en d'autres termes, le facteur humain dans les problèmes qu'ils rencontrent, se retrouvent donc certainement en masse parmi les "climat-sceptiques". Comme quoi, ce qui leur pose problème, c'est bien ce facteur humain, jugé certainement bien encombrant.
  8. Si vous pouviez aller faire joujou par exemple sur Pluton dans une bulle totalement hermétique ça en arrangerait plus d'un(e) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  9. Oui, elle est l'affaire de tous et nous concerne tous. Alors ne la laissons pas aux seuls "experts". Moi j'ai retenu entre autres qu'il semble insupportable à M. Attali d'envisager l'idée de "rationnement". Ce qui signfie en clair que ceux qui ont la parole et qui émettent des avis, font partie d'une population qui n'a jamais eu à subir de rationnement. Personnellement je trouve que ce type de discours finit par devenir indécent eu égard à toutes les personnes qui ici même en France, subissent quotidiennement des rationnements non-choisis. En la matière il y a déjà une partie non néglige
  10. Merci de considérer que tout le monde n'attend pas forcément la bonne parole des scientifiques pour commencer à agir. Cette idolâtrie commence à m'énnerver sérieusement Au final, de toutes façons, c'est effectivement bel et bien l'économie qui commande. Un peu plus de certitudes scientifiques n'y changeront strictement rien. D'où l'importance primordiale de la "société civile" maintenant pour tenter de sortir de l'ornère et faire bouger les choses. Ceux qui mouillent leur chemise pour faire bouger les choses sont maintenant les véritables fers de lance des évolutions à venir (quan
  11. Merci David de nous tenir ainsi informés du déroulement de la conférence Je trouve très intéressante la remarque de Kofi Annan sur l'enjeu environnemental. Récemment je me faisais la réflexion que le terme d'"environnement" n'est finalement pas très "heureux". Ca laisse un peu à penser qu'on peut se contenter de faire des efforts pour préserver la nature, le patrimoine. Je me suis aperçue de ça clairement dans une réunion dans ma ville où certains font rimer environnement avec cadre de vie, aménagement du territoire, etc. Pour eux ça veut dire préserver le paysage, donc dév
  12. En la "donnant" sous une forme méconnaissable, (sauf pour les + qu'initiés) qui plus est, là où TU estimes qu'elle doit se trouver. Curieux comme les grands medias se mettent tout d'un coup à faire de la Paléoclimatologie... Fort heureusement, les sceptiques du dérèglement climatique voient leur nombre décliner de jour en jour. Par contre, à te lire, tu donnes l'impression de répéter inlassablement : "mon nom est légion..." N'étant pas parano le moins du monde, je pense que c'est la deuxième hypothèse qui doit être la bonne /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  13. Si je puis me permettre, messieurs... Voici près d'une semaine maintenant à ce qu'il me semble, j'entendais à la radio l'info selon laquelle des scientifiques auraient découvert que les climats du Groenland et de l'Antarctique sont liés. L'info me semble suffisamment importante dans ses conséquences pour penser qu'il y en aura des traces sur IC. Mais que nenni, a priori il n'en était rien. Grâce à l'intervention de David, je découvre qu'en réalité, l'info se cachait sous le titre pour le moins énigmatique de "Evénements Dansgaard–Oeschger et MOC"... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="2
  14. Oui, c'est ça, en sandwich entre un champignon et une termite ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le sujet doit être tellement explosif qu'il provoque même des problèmes de connexion ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Vu ce soir le film d'Arthus-Bertrand. Magnifique oeuvre pédagogique. Il n'y a pas de doute, c'est bien la rapacité de l'être humain qui est le problème.
×
×
  • Create New...