Ronflex

L'ENSO a beaucoup plus d'impact sur les températures globales que l'activité solaire. A ta place je craindrais beaucoup plus le retour d'un super El Nino (à la 2016) qui risque de faire monter le RC d'un cran supplémentaire.

On pourrait tout simplement regarder l'évolution du forçage radiatif (en W/m²) liée au GES entre le rapport du GIEC de 2015 et celui qui arrive en 2021

Ton poste est très clair (en tout cas à mes yeux). Je rajoute juste un point. La Nina a surtout affecté la toute fin de l'année 2020 si on regarde l'évolution quotidienne des température globales. https://global-climat.com/2020/12/24/chute-de-la-temperature-globale-en-decembre/?fbclid=IwAR3tUyPvOdpyhbl0vr9jmHevpDhiQOdMLfTuvJfLG3FPX5k9HXlDEF3zS_8 Donc on pourrait dire que 95% de 2020 n'a pas vu d'impact de la nina sur les températures globales. Ce temps de latence entre le phénomène océanique et ses conséquences atmosphériques fait que l'année 2021 pourrait finaleme

Je comprends pas pourquoi vous vous entêtez à vouloir prédire l'hiver en Europe à l'aide de statistiques sur la Nina. Déjà parce que les stats ont toujours montré une forte variabilité des régimes de temps en Europe lors d'épisode la Nina. Et aussi parce que c'est complètement biaisé de vouloir comparer un épisode la Nina des moyennes 1981-2010 avec un épisode la Nina en 2020. Le climat n'est pas stable.

Ce n'est pas une MJO si proche de son rond central qui va changer quoi que ce soit...

Même sur un moyenne mobile de 30 ans, l'écart avec la moyenne d'aujourd'hui est probablement significatif.

Si le climat était parfaitement statique (pas de RC, pas de cycles climatiques naturels) alors on pourrait penser que seule la variabilité météorologique importerait dans la prévision saisonnière. Ainsi on aurait l'équivalent d'un tirage pile ou face pour savoir si l'hiver serait au dessus ou en dessous des normes (de températures, précipitations, dam...) qui ont toujours été. Après un très grand nombre de tirage on pourrait constater une compensation. Mais dans notre cas, les normes auxquelles on compare notre hiver ne représentent pas la réalité climatique d'aujourd'hui. Parce qu

Le climat n'a jamais été statique, encore moins dans un contexte de RC. Même à un niveau Européen ou mondial, ça n'a pas vraiment de sens de parler de compensation autour des normes. Tout comme je vois pas l'intérêt de prévoir un hiver doux par rapport aux normes alors que ces normes se basent sur des années climatiques bien différentes d'aujourd'hui.

Au 25/04 à Saint Martin d'Hères (banlieue Grenobloise ) : Tx ⩾ 25°C : 9 Tx ⩾ 30°C : 2 Txx : 31.1°C le 21/04 ( à 0.5°C du record de la station datant d'avril 2012)

Un album incroyable, financé à 100% de manière participative et made in france. Faut juste aimer le djent et les structures prog' Pour ma part coup de cœur sur cette piste, There is no Calm before the Storm A 2:30 j'ai l'impression d'être devant un orage apocalyptique

Ca manque de groove à mon goût tous ces styles de metal Cette intro va rattraper tout ce manque en une minute

Ce matin le déterministe de GFS nous modélise un sacré flux de nord ! En prise direct...du Pacifique ! Pour le moment le scénario est assez isolé sur le panel (mais pas tout seul) et CEP ne suit pas. Néanmoins ça montre bien que la dynamique est aux flux méridiens, c'est pas tous les jours qu'on voit de telles cartes. Ca me rappelle presque l'hiver 2009/2010.

Pas bien grave maintenant qu'on sait que l'OPI/SAI sont aussi fiables que les oignons dans la prévision saisonnière

Pas pour défendre Séchet mais je vois pas pourquoi lui reprocher (comme chaque année) de modifier ses prévisions saisonnières. Il le dit lui même : "Ces tendances sont désormais réactualisées 2 fois par mois pour mieux pouvoir interpréter cette dynamique" Il se base sur des modèles comme CFS et IRI et réactulise ses prévisions au fur et à mesure que les modèles modifient leurs projections. C'est tout. Et c'est peut être pour ça que ses prévisions sont mauvaises ^^