Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

PJet

Membres
  • Content Count

    191
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by PJet

  1. Le diagramme GEFS prend encore un petit coup de froid... ! et comme l'a dit @Oliv92, "on note une tendance un peu plus prononcée à voir une forte ondulation Atlantique" On voit que la petite dépression de la méditéranée, à disparu sur ce dernier run.. Ce n'est peut être pas bon signe. A suivre ! ! CEP ne bouge pas par contre! très différent de GFS
  2. Ca bouge bcp encore dans le dernier run de GFS ! C'est beaucoup mieux avec un flux de NO et non O ! dès le début de semaine
  3. NOGAPS n'est certes pas le meilleur modèle, mais est loin d'être le pire, alors pourquoi s'entête t il dans ce blocage? Aurait il de bonnes raisons d'y croire encore? Et si NOGAPS nous faisait le coup de l'année?
  4. Ne pleurons pas sur un run gfs! Cep est encore très bon et sur gfs même si c'est à une échéance plus lointaine on voit bien qu'un potentiel hivernal est toujours bien présent. Petit à petit le froid se rapproche et se construit. Il vaut peut être mieux attendre 1 semaine ou 2 et avoir une véritable vdf. La synoptique actuelle est en plus très complexe pour les modèles, il y a pleins de petit creusement un peu partout qui peut faire évoluer la situation favorablement ou défavorablement! Si le froid arrive la semaine prochaine sur l'Europe de l'est, il y a plus de chance qu'il finisse par
  5. Ne parlons pas de neige au sol à J+10... ! Certes le potentiel hivernal est bien présent sur nos modèles, mais d'après moi, tout dépendra du we du 8! Qui n'est pas du tout fixé encore (ce matin c'est un redoux pour le we) Sur cep le potentiel froid à long terme est plus important que sur gfs (possibilité d'un flux NEE durable et humide !) ! Enfin à suivre !
  6. Félicitation Mike pour cette analyse ! Cependant quelque chose me gêne un peu. On dirait que le but de ton explication est de prouver que cela ne ressemble pas à 2011 et que par conséquent on aurait un hiver froid... Cest une condition nécessaire mais pas suffisante ! Il faudrait comparer ses indices, non pas avec 2011, mais avec tous les hivers doux de ces dernières années .. Enfin cela n'enlève rien à la qualité de ton post et à vrai dire, je suis assez d'accord avec toi ! Bonne journée
  7. Pensez vous que, la petite dépression qui empêche la remontée des hautes pressions sur le Groenland, peut être bien interpréter par nos modèles? Suffirait de peu pour que celle-ci disparaisse des modèles non?
  8. Pour les personnes habitants dans la banlieue liloise: http://www.twt-lille.fr/ Après les nouveaux runs du jour, on peut, d'après moi, espérer de voir de la neige tomber.. et pq pas tenir durant la nuit !
  9. Bravo à Treizevents! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> La chine connait ses plus grosses chutes de neiges depuis 1945... La surface enneigé à l'EST devrait s'agrandir encore !
  10. Bonjour à tous, en lisant les prévisions de la flèche je me suis posé une question: Comment le champ magnétique terrestre pouvait influencer le climat? Tout ce que je sais, c'est que les variations de celui ci sont très petites voir presque imperceptibles. Les variations peuvent être plus fortes en fonction de la disposition des astres autour de nous. Même si je ne crois pas à la théorie fumiste du 21 décembre 2012 .. Il a été prouvé qu'il y aurait un alignement de 3 astres (je ne sais plus lesquels) et que cet alignement ferait varier toujours faiblement, mais plus significativement,
  11. La plupart d'entre nous doivent être sur Twitter. Savoir retrouver les personnes d'IC sur Twitter pourrait être sympa, pour se partager les meilleurs twits et liens météorologiques trouvés sur le web ! n'hésitez pas à mettre votre pseudo sur ce forum afin qu'on puisse vous retrouver ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  12. Merci Treizevent pour ces explications./emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> La forte salinisation de l'arctique aurait elle un quelconque effet sur le courant atlantique nord?
  13. La fonte de la banquise, entraîne une desalinisation de l'eau au pôle. Le courant atlantique nord est directement lié à un mélange entre l'eau salée et l'eau douce. Cette desalinisation n'entraînerait pas un ralentissement de celui ci? Un ralentissement engendrerait des coulées artiques importantes sur toutes HN.
  14. On reviendra pas sur des croyances anciennes.
  15. http://www.accuweather.com/en/weather-news/canada-winter-2012-2013-forecast/266862 La surface "above" sur le nord du québec serait dû à la déconcentration du VP
  16. " 2012 tied the warmest September on record for the globe, according to a report released by NOAA's National Climatic Data Center. The combined land and sea-surface temperature of the globe (61.3F/16.3C) tied the existing warmest September set in 2005, according to the latest State of the Climate Report released Monday." (the weather channel) Si seulement la ressemblance avec 2005 pouvait continuer tout l'hiver... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  17. http://www.metoffice.gov.uk/research/climate/seasonal-to-decadal/gpc-outlooks/el-nino-la-nina On resterait en nino tout l'hiver?
  18. Au dela du dosage ... Y'a t il un quelconque effet?
  19. Quand tu dis une tendance climatique à la hausse. Tu veux dire que le phénomène s'emplifie? J'ai pu lire que c'était vrai en hiver mais pas en été.. Et sans savoir la proportion, savons nous si il y a des effets?
  20. Bonjour à tous /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je viens de lire un article sur la circulation de Brewer Dobson. Pour faire simple ce courant transporte une grande quantité d'éléments chimiques de la stratosphère équatorial jusqu'aux pôles. J'ai quelques questions sur l'impact de cette circulation.. Plus la vitesse de ce courant est grande plus (entre autre) la quantité d'Ozone au pôle est importante, et inversement. Quel est l'impact au pôle, de ces variations? Avons nous le moyen de calculer la vitesse de ce courant? Apparrement ce courant a disparu depui
  21. Oú en est on à propos de l'enneigement à l'est.. Ca doit commencer à neiger la bas... non? Bonne journée /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  22. Ow lolox il ne faut pas le prendre comme ça.. C'est juste que Julien nous parlait de descentes arctiques (et je n'étais pas d'accord) et donc tu as pris le contre pied en parlant de zonal... Je suis d'accord que ce run est plus favorable à du zonal .. Mais de la à faire tourner les masses d'airs autour des anomalies négatives ... La pour moi ce n'est pas juste. Je voulais juste le faire remarquer... Mais il n'y a pas de remise à niveau dans mon post /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> désole si tu as pu l'interpréter comme ça. Tiens Lolox qu'en penses tu des Anomalies posi
  23. Bonsoir à tous ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je voudrais faire une remarque à propos des cartes CFS v2 postées juste avant, et plus particulièrement aux analyses qui en découlent. Comme il a été dit avant, ces cartes sont des anomalies de pression par rapport à la normale. Ce qui change tout dans l'interprétation de ces cartes! Ce ne sont pas les centres d'actions (Positif ou Négatif) qui y sont représentés. Les anomalies négatives sur les Iles britaniques ne veulent pas dire qu'un centre d'action dépressionnaire va être présent durant cet hiver. C'est pour ç
  24. Comment interprétez vous les hautes pressions sur le Groenland? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
×
×
  • Create New...