kekess

Bonjour, Concernant Novembre et décembre je ne comprend pas bien la surprise de G. Séchet car les modèles sont plutôt stables dans l'ensemble avec une AO+ sur les 2 mois, faiblissante tout de même en décembre. En revanche à partir de janvier, la contradiction, je la perçois aussi. La tendance est extrêmement floue même si l'on commence à deviner certains scénarios. Je penche perso. sur la naissance d'une anomalie de Hautes pressions sur Groenland-Scandinavie avec mise en place d'un flux continental sur nord Europe. Le flux d'ouest pourrait être rejeté plus au sud, vers Méditerranée. Du conflit neigeux à prévoir régulièrement sur le continent, à la zone tampon ? (+ ou - sud). Mes tendances saisonnières ici : http://www.meteo81.fr/previsions/tendance-saisonniere-des-prochains-mois_58.htm Bonne journée

Pas trop d'accord avec toi Oliv92 que GEFS n'a aucune valeur à cette échéance. Je parle de l'ensemble des données qu'on se comprenne, et notamment celle du 500 hpa. La aussi le déterministe est isolé. C'est à dire que la plupart des scénarii voient le blocage se faire trop près de la France (mode hivernophile). Je trouve que cela est à prendre en compte surtout dans l’analyse synoptique dont tu parles.

Bonjour, A partir du 22, GFS est très isolé dans son ensemble. Nombreux scénarii bien plus doux que le déterminsite.

Salut Cyclone30. Salut à tous; Combien la température à Toulouse ? Depuis combien de temps pleut-il ? Un observateur annonce pluie-neige à Tournefeuille, tu confirmes ? Ici Lagarrigue causse sud Tarn (206 m), il fait 4.5°

Salut à toute et tous. Le rabat-joie est de retour Suite à la très belle sortie de GFS, j'ai analysé l'ensemble et je n'aime pas. Pour les journées de dimanche et lundi pur notre Sud-ouest (Midi-Py uniquement) : c'est ouvert car les scénarii sont différents mais : Premier enseignement, le run déterministe se trouve dans les plus froids des scénarii. De nombreux scénarii se trouvent au-dessus de la moyenne des T° 850 hpa. "Seulement" 30% à 40% des scénarri sont neigeux pour dimanche après-midi. Ce taux remonte à 55/75 % pour lundi. En résumé, je crois qu'il va falloir largement modérer notre excitation car j'ai bien l'impression que le déterministe est très isolé dans sa modélisation de neige abondante (voire de neige tout court). Si en plus on ajoute à cela le CEP qui voit un redoux important en altitude dans la nuit de dimanche à lundi, les espérances neigeuses doivent rester pour l’instant dans le domaine de... l'espérance. N'hésitez pas à me fustiger...

Salut. -1.6¨° à Castres, -1.9° à Albi, -5.4° à Lacaune (800m). Ca peut le faire cette histoire. Mais quelle intensité dans la perturbation J'ai modifié la température car elle a gagné en moyenne 1° très rapidement !

Ouaip Jérôme,j'ai remarqué que le "redoux" était sans cesse repoussé ou du moins difficile à se mettre en place. Cep est aussi de cet avis avec une belle résistance du froid (modéré) samedi. Petit intermède plus doux dimanche avant le retour du "frais" pour le début de semaine suivante. La pseudo transition froid/doux pourrait en effet se faire samedi avec une perturbation à neige (+ ou - temporaire) ou verglaçante...

Bon on va bien voir maintenant si la neige se met à tomber sur le comminge, le start est donné (au début ce sera de la pluie, hein ?). Merci Plloutop mais au niveau de la chronologie pas bon du tout en revanche Le dernier run de GFS est en effet très intéressant mais plutôt sur le Languedoc et environ pour demain matin. En revanche demain soir de nouveau des possibilités de neige à très basse altitude près des Pyrénées. Jeudi idem avec une perturbation qui prend une composante beaucoup plus sud que prévue et vient plâtrer encore et encore les Pyrénées (Piémont inclus ?). ; WRF confirme d'ailleurs (précédent run). Notez pour jeudi la jolie descente de la ligne 528 en cours d'après-midi. Bien dommage que les précipitations y deviennent rares. A suivre...

Si tu regardes bien les modélisations de précipitations tu peux remarquer que les zones actives du Pays Basque et Bigorre, dans un premier temps, s'étendent vers le NO. Ce n'est qu'après que l'ensemble glisse le long des Pyrénées. Cette "glissade", compte tenu du décalage chronologique de WRF devrait débuter vers 23h/minuit. Une fois le "start" donné ca va glisser très vite vers l'ouest...

Salut, dans les choux WRF pas tant que cela sur le zonage des précipitations. Il y a simplement 2 à 3 heures de retard par rapport à la prévision. Cela va compter sur les températures qui pourront baisser un peu plus en cette soirée... C'est la zone de fortes précipitations présente au sud de Monts-de-Marsan qui devrait ensuite longer les Pyrénées. Et là de belles surprises devraient nous (vous) attendre.

Que veux-tu dire par là ?

Bonsoir, WRF NMM = GFS. Alors pourquoi une telle différence de modélisation sur les précipitations de demain matin. J'ai lu le message de Calou30, cela s'expliquerait par une question de résolution 10 fois meilleure chez WRF ? Mais un tel décalage est surprenant tout de même... Merci pour vos réponse Sur WRF les précipitations sont en tout cas vues importantes. Un risque orageux ne me paraît pas absurde mais près du littoral surtout.

Bonsoir, En effet c'est calme, ça l'est aussi sur le forum que j'administre. Dès qu'il n'y a plus les Bordelais... Je crois surtout que tout le monde est un peu fatigué après la semaine agitée que nous venons de vivre. Et oui Piloutop, ca me fait bondir aussi d'entendre ce genre de bêtises. Le problème aujourd'hui c'est que l'on fait de l'info business (commercial), souvent balancée sans être vérifiée. Ce n'est pas le simple fait des journalistes qui sont soumis à une forte pression mais surtout du fait des "gros" dirigeants qui veulent s'en mettre plein les poches. Le temps n'est plus à la qualité mais plutôt à la quantité. Bref... Dommage que le sud-ouest soit calme car la situation à partir de demain soir s'annonce des plus passionnante. Par Exemple l e dernier WRF est vraiment pas mal pour la neige en région. En fait une anomalie froide va longer les Pyrénées côté Français avec la fameuse ligne "528" (celle qui indique qu'il peut neiger en plaine, mais pas nécessairement . Cette anomalie froide est vue rester au sud mais il n'est pas exclue qu'elle gagne temporairement vers le nord (Toulousain-Tarn). Le pied des Pyrénées va donc avoir la surprise demain soir devrait se retrouver avec des chutes de neige conséquentes. Je ne crois pas que les médias en ai parlé : Bigorre, Luchonnais, Comminges jusqu'au Volvestre, basse et haute Ariège : neige à partir de 18 h. Pour le Pays de Sault (Sud Aude) puis Carcassonne, neige à partir de 21/22 h. Sur tout ces secteurs la couche au sol pourrait atteindre 2 à 5 cm localement plus sur l'Ariège et Pays de Sault où la durée de l'épisode sera plus longue. Ensuite pour le toulousain, dans la nuit, ce sera sans doute de la pluie mais cela reste encore à confirmer avec les dernières sorties. Pour le Tarn, on devrait renouer avec les flocons en seconde partie de nuit de mardi à mercredi mais la limite pluie-neige reste encore à affiner. 400 m me semble être une altitude cohérente (WRF et GFS assez proches). L'Est du Tarn (plus de relief) semble donc plus exposé aux chutes de neige). Voilà pour la petite analyse très rapide de la soirée. Et RÉVEILLEZ -VOUS !

Oui mais est-ce que le 82 et 31 toujours en orange le sont aussi pour neige ?

En fait nous aurons au final bien deux minimums dépressionnaires comme vu par l'ensemble des modèles. Un qui file de l'Espagne vers les Baléares, l'autre qui arrive de Gascogne, passe sur Midi-Py et remonte sur le nord de la France. Les calculateurs doivent actuellement surchauffer ! Cette maginifique animation des vents et T° à 850 hpa montre bien tous ces enroulement : http://www.meteociel.fr/modeles/videos_wrfnmm.php Les modos, dsl pour le lien mais je préfère cette animation plutôt que celle d'IC.

ouaip c'est dur. Quand on regarde en plus les diagrammes de l'ensemble on remarque qu'il y a du potentiel pour... que les températures soient vues encore plus hautes dans les prochaines sorties. Scénarios moins froid plus nombreux que la moyenne et que le run de GFS du coup... Cela ne va pas dans le bon sens. En revanche, on peut croire à de l'isothermie vu ses précipitations localement fortes sur certains secteurs mais il faudra TOUT !

Bonjour, faut remettre les choses à leur place. Pour mercredi MF prévoyait un redoux l’après-midi avec de la pluie en plaine. Maxis annoncées était de 6° ! Sur le nord Tarn on est resté bloqué à 0-1° avec neige toute la journée, donc... Les modèles ont eu beaucoup de mal à gérer mais dès mardi midi, ils étaient à peu près calés du côté de GFS et WRF, ils étaient très bons mardi soir. Maintenant pour la nuit de samedi à dimanche, l'advection froide sur le flanc ouest de la dépression est modérée et a du mal à progresser vers le sud. Il est probable qu'au nord d'une ligne Bordeaux-Albi, on puisse assister à un très bel épisode neigeux. Neige abondante du Quercy au Haut-Languedoc, d'après www.meteoc.fr, animé par C.Calas, je crois que c'est Calou30 sur le forum Méditerranée. Plus au sud, limite pluie-neige de 300 à 700 m de la Montagne Noire aux Pyrénées. Précipitations faiblissants rapidement au sud de la Garonne. Bonne journée et bonne neige les toulousains Entièrement d'accord avec cela. Le risque est effectivement de retrouver les mêmes frontières neigeuses. Encore une histoire d'advection d'ouest mais cette fois en basse couche à priori. A confirmer, je n'ai pas terminer l'analyse. Montauban pourrait peut-être cette fois tirer son épingle du jeu. Ça sent le dégoût sur ce forum et franchement c'est aussi le sentiment que j'ai en ce moment. Mais allez on y croit, cette situation est vraiment limite et ne se joue à rien encore une fois, ça peut évoluer dans le bon sens.

Salut, C'est un run magnifique pour dimanche amis du sud-ouest. Neige à gogo toute la journée. Bon il faut que ça confirme (c'est loin dimanche pour prévoir la neige) mais cela va dans le bon sens depuis hier. Quelle période excitante... Bonne journée

Salut, Nord du Tarn, car dans le sud du département, en plaine, après les 3/4 cm, depuis 11 h c'est de la flotte froide. Tout a fondu, c'est terrible. Et pednat ce temps à 30 km plus au nord, c'est neige à gogo : près de 10 cm à Carmaux, Albi, Gaillac, Graulhet (pluie maintenant), sur les coteaux 20-25 cm sur Vaour - Cordes. La montagne tarnaise est très enneigée mais la limite pluie neige continue de remonter dans le sud. Actu pluie jusque vers 400-500 m.

Si tel était le cas cela confirmerait mes infos et ce ne serait pas une bonne nouvelle...

J'ai quelques infos du côté de MF et c'est pas bon mais pas bon du tout. Flotte et redoux massif bien généralisé à tte la région. La dépression rentre en fait trop au nord. Pas loin du scénario UKMO. Là je suis KO !

Elle était déjà un peu plombé Run999h. franchement ça, cela ne nous fait plus rien. Nous sommes anesthésiés. En revanche, pour vendredi, faudrait pas attendre le calage définitif de la dépression de cette nuit pour pouvoir être sûr des données ?

Arrêtez de dénigrer GFS svp, c'est un bon modèle. Nous sommes TOUS déçus. La situation est vraiment exceptionnelle en terme de calcul de trajectoire de la dépression, tout comme ses conséquences. Ce n'est pas à cause de GFS que météo-France a placé le 82, 81 et le 11 entre autre en vigilance orange pour la neige alors que ce soir les carottes semblent cuites même sur ces départements. Arpège et Arôme ont, tout comme GFS, modélisé jusqu'en fin d'après-midi un épisode neigeux majeur sur la région. Leur bulletin est éloquent, mais prudent : http://france.meteofrance.com/vigilance/Bulletin?ZONE=DEPT12 Piloutop, ce message n'est pas personel Allez on y croit encore, en direct demain ?

Salut Run. Et tu en penses quoi objectivement ? CEP ou GFS dans le vrai ? En fait sur CEP la dépression est plus creusée et mal placé pour le sud-ouest. Sur Gfs elle est moins bien modélisée. Quelques flons tombent à Montauban actuellement et arrivent sur le Tarn

Voici un peu de technique (un peu compliqué mais orienté novice, les experts de ce forum connaissent déjà tout cela) Voici le profil de l'atmosphère à Albi pour mercredi que je prend en exemple. RUN GFS 17z (actu de 17h). A ne pas prendre au pied de la lettre, les prochaines sorties vont sans doute encore évoluer. L'élément à regarder en premier lieu c'est l'épaisseur. Si le chiffre est égal ou inférieur à 528 la neige pourra tomber jusqu'en plaine. Si le chiffre est supérieur à 528, le profil de l'atmosphère est moins favorable. Généralement la température à 850 hpa (environ 1500 m) est supérieure à -5°. C'est alors qu'il faut aller du côté des Géopotentiels. C-a-d la température à une altitude donné (je vulgarise un peu). Sur le tableau, voyez les correspondance (flèche). Par exemple mercredi à 7h le tableau indique 0° à dans la colonne 975z soit une correspondance à 283 m. Vous oubliez la 1ère colonne, les valeurs sont toujours erronées. En gros, pour mes prévis je me sert de la colonne 975z pour estimer les températures de plaine. La colonne Iso 0° indique l'altitude à laquelle est prévu le 0° en masse d'air libre, c-a-d non sujette aux transformations et interactions (sols, bâtiments, etc...). Maintenant notre situation Pour mardi, on remarque qu'Albi se trouve quasiment toute la journée sous la bonne epaisseur (528) pour la neige. Seulement, 2 couches atmosphériques (975z et 950z) sont positives. Cela équivaut à 500 m d'épaisseur environ. Ce qui signifie que la neige en altitude va traverser cette couche d'air positif et donc fondre, sans doute partiellement en raison d'une température pas trop douce. La limite de la neige seule se situe 200 m environ en-dessous de l'iso 0°, soit pour mardi au plus chaud vers 500 m d'altitude (16 h). Pour mercredi, le matin l'épaisseur n'est pas favorable (et d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi :shock: si quelqu'un à la réponse je suis preneur. ) mais le profil est bon pour la neige jusqu'en bas : négatif ou proche du 0° jusqu'à 10 h (midi extrapolé). En revanche, on voit bien que l'après-midi, plusieurs couches se réchauffent. Ainsi à 16 h les températures sont positves sur près de 1000 m. Ce qui est complexe dans notre cas c'est que les températures sont positives certes, mais légèrement et que le profil est quasiment vertical, c-a-d que la différence de température entre l'altitude 200 m et 900 m est seulement de 1.3° ! La neige aura-t-elle le temps de fondre avant d'arriver en plaine ? La réponse en direct mercredi je crois...