XAV74 Posté(e) 11 avril 2007 Partager Posté(e) 11 avril 2007 Bonjour à tous, Une question me vient à l'esprit en lisant vos remarques sur l'albedo. Le climat de la planète dans le passé à déjà été plus chaud que ce que nous connaissons actuellement, le tout avec un taux de gaz a effet de serre plus bas qu'actuellement. La position du continent dans le pole sud participe au refroidissement de donc à la mise en place de glace plus pérenne dans cet émisphère. La question qui me vient à l'esprit est donc la suivante, quel est le rôle du pôle sud dans notre climat actuel ? et si il n'était pas là en temps que continent quel serait l'albedo de la terre ? Quel pourait être son rôle dans le climat futur de la terre (positif ou négatif) et dans le phénomène de changement climatique que nous allons subir ? Peut être faut-il ouvrir un nouveau sujet... Merci pour vos réponses. [Modération : En effet, un nouveau sujet a été ouvert pour traiter cette question. Ancien sujet ici : /index.php?showtopic=19834'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=19834 ] Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 11 avril 2007 Partager Posté(e) 11 avril 2007 Bonjour à tous, Une question me vient à l'esprit en lisant vos remarques sur l'albedo. Le climat de la planète dans le passé à déjà été plus chaud que ce que nous connaissons actuellement, le tout avec un taux de gaz a effet de serre plus bas qu'actuellement. La position du continent dans le pole sud participe au refroidissement de donc à la mise en place de glace plus pérenne dans cet émisphère. La question qui me vient à l'esprit est donc la suivante, quel est le rôle du pôle sud dans notre climat actuel ? et si il n'était pas là en temps que continent quel serait l'albedo de la terre ? Quel pourait être son rôle dans le climat futur de la terre (positif ou négatif) et dans le phénomène de changement climatique que nous allons subir ? Question intéressante. Je ne sais pas dire si l'Antarctique a un rôle très important actuellement. S'il n'existait pas il serait remplacé par de la banquise de mer qui offre un albédo identique. La surface totale de la banquise de mer serait peut-être inférieure de quelques millions de km2 à l'ensemble banquise de mer HS+ Antarctique actuel, du fait de la présence de cette masse de froid centrale. Mais ce serait sans doute marginal. Par contre l'Antarctique a un rôle important dans le contexte du RC. En effet on sait que la banquise arctique estivale risque de disparaître vers 2040-2050. Ceci va contribuer à un réchauffement supplémentaire (rétroaction positive). Mais ce phénomène ne risque pas trop de se produire avec l'Antarctique alors qu'il pourrait se produire s'il était remplacé par de la glace de mer. On peut donc se hasarder à avancer que l'Antarctique, de par sa présence, empêchera le RC d'aller plus loin encore. Ceci étant dit on peut craindre tout de même une attaque et une disparition des glaciers de la péninsule et de la partie ouest ainsi que des shelfs associés. Celà pourrait faire 2 à 3 millions de km2 en moins, et sans doute après 2100, mais l'influence sur la température serait relativement faible. On ne pourrait certes pas dire la même chose du niveau de la mer. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
XAV74 Posté(e) 12 avril 2007 Auteur Partager Posté(e) 12 avril 2007 Merci Meteor, J'avais un peu le même sentiment que toi concernant ce sujet. En regardant les graphs d'évolution de la banquise on remarque vraiment une chutte importante des surfaces dans l'émisphère nord et au contraire une augmentation (faible) dans le sud. La présence du pole froid continental doit en être la raison. Mais jusqu'ou ce continent continuera t'il à jouer ce rôle de climatisation ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés