gbl Posté(e) 26 février 2006 Partager Posté(e) 26 février 2006 Dans le n° de janvier du magazine de Météo-France : *Le souffle capricieux des montagnes *Tornades *Sous les sunlights ( préparation de l'émission "C'est pas sorcier") *La température ...ou quand s'agitent les molécules *Trois variations sur un même ton *Variabilité naturelle de la température et changement climatique *Chaud ou froid : tout est relatif *Météo à la carte *Prévision de gel sur route *Univers de températures virtuelles pour EDF *Le temps des saisons *Réguler le fleuve Sénégal *Le service de prévisions des crues Méditerranée-Est *Nouvelle donne pour les crues *Crues dans l'Ouest *Fou de rail *Revue de presse, bibliographie... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 26 février 2006 Partager Posté(e) 26 février 2006 *Chaud ou froid : tout est relatif Qu'est ce que cela dit ce chapitre ??? J'ai l'impression que cela pourrait être utile à beaucoup de monde sur le forum que la relativisation des mesures n'effleurent pas tellement... Merci gbl ! Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gbl Posté(e) 26 février 2006 Auteur Partager Posté(e) 26 février 2006 *Chaud ou froid : tout est relatif Qu'est ce que cela dit ce chapitre ??? J'ai l'impression que cela pourrait être utile à beaucoup de monde sur le forum que la relativisation des mesures n'effleurent pas tellement... Merci gbl ! Florent. L'article évoque la température ressentie et les seuils pour la canicule et les grands froids. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
florent76 Posté(e) 26 février 2006 Partager Posté(e) 26 février 2006 Tout à fait d'accord avec cette refexion. Tetu inclus dans "beaucoup de monde" ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> N'y a t'il pas un double langage entre "relativiser les mesures" et "tous les chiffres qui seuls font foi" ? Pas du tout : il faut prendre des chiffres officiels pour ensuite pouvoir faire moyennes, écarts et autres calculs statistiques pour pouvoir relativiser des mesures éparpillées et des ressentis qui ne veulent pas dire grand chose scientifiquement et qu'il convient de valider en s'en donnant les moyens.Les seuil de grands froid, voilà quoi pourrait être utile, surtout si on a des définition pour les vagues de froid ou des indices d'hivernalité... etc Florent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant