kev7216 Posté(e) 14 mars 2016 Partager Posté(e) 14 mars 2016 Bonsoir à tous =) J'aimerai acheter prochainement mon premier appareil photo reflex mais je n'y connais pas grand chose. J'ai regardé un peu à droite et à gauche sur internet mais le choix est vaste. J'ai surtout étudié les Nikon D3... et D5... qui me semble sympas à utiliser. Je ne me suis pas renseigner sur les autres marques. J'aimerai avoir vos avis sur le sujet, ce qui vous semble idéal pour débuter dans la photo, sachant qu'il me servirait essentiellement pour des prises de vues de paysage, de nature et bien sur d'orage. Je voudrais acheter par la suite un lightning sensor, il faudrait donc que le reflex soit compatible. Pour info, je dispose d'un budget d'environ 600€ . Voilà donc j'attend vos réponses =) Merci d'avance =) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume67 Posté(e) 14 mars 2016 Betschdorf (Alsace du nord) Partager Posté(e) 14 mars 2016 Intéressant, budget "confortable" pour débuter ! D'après-moi il faudrait donc partir sur un ensemble cohérent pour bien commencer dans le domaine et répondre à t'es besoins. Je vais te conseiller de partir directement sur du matériel de qualité, c'est un gain qualitatif et un gain d'argent ! Je te conseillerais de partir sur un Nikon D3300 avec un 18-55, qui te suffira pour les paysages et les orages (je comprend pas trop le "nature"). Avec ça on prendra une carte mémoire SD de Sandisk, une télécommande et un bon trépied parce qu'avec les orages faut du stable et costaud, j'ai vu mon ancien reflex tomber à terre à cause d'un trépied bas de gamme, bonjour le nettoyage interne et externe Récapitulatif : ** Nikon D3300 + 18-55 : 414€ ** Pack Trépied + Rotule rotule de marque Manfrotto : Environ 130€ pour du matériel convenable et résistant ** Télécommande filaire (je conseille le modèle JJC-TM que j'utilise depuis longtemps) : 35€ ** Carte mémoire SD 32GO Sandisk : 20€ Donc pour un total d'environ 599€ (J'ai tenu le budget /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20" />) il y a déjà possibilité d'être très bien équipé à la plupart des conditions auxquelles tu risques d'être confronté en tant que futur photographe. Ps : La photographie c'est chère et on en veut toujours plus Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cytruj Posté(e) 14 mars 2016 Combs-la-Ville 77380 et Massy 91300 Partager Posté(e) 14 mars 2016 Salut, moi j'ai le d5300 et le d3300 et les capteurs aps-c sont les mêmes, donc normalement les photos qu'ils sortiront, sont identiquement les mêmes. Les deux apn sont bon pour le paysage, mais ce qui les diffèrent, c'est essentiellement les options mis à disposition. Là, le D5300 a un léger avantage : écran orientable, meilleur autofocus, intervallomètre intégré, vidéo avec son en stéréo (qualité correcte, mais le stéréo est un peu raté), GPS (pourquoi pas, mais perso je l'utilise pas), wifi (sympa pour déclencher à distance photo famille, ou pour éviter les vibrations. Sinon le partage sur internet pas pratique du tout et l'application qui fait tourner l'appareil est vraiment pas terrible). En gros, je te conseil les deux (enfin, l'un ou l'autre^^) puis faut voir aussi quel objectif. Pour un objectif kit, selon moi, le meilleur rapport qualité/prix, c'est le 18-105 mm f3.5-5.6 VR (stabilisé, très beau caillou ), car le 18-55 f3.5-5.6 mm c'est beurk (et j'ai les deux), quant au 18-140... trop chère!!! Ensuite, selon tes envies tu pourras investir dans diverse autres objos de qualités, mais là, c'est une autre histoire. Résumé : Nikon D3xxx ou D5xxx, + 18-105mm f3.5-5.6 VR Concernant les sites d'achats, je te conseil les sites français : FNAC, Boulanger, Darty, Camara... (je n'en privilégie aucun ) Cytruj Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume67 Posté(e) 14 mars 2016 Betschdorf (Alsace du nord) Partager Posté(e) 14 mars 2016 Oui en effet le 18-105mm est un objectif fabuleux, je l'ai eu, il est vraiment qualitatif. Par contre il fera inévitablement gonfler le Budget. La question de l'autofocus ne se pose pas normalement, en paysage et aux orages c'est la mise au point manuelle qui règne Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cytruj Posté(e) 14 mars 2016 Combs-la-Ville 77380 et Massy 91300 Partager Posté(e) 14 mars 2016 Oui, l'autofocus c'est juste une option inutile dans ce cas, donc oui on va préférer le D3300 pour évité de faire grossir le budget ! Pour le reste je suis d'accord avec toi concernant le trépied et carte SD, car les fichiers RAW (.nef) restent volumineux et saturent rapidement si la capacité est faible. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume67 Posté(e) 14 mars 2016 Betschdorf (Alsace du nord) Partager Posté(e) 14 mars 2016 Par ailleurs je suis sûr qu'en faisant les yeux doux à un vendeur en lui prenant du matériel il y a moyen de se procurer une carte mémoire à l'oeil /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kev7216 Posté(e) 14 mars 2016 Auteur Partager Posté(e) 14 mars 2016 Merci pour vos réponses rapides =) Je vais commencer à regarder tout cela. Pouvez vous m'éclairer sur un point? Sur le site de la FNAC, pour ne pas le citer, j'ai trouvé 2 kits Nikon d3300 différents livré avec 2 objectifs differents: - Objectif AF-S DX 18-55 mm VR II - Objectif AF-P 18-55 VR Quelle est la différence entre ces 2 objectifs? Cette différence va t-elle jouer sur l'utilisation que j'aurai du reflex? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cytruj Posté(e) 14 mars 2016 Combs-la-Ville 77380 et Massy 91300 Partager Posté(e) 14 mars 2016 Je suis allé voir et il y a une sacré différence de prix entre la version I et II, pour une différence de qualité négligeable. Si j'ai bien compris la version II est moins chère, donc prends celle-ci. Cytruj Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume67 Posté(e) 15 mars 2016 Betschdorf (Alsace du nord) Partager Posté(e) 15 mars 2016 L'Objectif AF-P 18-55 VR est apparemment le dernier né des 18-55 chez Nikon, il ne doit pas y avoir des changements fondamentaux, sans doute un stabilisateur plus efficace et un autofocus plus rapide. Je serais vraiment surpris si la formule optique avait été changé Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kev7216 Posté(e) 15 mars 2016 Auteur Partager Posté(e) 15 mars 2016 Petite question, est il possible de faire des timelapses avec le Nikon d3300? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume67 Posté(e) 15 mars 2016 Betschdorf (Alsace du nord) Partager Posté(e) 15 mars 2016 Petite question, est il possible de faire des timelapses avec le Nikon d3300? Il est possible de faire des timelapses avec n'importe quel reflex à l'aide d'une télécommande intervallomètre (celle que j'ai conseillé plus haut le fait). Certains modèles intègrent même un système de programmation des prises de vues au sein même des menus, mais l'usage de la télécommande reste selon moi une option beaucoup plus confortable Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kev7216 Posté(e) 15 mars 2016 Auteur Partager Posté(e) 15 mars 2016 D'accord merci =) Et pour prendre des clichés de foudre faut il obligatoirement s'équiper d'un lightning sensor? Désolé pour ces questions qui peuvent paraître idiotes Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume67 Posté(e) 15 mars 2016 Betschdorf (Alsace du nord) Partager Posté(e) 15 mars 2016 Non tu n'es pas obligé mais l'utilisation d'une cellule de déclenchement améliorera t'es chances de capture et réduira également au maximum les déclenchements inutiles de ton boitier. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb du valdo Posté(e) 20 mars 2016 les Laubies-hautes Mont Lozère ouest 1300m/1685m. Partager Posté(e) 20 mars 2016 bonsoir, tout à fait d'accord avec mes compères /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> j'ai commencé avec un d3200 et ensuite je suis passé au d7100 qui requiert un peu plus de connaissances et de techniques . pour la focale, il faudrait commencé absolument avec un 18/105mm qui avec une bonne plage permet beaucoup de choses (orages, paysages etc...) et surtout de tirer une bien meilleure qualité que le 18/55mm. par la suite une focale fixe (35 ou 50mm en 1.8g) ou 16/80mm en 2.8g fera partie du matériel du chasseur d'orage /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> ou un tokina en 11/16mm pour ceux qui veulent de la foudre très proche lol..... Car le boitier en apsc c'est une chose, mais le plus important et la focale choisie ! pour ma part le 18/55mm je l'ai exit au bout du 2ème orage traquer. pour finir évite le 18/140mm qui au final fait pas mieux que le 18/105mm et qui coute beaucoup plus cher /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb du valdo Posté(e) 20 mars 2016 les Laubies-hautes Mont Lozère ouest 1300m/1685m. Partager Posté(e) 20 mars 2016 Non tu n'es pas obligé mais l'utilisation d'une cellule de déclenchement améliorera t'es chances de capture et réduira également au maximum les déclenchements inutiles de ton boitier. pour étayer les dires de gillaume67, pour un prix raisonnable il y a la nouvelle cellule LPT M étanche de p67world qui est disponible normalement fin Mars 2016 le lien ci dessous : http://www.p67world.com/fr/electronique/lpt-m Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kev7216 Posté(e) 28 mars 2016 Auteur Partager Posté(e) 28 mars 2016 Ce pack vous semble t-il intéressant? http://www.boulanger.com/ref/1064285 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bidouilleur Posté(e) 28 mars 2016 Partager Posté(e) 28 mars 2016 le boîtier je ne peux pas dire puisque je suis dans l'autre camps Par contre le petit Tamron .. mou est le moins que je puis dire. C'est pas du super mais pour le prix c'est correct. Manque de piqué. Pour débuter c'est bien puisque c'est une model passe-partout .. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume67 Posté(e) 28 mars 2016 Betschdorf (Alsace du nord) Partager Posté(e) 28 mars 2016 D'une manière générale plus le range d'un objectif est long (Range = Large plage de focales) plus ça qualité risque d'être moindre. Il existe cependant quelques exceptions, mais ce sont des objectifs souvent à prix élevé (Nikon 200-400, Tamron 150-600) C'est pourquoi les focales fixes sont les reines du piqué Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
bidouilleur Posté(e) 28 mars 2016 Partager Posté(e) 28 mars 2016 je peux ajouter les canons blanc ? 70-200 f2.8 par exemple ??? mais c'est plus dans le même budget Il est vrai que les cailloux fixes sont au dessus mais ... tu dois te déplacer pour cadrer et ou faire des concessions ... En tout cas avec le temps on se retrouve avec 2-3 cailloux pour couvrir un peu la plage souhaité ... on achète petit à petit en fonction de ce qu'on souhaite prendre en photo. Sur plusieurs années j'en suis à trois (tous en occasion) 24-105 (passe partout) 70-200 (nec plus ultra qualité et surtout en basse lumières) 120-400 (quand je cherche le kwikwi en haut de l'arbre) faut que cela reste un plaisir malgré tout en non un vide portefeuille ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume67 Posté(e) 28 mars 2016 Betschdorf (Alsace du nord) Partager Posté(e) 28 mars 2016 je peux ajouter les canons blanc ? 70-200 f2.8 par exemple ??? mais c'est plus dans le même budget Il est vrai que les cailloux fixes sont au dessus mais ... tu dois te déplacer pour cadrer et ou faire des concessions ... En tout cas avec le temps on se retrouve avec 2-3 cailloux pour couvrir un peu la plage souhaité ... on achète petit à petit en fonction de ce qu'on souhaite prendre en photo. Sur plusieurs années j'en suis à trois (tous en occasion) 24-105 (passe partout) 70-200 (nec plus ultra qualité et surtout en basse lumières) 120-400 (quand je cherche le kwikwi en haut de l'arbre) faut que cela reste un plaisir malgré tout en non un vide portefeuille ... Oui perdre en polyvalence mais gagner en qualité c'est le choix que j'ai fais il y a 1 an 1/2, avant je ne fonctionnais qu'aux zooms. Choisir la focale fixe c'est aussi trimballer pleins d'optiques afin de couvrir tes besoins et ça rajoute du poids, j'en suis à 12kg de sac photo sans trépied 14mm : Pour les plans très large (étoiles filantes par ex) 20mm : Paysage 28mm : Paysages / Orages Mes 2 35mm : Un pour les Paysages/Orages et l'autre pour l'astro Et pour finir le 50mm : Paysage Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
adrien04 Posté(e) 1 avril 2016 Partager Posté(e) 1 avril 2016 Bonjour, j'utilise un CANON 700D avec un 18-55 et j'en suis très content, en plus avec la sortie du 750D le prix descend petit à petit. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kev7216 Posté(e) 3 avril 2016 Auteur Partager Posté(e) 3 avril 2016 Merci à tous pour votre aide dans ce premier choix. j'ai fait mon achat ce week end =) Il ne reste plus qu'à bien le prendre en main. Alors j'ai acheté un pack qui me semblait interessant comprenant: - 1 NIKKON D3300 - 1 objectif AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G vr - 1 objectif AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II - 1 fourre-tout - 1 carte SDHC 8GO Le tout pour 550€. Que pensez vous de ce choix? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kev7216 Posté(e) 3 avril 2016 Auteur Partager Posté(e) 3 avril 2016 il y a 16 minutes, kev7216 a dit : Merci à tous pour votre aide dans ce premier choix. j'ai fait mon achat ce week end =) Il ne reste plus qu'à bien le prendre en main. Alors j'ai acheté un pack qui me semblait interessant comprenant: - 1 NIKKON D3300 - 1 objectif AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G vr - 1 objectif AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II - 1 fourre-tout - 1 carte SDHC 8GO Le tout pour 550€. Que pensez vous de ce choix? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
guillaume67 Posté(e) 4 avril 2016 Betschdorf (Alsace du nord) Partager Posté(e) 4 avril 2016 J'ai commencé exactement pareil en 2012, depuis le temps est passé je suis passé au plein format /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
kev7216 Posté(e) 4 avril 2016 Auteur Partager Posté(e) 4 avril 2016 il y a 11 minutes, guillaume67 a dit : J'ai commencé exactement pareil en 2012, depuis le temps est passé je suis passé au plein format /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20"> Tu en été content? Qu'entends tu par plein format? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant