DidierG Posté(e) 21 août 2004 Partager Posté(e) 21 août 2004 Bonsoir , j'ai lu avec attention les post du sujet 'climat de l' Afrique ' où l'on parle bcp des AMP. Je réitère une question posée il y a qq temps mais qui est passée inaperçue. Si les AMP ont tant d'influence sur les mécanismes atmosphériques comment se fait il que les modéles numériques de prévision donc 'classiques' (notamment ecmwf) ne se plantent ils pas plus souvent ? Guy Plaut que je suis régulièrement sur son site semble indiquer que globalement (pas au niveau des fins détails) les prévisions deviennent meilleures ... J'ai du mal à percevoir comment des modéles passant à côté de l'essentiel (les amp ) peuvent malgré tout obtenir un bon degré de fiabilité dans les grandes lignes. De plus si MF s'obstine dans la non prise en compte des théories de Leroux comment se fait il qu'il n' ait pas + d'audience dans les autres grandes nations scientifiques ? Merci de vos éclairages. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant