Invité Guest Posté(e) 19 avril 2004 Partager Posté(e) 19 avril 2004 Données du DWD Températures moyennes annuelles de 2003 . Ecarts aux normales 1961-90 Sur les 88 stations réparties dans le monde, 6 ont eu une moyenne inférieure à la "normale", 1 égale à la normale 81 une moyenne supérieure... Les écarts positifs les plus importants ont été : +3,1° àEgedesminde (Grönland), +2,3° à Eureka (NW Canada), +1,9° à Yakoutsk, +1,8° à Anchorage (Alaska) Les écarts négatifs les plus importants: -0,5° à Lima, -0,3° à Christchurch (Nlle-Zélande) On voit que les hautes latitudes se réchauffent davantage, conformément à la plupart des modèles. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stalbuck Posté(e) 19 avril 2004 Partager Posté(e) 19 avril 2004 Voila une petite carte générée par le site de la nasa qui corrobore les données montrées ci dessus. On voit effectivement que les anomalies positives sont bien plus présentes dans l'hémisphere nord. Encore un petit graphe pour montrer la différence des anomalies suivant la lattitude. On voit clairement la différence entre l'hémisphere nord et sud. Ce graphe est pour la meme période c'est à dire janvier à décembre 2003, écarts par rapport à la moyenne 61-90. Sur le premier graph en haut, on peut tout de meme voir qu'au dessus des océans, les anomalies sont bien moins marquées que sur les continents. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
weather.bordeaux Posté(e) 19 avril 2004 Partager Posté(e) 19 avril 2004 2003 est la troisième année la plus chaude depuis 1861. Ecarts par rapport à la normale 61/90 des 20 années les plus chaudes : 1998... 0,54°C 2002... 0,50°C 2003... 0,49°C 2001... 0,40°C 1997... 0,39°C 1995... 0,38°C 1999... 0,30°C 2000... 0,30°C 1990... 0,29°C 1991... 0,29°C 1944... 0,27°C 1988... 0,25°C 1996... 0,25°C 1994... 0,22°C 1987... 0,21°C 1983... 0,20°C 1993... 0,16°C 1981... 0,14°C 1989... 0,14°C 1992... 0,14°C Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 19 avril 2004 Partager Posté(e) 19 avril 2004 Anomalie positive en hemisphere nord car les productions sont plus importantes( usines, entreprises....)il y a plus de CO2, de degagements gazeux que ds l'hemisphere sud où les pays sont plus pauvres et n'ont ps toutes nos technologies A+ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
41350 Posté(e) 19 avril 2004 Partager Posté(e) 19 avril 2004 C'est un peu simpliste comme explication meteostorm. Au 10 eme siecle, la France connaissait un climat nettement plus chaud qu'aujourd'hui, environ 2 a 3 degres de plus. Ou etaient les usines? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
stalbuck Posté(e) 19 avril 2004 Partager Posté(e) 19 avril 2004 La différence entre l'hémisphère nord et sud est probablement due à l'importance bien plus importante des océans dans l'hémisphère sud que dans l'hémisphère nord en terme de surface. Etant donné que justement l'augmentation des températures est moins importante au dessus des océans, (cf les cartes plus haut), il est normal dans ce cas que les températures augmentent moins dans l'hémisphère sud. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Michel10 Posté(e) 19 avril 2004 Partager Posté(e) 19 avril 2004 La hausse plus importante dans l'hémisphère nord est probablement due à la surface des terres beaucoup plus importante que dans l'hémisphère sud. La température des océans fluctue moins vite que les températures terrestres, ce qui confirmerait l'anomalie positive au nord. Non? Qu'en pensez-vous? PS Stalbuck, nos messages se sont croisés mais vont dans le "même sens". /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant