Desespérés!

[LuNaTic]

Au niveau du sol c'est éloquent:

HIer: http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1681.gif

CE soir: http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...t!chart.gif

[LuNaTic]

Faut arreter la, évidemment que c'est différent de hier soir, mais c'est encore mieux ce soir, je ne sais pas ce qu'il te faut, un elsinki-paris, c'est mieux qu'un GA, on a un flux de nord est venant de scandinavie, qui ne passe pas au dessus de la mer et qui est donc plus froid qu'en flux de nord. En plus c'est mieux aussi qu'un moscou Paris, car plus humide.

D'ailleurs en lisant ton message il me semble que tu te trompes de cartes. La première ligne n'est pas encore réactualisée.

[stalbuck]

Non de dieu, on s'en fou d'avoir des hautes pressions qui vont jusqu'au groenland, avec le ecmwf de ce soir il ferait plus froid qu'avec un GA, le flux viendrait de scandinavie, en flux de nord est, et la dépression sur l'europe empeche les hautes pressions de s'effondrer sur la france...

[stalbuck]

Mais non je me trompe pas de carte, je parle uniquement de la cartes des isobares, pas des masses d'air.

[stalbuck]

Sinon regarde ukmo à 144h , il est similaire à ecmwf et en plus tu as les masses d'air, tu te feras peut etre une meilleur e idée de la chose.

[LuNaTic]

Je laisse tomber. A la rigueur la facade est aurait du froid sec. Mais pour le nord-ouest c'est nettement moins bon pour du froid.

[LuNaTic]

Avec UKMO on a pas les masses d'air mais le geopotentiel.

Je ne dis pas que telle ou telle situation a plus de chances d'arriver mais que ce soir c'est ukmo et nogaps qui placent les hautes pression le plus au nord à j+6 et j+7, comparé aux autres modèles. ECMWF a bien changé depuis hier en voyant des hp sur la GB et non au-dessus de l'Ecosse. Ainsi UKMO et ECMWF ne sont pas similaires ce soir.

BONNE NUIT.

[stalbuck]

Mais non il n'y aurait pas que la facade est avec du froid, regarde ukmo, c'est la meme situation....à l'aide moi j'abandonne, j'en peu plus

oui géopotentiel, ma langue a fourché

[stalbuck]

à 144h ukmo = ecmwf, faut pas d******r, y a pas de réeles différences entre les deux

[LuNaTic]

ECMWF voit l'anti s'affaisser vers le sud

http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...t!chart.gif

http://www.ecmwf.int/products/forecasts/d/...t!chart.gif

UKMO en voyant cette carte on peut supposer que l'anti resterait au nord

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif

[stalbuck]

compare ces deux cartes (ecmwf en bas), et tu verras que c'est la meme situation, sinon c'est que tu fais de la provoc, on s'en fou de la carte à 850 Hpa que tu montres.

ecmwf

[LuNaTic]

Allez Stalbuck, arrêtons de nous chamailler /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> comme des enfants /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

OK, a 144 les deux sont semblables. ON verra demain matin comment tout cela évolue. On se bat sur du virtuel, c'est fort quand-même

La situ n'est pas très stable et on en saura plus demain.

IT's time to sleep

A demain, bonne nuit, et ne soit pas aussi lunatique

[stalbuck]

oui bonne nuit , regarde les cartes du geopotentiel demain de ecmwf, ca te rassureras peut etre.