Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Messages recommandés

Qui osera dire après cet hiver que l'on peut encore accorder du crédit à ce type de prévisions ? --> certainement pas moi

petit bilan prévision ---> réalité :

NOVEMBRE : froid et humide ---> doux et sec

DECEMBRE : doux et sec ---> normal et humide

JANVIER : doux et humide ---> frais et humide

FEVRIER : sec et froid ---> pour l'instant très sec et très doux

Bilan archi nul ! 0 pointé

!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

non au contraire, cela prouve que la science n'est pas totalement maîtriser, et en même temps, c'est tout ce qui fait le charme de la nature, l'imprévisiblité.

Ceci dit, pour les scientifiq,le but c'est de découvrir, d'essayer à découvrir, et il ne faut pas se voiler la face, fair des prév meteo est une chose très difficile, et malgrès tous les moyens techniq est humain que nous possedons, je pense que la nature primera sut l'artificielle, mais je pense que l'artificielle peut-être complémentaire à la nature, non? En tout cas, l'homme est ambissieurx, c'est bien, encore faut-il que cette ambission ne prenne des mauvaises tournue, mais la science est une belle chose, et elle pour but de fair progresser l'homme en en l'aidant à comprendre son environnement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cest vrai qu'au lieu de marquer bilan archi nul, tu aurais pu dire "les prévisions saisonières ne sont pas encore fiables, il ya des progrès à faire". Cela aurait été plus constructif.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Tatinghem(62)/Brimeux(62)

Certes , mais les prévisions saisonières cela ne m'a pas l'air très scientifique car tu fais des prévisions au hasard , ca serait pareil , c'est 1 peu au petit bonheur la chance, il ne faut pas trop accorder de crédits à ces prévisions selon moi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Qui osera dire après cet hiver que l'on peut encore accorder du crédit à ce type de prévisions ? --> certainement pas moi

Il faut préciser d'ou viennent ces prévisions, car entre les prévisions statistiques de Roeder et celles de l'ECMWF ou UKMO long terme ou Arpège climat ou le NCEP il y a des versions différentes sans tenir compte des prévisions des uns et des autres faites à partir de toutes ces sources...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Personnellement, les prévisions à long terme je n'y crois plus du tout. C'est du hasard.... à plus de 144h c'est de la loterie mais surtout... du rêve ou du cauchemards selon les situations !

<_<

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

default_blink.png Je suis le premier a en sourire quand cela semble établi sur le coin de la table de cuisine. Sinon, je prends un peu plus au sérieux ceux qui essayent d'établir à long terme la position des grands ca. Par exemple, l'europe de l'est aura eu un très bel hiver ! ça c'est joué à très peu pour nous. Je suis donc l'avis de Polar avec un encouragement pour les scienti qui essaye de modéliser les grandes tendances à long terme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...