Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

kart001

Membres
  • Compteur de contenus

    9
  • Inscription

  • Dernière visite

kart001's Achievements

Cirrus

Cirrus (1/24)

  1. j'aurais bien aime mais je ne peux pas vu que je bosse deja 10h je ne peux pas non plus car je suis deja parti mais sinon en vacances je ne dis pas non du tout
  2. tres bonne idee cette etude simplement je me pose une question : sur quelle base "scientifique" vous vous basez pour dire que l'heure de l'observation est 10h et l'heure de comparaison 16h? par exemple, on sait tous qu'une baisse lente et reguliere du barometre (sur laquelle se fonde nos stations pour les icones) est annonciatrice de degradations et pluie mais pas forcemment pour les 6heures a venir (ca peut etre 24h) il faut se laisser une marge d'appreciation par rapport a la periode a mon avis car sinon cette etude sera largement contestable d'un point de vue scientifique justement /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  3. la 1ere question je ne sais pas mais concernant ta 2eme, ce n'est pas juste la tendance de la pression ? hausse, stable ou en hausse? sinon est tu content de ta station VION? car je ne connais personne qui l'a donc j'aurais bien aime un petit avis merci
  4. je me pose egalement une question a ce sujet ok les previsions affichees sur l'ecran des stations sont calculées a partir de la pression donc ca reste assez imprecis (meme si encore une fois on arrive a 70-75%, ce qui n'est pas si mal et comme le dit christianP, on peut tout a fait arriver a faire de la prevision a court terme) mais est ce que des logiciels pourraient prendre en compte d autres parametres pour faire des previsions un peu + precises (en prenant en compte le point de rosee, le vent et son orientation, l'humidité ambiante...)? est ce que les previsions qui s'affichent sur le pc avec le logiciel que vous utilisez sont les memes que celles indiquées sur votre station ou est ce qu'elles peuvent varier car le logiciel prend en compte plus de parametres?
  5. je vous trouve bien severe avec les stations bien sur ce n'est pas du 100%, ca c'est evident mais avec ma Oregon 988, on arrive sans trop de souci a 70-80% de reussite alors ok scientifiquement parlant, ca reste basique vu que tout se fait a partir de la pression (des stations doivent surement integrer d'autres parametres dans les previsions mais je ne sais pas lesquelles?) mais ca marche pas si mal quand meme
  6. bon j'ai finalement choisi la 988hg dont je suis ravi je l'ai depuis quelques jours (j'attendais un peu pour faire un feedback) et elle est vraiment excellente (dans son registre, ce n'est pas une station pro bien sur) les sondes ont l'air tres fiables et les previsions ma fois fort correctes hier soir vers 19-20h alors qu'il faisait encore beau, mon indicateur de temps passait sur tres couvert dans la nuit j'ai vu qu'il etait sur pluie (en ouvrant un oeil hihi) ce qui s'est avéré assez juste aujourd'hui lol j'ai une petite question sur ces previsions (en rapport avec la pression) en fait je cherche un peu a comprendre comment cette prevision est calculee? c'est uniquement en fonction de l'evolution de la pression? (un algorithme je crois) et de meme associée a cette question pour quelle duree en gros sont elles valables? la notice marque une prevision des prochaines 12 a 24h mais ca me parait tres lointain quand meme je sais que ca reste assez "rudimentaire" mais c'est pour avoir quelques idees merci de vos eclaircissements
  7. merci pour tes precisions comme je vis en appart je pense effetivement que ce sera plus gadget mais bon c'est pas grave le tout est que ca me plaise apres tout je vous donnerai mon choix definitif comme ca si certains sont interesses par des stations ayant a peu pres les memes criteres, je pourrai les renseigner
  8. ok merci de la reponse /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> laquelle me conseillerais tu dans le choix? la 988HG me tente bien mais n'est pas donne quand meme donc je voudrais etre sur qu'elle est vraiment mieux qu'une a 100 euros /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  9. bonjour a tous voici un petit nouveau (et meme newbie hihi) bon j'ai parcouru le forum et pas mal de sujets evoquent evidemment cette question mais je n'ai pas vraiment trouve de reponse a mes questions donc je me permets de poster la (je n'ai pas vu de topic unique regroupant tout ce genre de demande donc j'espere que je ne gaffe pas ) donc en fait je suis a la recherche d'une station meteo plutot basique, c'est a dire sans liaison pc (de toute facon j'habite en appart lol) le plus important pour moi est qu'elle soit la plus fiable possible concernant les donnees bien sur mais egalement si possible concernant les previsions (la je sais que c'est plus sujet a caution mais bon est ce possible d'arriver quand meme a quelque chose de correct?) j'ai choisi une page ou pas mal de stations sont presentes et je demande votre avis pour me conseiller le mieux possible suivant ces criteres. Mon prix est de 150 euros environ je suis pret a aller jusqu a 170 euros pour la 988HG mais c'est le maxi max donc vaut t-elle le coup pour ce prix et ses previsions sont elles correctes? (enfin dans une certaine mesure je me doute) car a ce prix je veux quelque chose de bien choix y a t-il une reelle difference entre les stations a 150 euros et celles a 100 euros? voila je pense avoir a peu pres tout dit merci a vous pour votre aide
×
×
  • Créer...