dufaur

Bonjour, Je ne sais si s'agit bien de cela ... (mais vu que personne ne vous repond ) la barriere climatique la plus "celebre" a ma connaissance en france c'est celle qui passe par le col de lus la croix haute et un peu au dessus de briancon. Tres souvent c'est soleil au sud et nuages au nord en esperant que ca vous aide un peu

merci pour la reponse Il est peut etre possible que le thermique ne soit pas un "tube" inpenetrable (ensemble de bulles plus ou moins en rotation) et laisse passer un peu du vent meteo. Le fait qu'il soit s'incliné indique qu'il subit le vent meteo, je me suis souvent demandé pourquoi pour d'un jour sur l'autre à un meme endroit et pour des memes valeurs d'ascendance et de vent meteo, la derive pouvait autant varier. Peut etre est-ce justement le caractere plus ou moins "total" de l'obstacle ? Concernant le cumulus j'aimerais bien trouver le moyen de comparer le deplacement reel du cum par rapport au vent environnant ...

oui oui on est bien d'accord etant donné que le cumulus derive avec le vent moins vite que lui (par experience) soit il y a penetration d'air non saturé (maizalors il devrait y avoir dissipation du cumulus) soit acceleration du flux sur les cotés. si quelqu'un a la reference de quelque chose la dessus ?

Un dust est une ascendance thermique en rotation qui capture quelquechose, ce qui fait que là ca se voit mas ca arrive aussi sans "marqueurs" Un "maronnier" des forums de vol libre est d'essayer d'expliquer le sens de rotation par coriolis alors que ce sont les conditions locales qui le determinent. Ce qui serait interressant par contre ce serait de comprendre pourquoi certains thermiques tournent et d'autres pas (ou pas vite ?)

Les lenticulaires dont je parle sont situés (presque) au même niveau que le cumulus, souvent c'est la tête du cum mais ça peut aussi être une épaule (une bosse plus bas) donc il y a peut-être analogie avec le split-storming d'un jet stream (pas trouvé grand-chose la dessus sur la toile ?) mais ce n'est clairement pas la même échelle. Pour ce qui est des downburst je ne suis pas sûr qu'il y ai besoin d'impliquer un jet stream, le cunimb avec ses mouvements verticaux internes jusqu'a 30 m/s est sans doute suffisant ?

Bonjour, L'experience (parapente) montre que des cumulus mediocris peuvent etre un obstacle au vent meteo soufflant a leur niveau (formation d'un lenticulaire sur le sommet + presence d'une ascendance devant le nuage au bord d'attaque coté au vent). C'est rarement observé car à priori cela necessite une forte difference variation de caracteristique(s) entre en dessous et au dessus du cumulus (humidité dans le cas du lenticulaire) mais c'est bien réel (en plaine et pour des vitesse de vent < 40 km/h excluant le recours a l'explication d'onde de relief). La question est : l'obstacle est-il alors "total" ou seulement partiel ? En fat j'ai du mal à imaginer comment de l'air non saturé puisse "entrer" dans le cumulus sans provoquer sa disparition ? Je doute qu'il y ai jamais eu d'etude scientifique la dessus mais si quelqu'un a une estimation du gradient (temperature/ hygrometrie ?) necessaire pour provoquer une deviation ? merci d'avance