liej76

Si je peux me permettre, le NAO est une conséquence du placement des masses d'air, pas la cause. La prévoir statistiquement, oui, c'est possible mais ça ne reste QUE de la statistique. Il en est de même pour l'AO, elle est issue de modèles calculés dans ces prévisions, pas de modèles dynamiques. Après, que les masses d'air soient tributaires de l'Albédo moyen ou du déplacement des courants marins, oui, mais globalement, il n'y a pas de raison scientifiques qui prouvent qu'après une réduction importante de la surface des glaces au pôle Nord, l'absorption thermique sera plus importante en automne. D'ailleurs, mettre du sel dans de la glace pilée n'aboutit qu'à une seule chose : Faire baisser sa température. Les cycles thermodynamiques sont bien plus complexes que les démonstrations succintes faites ici, une chose est certaine, c'est que le placement des masses d'air sera tributaire des poussées océaniques, et, là, bien malin celui qui pourra les prédire. Vision un peu plus globale : Situation assez calme, donc banale, mais propice à quelques coups de vent. Cordialement,

Jamais je n'ai dit que août verrait un excédent de + 1.2 °C, c'est totalement impossible. Jamais je n'ai parlé de février et mars = "mois de chaleur dans l'excès", j'ai parlé de 5 mois dans l'excès, tant au niveau sécheresse qu'au niveau températures, relisez bien ce que j'ai écrit. Le début septembre ne sera pas caniculaire, en tous cas sur les 5 premier jours /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Heuuuuu, si, moi ! Je n'ai plus le droit de poster mais mes propos d'avril à mai existent toujours /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> L'été aura été celui que j'avais écrit sur ce topic, si ce n'est le tout petit excédent de températures d'Août. D'ailleurs, si on devait décaler l'été d'une demi douzaine de jours 6 juin ==> 6 septembre, le bilan thermique pourrait être totalement différent, voire déficitaire. Tout comme l'hiver s'il avait été décalé d'une dizaine de jours, il n'aurait pas été négatif. C'est, encore une fois, pour ces petits détails que je dis toujours qu'il faut prendre de la hauteur et regarder le climat global dans sa tendance et non de dates à dates. 2011 = 5 mois de chaleur et de sécheresse dans l'excès, puis une période normale de 4 à 5 mois très humide, puis une fin d'année probablement banale jusqu'au printemps 2012. Pas de saison dans tout ça, juste des périodes, plus ou moins "classiques". C'est ma vision des choses, je ne vous demande sutout pas d'avoir la même /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

A noter que le mois d'août est déjà en train de dépasser les normales, mensuelles, de précipitations, un peu partout à part l'extrème sud est. Ce qui veut dire que avons le troisième mois consécutif de précipitations au delà des normales. Force est de constater que l'été sera très humide dans sa globalité. Après, les températures, peut être qu'avec un mois d'août légèrement positif (entre + 0.5°C et + 0.8°C), l'été sera compris entre 0 et + 0.4°C, mais le manque de soleil et surtout la persistance des pluies laissera une impression d'été raté. Pour la nature, cet été pluvieux aura vraiment été le bienvenu, les rivières sont supérieures en débit à la même époque l'année dernière. Bref, un été peu adapté au tourisme mais largement compensateur de six mois dans l'excès /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il travaille beaucoup à ses prévisions Guillaume Séchet, peut être beaucoup trop .... Parfois il vaut mieux rester sur la première analyse et ne pas trop chercher à la parfaire. Que septembre soit globalement un mois d'été, ça parait encore très jouable. La NAO pourrait faire quelques rebonds autour de 0 pout globalement être dans le "légèrement positif" jusqu'en novembre, et en septembre c'est presque l'été avec un soleil encore fort. Octobre et novembre moins beau et venteux, sûrement ....... mais frais ou froid je n'y crois pas.

Encore une fois il faut prendre un peu de hauteur et juste constater qu'après un printemps largement excédentaire en Température et terriblement déficitaire en précipitations, printemps lui même précédé d'un hiver équivalent sur les 2/3 de sa période, l'été aura été totalement aux antipodes des 6 premiers mois de l'année. Après si vraiment on doit aller chercher les 0,n pour savoir qui aura eu raison, on sombre dans le ridicule ! L'été aura permi à notre climat de voir arriver une belle "rentrée dans l'ordre" et c'est tant mieux ! Quant à août; peut être qu'il sera excédentaire en Température mais globalement en précipitations il sera correct. Place à cet automne à venir .......

Personellement, je n'ai pas envie de réagir à ton pré-bilan, 13vents, car il me va parfaitement, puisque dès la mi avril, j'écrivais exactement ce qu'il se produit depuis. Tu as totalement raison dans tes propos, l'été sera, au final, probablement normal en terme de température en tous cas, sans excès mais surtout humide. Et même si tu ne le soulignes pas, c'est une excellente nouvelle que 1976 garde ses records. En tous cas, la nature s'en félicite. Maintenant, il faudrait avoir un automne normal, voire "mouillé" pour regarnir un peu les réserves d'eau épuisées par cet huver et ce printemps tellement secs.

Non, pas vraiment. Les atomes d'Hydrogène sont trop petits et trop légers pour être sensibles à la gravité terrestre au delà d'une certaine altitude. Ils partent vers l'univers de façon définitive. Et lorsque les atomes d'hydrogène manquent, ils ne s'associent plus à l'O2 pour faire de l'eau. L'O2 plus lourd se concentre dans les roches, comme le CO2 et c'est terminé, exit la vie. Et ce à raison de 3 kg par seconde depuis toujours .....

La démo était juste pour rebondir sur le fait que certains courants pourraient être plus fréquent, voire plus nombreux. PS : La casserole ne sera jamais en régime stationnaire, puisque son niveau diminue par ébulition et évaporation /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> La terre, c'est un peu pareil, du reste, le niveau des océans baisse à raison de 3 kg d'hydrogène par seconde, par manque de gravité sur des molécules trop légères /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (dans 850 000 ans, il n'y aura probablement plus d'eau sur terre, moche pour le Pastis, ça /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">)

En effet, à l'échelle de la planète c'est assez facile de comprendre que lorsque tu mets le feu sous une casserole, pleine d'eau, au début de la chauffe il n'y a que quelques émulsions et de tout petits tourbillons. Mais plus tu approches de l'ébulition, plus l'eau s'anime. La terre et le RC, s'est un peu comparable : Plus tu chauffes et plus les courants s'animent, plus leur répétitivité grandit. Après, la France, c'est tout petit, tu as raison, c'est un peu comme définir précisément l'endroit où commence la pluie et l'endroit où elle s'arrête, c'est trop pointu.

Effectivement, mais je pensais d'avantage en terme de précipitations. La Nina favorise souvent, les hivers secs en Europe, mais bon, ce n'est pas non plus une règle absolue.

Les glaciers souffrent énormément dans ces cas de figure. Maintenant, que septembre soit chaud, probablement, mais octobre et novembre, je n'y crois pas. Je les crois plus humide et plutot dans les normes de température. L'automne ne m'inquiète pas, il sera banal. L'hiver est une autre paire de manche ..... Directement, non, tu as raison. Mais indirectement, si tu pars du principe que les énergies ne peuvent pas être partout à la fois, oui, ils ont une incidence, par effet de compensation géographique.

MDR ....... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Plus sérieusement, automne doux et humide : Très possible. Forts conflits entre les masses polaires, favorisées par un Albedo correctement sauvegardé durant l'été, et les masses tropicales en Atlantique alimentées par une activité solaire grandissante. Des courants marins assez sages, période de Nada, propice à des situations plutot "normales" au niveau des saisons sous nos latitudes. Pour l'hiver, on attedra un peu mais globalement, je verrai bien l'inverse de ce dernier, c'est à dire très humide, très zonal. En gros, je reste sur ma tendance écrite en début de Topic, mais avec septembre assez chaud (voire, très chaud, par le fait que le déplacements d'air des tropiques vers le nord serait plutôt, chez nous après avoir été trop longtemps en Amérique).

Je suis bien en phase avec toi.Ça fait longtemps que je le dis ici. Nonobstant, les très fortes tempêtes sont plus activées par les jets que par le zonal. Donc tempêtes, oui, ouragan (type 87), non, je ne le crois pas, le déplacements des jets reste rare sous nos latitudes. Je reste persuadé que de jolis coups de vents nous attendent, en particulier à partir d'octobre jusqu'à décembre, inclus. Pas de temps calme à l'horizon, pour la période . Quant aux températures, je vois la période douces voire chaudes pouvant nous ramener, la moyenne de l'année, à des valeurs assez élevées, malgré cet été plutôt frais. ........................

Noaa commence à voir une remontée de la NAO après le 15 août. C'est le schéma dont je faisais un modèle pour la prévision "saison Automne". De fait, une NAO légèrement positive durablement, au moins pour 3 à 4 mois est possible, voire probable. Ce schéma est celui de 1968/69/70, quelques pics positifs dans un univers négatif. L'automne se précise de plus en plus, comme je l'avais écrit, en dehors de septembre qui pourrait être plus chaud que ce que je pensais. On aura bientôt quelques signes plus précis ...... A suivre.