phil90

Merci à tous pour toutes ces infos, bien que un peu déprimantes au final Je crois que je vais attendre pour acheter un sonic, ou autre chose de qualité. Je n'ai pas forcement envie de la quantité d'infos disponible sur une VP2. ( je n'aurais pas assez de temps pour les exploiter ). Est ce que vous connaissez ce matériel ? http://www.jdc.ch/fr/products.html ça doit etre de la qualité non ? par contre je n'ai pas vu d'anémo fixe avec mémoire des vitesses maxi malgré 2 modèles ( skywatch wws et skywatch aws ). Ce que je ne comprend pas, c'est qu'aucun des 2 grands fabriquants généralistes, Oregon et Lacrosse ( par opposition à Davis, le constructeur qui cible le marché niche) ne parviennent , ou ne souhaitent plutôt, mesurer une rafales sur 3 secondes pour etre conforme à la norme OMM. Il est ou le point dur ? J'ai l'impression que leur matériel est volontairement bridé histoire de pouvoir sortir tous les ans un nouvelle station ou l'on gagnera 5/10 de seconde.... En partant de 32 la route sera longue ! On pourrait peut être monter un cahier des charges et faire réaliser l'engin en chine à la condition d'en commander 1000 ...... A votre votre avis, à combien le prix de revient d'une unité ? 25 euros ? 30 euros ?

Ah! Voila une piste que j'ignorais. En allant lire le Pdf de l'anémo CV3F de LJC capteur, ils annoncent un fonctionnement entre 0 et 40 degrés ?! Et en dessous ? As tu une idée du tarif d'un tel équipement , soft PC inclus ? A tout hazard.... Phil90

Bravo pour ton explication Jack, Si j'ai bien compris WS2300 : valeur instantanée sur 8 secondes , et mise à jour toutes les 8 secondes de la console. WS3600 : valeur instantanée sur les 8 dernières seconde et rafale sur les 8 secondes les plus "rapides" de la période entre 2 transmission à la console. VP2: rafale sur les 2,5 secondes les plus "rapides" Effectivement , il y a peu de chance de tomber sur la rafale de la journée sur 8 secondes. Mais ça, c'est la théorie des constructeurs ou des mesures que tu as pus controler , via une procédure d'essai quelconque ? Phil90

Merci pour vos réponses. Si je résume , que ce soit une lacrosse ou une oregon, il n'y a aucun modèle qui effectue sa mesure sous les 4,5 secondes ( théorique de la WS1600 ) et cette valeur n'est même pas encore forcément respectées. Au final j'en arrive à ma conclusion de départ, c'est a dire que la seule issue reste la vp2... Mais c'est cher pour un anémo ! Parmis les stations filaires alimentées en permanence connaissez vous des modèles qui valent ou dépassent une VP2 ? Je parle des perfos pas du prix ! ou alors des anémos qui équipent les bateaux de loisir ? Ou peut on trouver cela ? Merci

Bonsoir, Je suis nouveau sur votre forum car interessé par l'achat d'une station equipée au moins d'un anémomètre permettant de mesure les rafales. Dans le but de trouver le maximun d'infos à ce sujet j'ai parcouru en long en large un nombre insensé de post. Par contre, sauf erreur ou mauvaise interprétation, je n'ai toujours pas trouvé pour quelle station j'allais casser mon cochon ! Ok il apparait clairement qu'une VP2 est la référence pour tous ici, cependant j'ai des remarques assez générales à faire.... Il ressort assez fréquement des posts que le plus important est la fréquence de tranfert des infos à la base. En générale , le temps entre chaque envoi à la base ( ou rafraichissement ) varie de plus de 30 secondes, à 15... 8....4,5.....pour terminer à 2,5 s pour la VP2. Cependant une chose m'interpelle: Personnellement je préfère attendre 2 minutes entre chaque réactualisation des données si la donnée fournie est bien la plus forte rafale relevée sur 1 seconde lors des 2 minutes précédente plutôt d'avoir une réactualisation toutes les 4 secondes avec comme valeur de rafale la moyenne des 4 dernières secondes. Ceci est bien entendu mon point de vue. De ce fait je ne suis pas certain que l'unique critère soit donc le temps de réactualisation des données sur les stations... J'imagine même bien qu'un temps plus important entre chaque réactualisation permet d'augmenter l'autonomie des stations.... ce serait donc potentiellement un critère de qualité ??? Est ce que parmis vous certain on déjà essayé de forcer leur anémomètre à mesurer des rafales très courtes ( 1 seconde, 2 secondes, 3 secondes .... ) entre les phases de rafraichissement de la base . Le but étant de voir comment est réellement calculée la rafale.... Si j'avais un anémo je ferai l'essai depuis une auto, en sortant rapidement l'anémo par la fenetre pendant un court instant ( en faisant varier la durée du court instant sur plusieurs essais ) si possible nettement avant le moment de transmission des données... Normalement on doit pouvoir déterminer sur quelle durée la rafale est calculée et situer le moment de l'estimation de la rafale par rapport au moment de transmission de l'info à la base. ( juste avant l'envoi ou peu importe ? ) En terme de perfo d'anémo, vaut il mieux une WS3600 , une WMR100 ou une WS1600 ??? Voila , je ne sais pas si j'ai été très clair ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci d'avance pour vos réponses.