téléphérique

Effectivement, ici l'écart est plus important : Tnm 2ème décade 15° Txm 3ème décade 18.6°

Merci @fiflot pour ces tableaux👍 Belle surprise que ta visite hier AM Jean-Luc✌️ Comme tu me l'as si bien fait remarqué hier, les cumuls modélisés jusqu'à samedi matin sont vraiment conséquents : 70mm pour ici sur la dernière sortie d'Arome. La moyenne d'octobre sur 18 ans est de 95.6mm pour donner une idée. Il n'y a plus de juste milieu on pas du sec à la saturation des sols (en surface) en 3 semaines. 4mm sont tombés depuis ce matin, une averse est en approche... 9.3°/15.9° pour les extrêmes du jour, en dessous des normales surtout au niveau des maximales : -3.2°

Après s'être abaissée à 9.7° à 2h, la température était remontée au-dessus des 10° au lever du jour. quelques cigognes se baladaient dans la prairie profitant du temps sec alors que le soleil tentait de percer : Il n'a pas réussi et une première salve de pluie est passé en fin de matinée : 1.8mm.

J'espère que le document ci-dessous répond à tes attentes, je me suis aperçu au passage que j'avais décalé d'1 tunnel trop à l'Ouest les 6 à 10, cette fois c'est OK, il faut dire qu'il y en a tellement qu'on se perd😉 double clic = grand format : En regardant cette vue aérienne il me vient une idée en voyant la voie ferrée Bourg-Mâcon : le déplacement d'air généré par le passage d'un train peut-il avoir un effet déclencheur? Ok l'idée est plus que saugrenue, l'heure tardive y est pour beaucoup, je vais aller mettre mon cerveau au repos.... PS aucune nouvelle de Keraunos ni sur leur site ni par un mail.

Je n'ai pas pris le remarque ainsi surtout qu'il m'est déjà arrivé de mélanger 2 mois au niveau des températures, alors une coquille aurait aussi pu se glisser pour la pluie! Vérifications faites à l'instant, pas d'anomalie sur les années 2002 à 2009 non plus donc 60mm est bien la moyenne pour septembre, 60.13mm pour être précis😉 Dés son début, la journée s'annonçait belle avec des bancs de brume en lévitation au-dessus des prairies du bocage : Pas chaud en vélo ce matin : Tn 6.5° mais Tx en progression avec 20°. Le soleil a donc occupé le ciel sans nuage relayé ce soir par la pleine lune. Je disais il y a quelques jours que malgré le coup de frais, ce mois se classerai en première partie de tableau (depuis 2002) grâce à l'importance de la vague de chaleur, c'est bien cela : Rang AN Tm 1 2006 19.19° 2 2016 18.79° 3 2018 18.52° 4 2020 18.46° 5 2011 17.72° Le coup de frais a eu une incidence modérée sur la moyenne des minimales : Rang AN Tnm 1 2006 14.53° 2 2016 13.70° 3 2011 12.55° 4 2020 12.51° 5 2013 12.32° idem pour celles des maximales : Rang AN Txm 1 2018 26.44° 2 2020 25.45° 3 2016 25.10° 4 2006 24.91° 5 2011 23.94° Quant à la Tm annuelle elle reste la plus élevée : Rang AN Tm 1 2020 15.01° 2 2018 14.72° 3 2003 14.49° 4 2015 14.14° 5 2014 14.00°

Tu m'obliges à abréger ma pause déjeuner pour t'apporter une première réponse🤣 du bureau il me manque quelques données mais j'ai vérifié sur mon site les données des graphiques mensuelles et celles du graphique décadaire, qui ne prend pas dans la même base, et les 2 concordent de 2010 à 2019, je regarde ce soir 2002 à 2018. Mon graphique annuel, qui prend aussi dans une autre base, renvoie les mêmes 60mm pour la valeur moyenne de septembre : https://www.meteo-viriat.fr/img/2020/PLUVIO_MOIS_MOYENNE_2020.jpg Vite fait j'ai comparé mes données avec celle de mon ami Pierre à St Etienne du bois, globalement plus arrosé que moi. On voit que sur la même période, 2010 à 2019, ma moyenne pluviométrique est inférieure de 12.7% à la sienne. Il possède un historique conséquent, depuis 1973, la moyenne 1973 à 2019 est de 90.5mm Vs 76.9 pour celle de 2010 à 2019 soit -15% de pluie. Précision importante j'ai installé un SPIEA en 2012, sur les conseils de Pierre, pour vérifier avec la VP2 et ajuster au besoin. Les données de mes tableaux sont donc identiques à celle du SPIEA. Septembre est encore concerné par des pluies orageuses ce qui peut expliquer la différence avec Ambérieu 30km plus au Sud. Idem pour la différence entre moi et Pierre à seulement 7.2km, septembre 2020 le prouve encore : 91.4mm ici vs 111.8mm chez lui soit -18% pour ma station notamment lors du 22/09 où il a pris 2 orages et moi 1 seul : 9.8mm vs 36mm!

Pour une fois la Bresse fait mieux que le Sud-Est du département😉 avec un cumul mensuel, certainement définitif, de 91.2mm👌 soit +31 vs normale👌👌👌 La courbe de pluviométrie apprécie en espérant qu'elle reprenne sa progression dès la fin de semaine : Le déficit annuel reste significatif avec 101mm ce soir mais il était de 177mm il y a 11 jours... Belles éclaircies ce mardi sous une légère bise. Les températures se rapproches des normales : 10.1°/18.8°

Formulaire de signalement Kéraunos de nouveau rempli. Dernière info la localisation de la personne qui m'a contacté dimanche, elle était dans sa maison cerclée en rouge "...ça n a pas duré longtemps, bq de bruit et des choses qui montaient comme aspirées..." :

Oui j'ai rempli leur formulaire de signalement hier mais n'ai reçu aucune réponse. Après validation du captcha je m'attendais à un message indiquant que la demande était prise en compte mais rien. Peut-être que ça n'a pas marché. J'en refais un dans la foulée. Comme tu l'as indiqué à @Météo 44, bonjour au passage, le phénomène venteux a débuté bien avant les premiers tunnels, repérés "N" sur la photo aérienne sur une zone en plein air. Les tunnels "N" n’étaient pas chauffés. Les tunnels 6 à 10 non plus malgré la présence de 2 aérothermes dans le 9, dont l'un a été renversé de son support comme indiqué dans mon message de ce midi. En parcourant les photos je m'aperçois d'un détail qui a peut-être son importance. Il concerne les 2 premiers tunnels "N". Comme on le voit très bien ici, la bâche de ces 2 tunnels ne couvre que le dôme, sauf aux extrémités, les côtés sont en moustiquaire (le gentil chien n'est pas à moi, il m'a marqué aux talons durant toute ma visite) : Voici maintenant voici le côté face au vent du premier de ces tunnels, la moustiquaire n'est pas solidaire de la bâche du dôme. Partant du principe que le vent souffle généralement parallèlement au sol au sol, il aurait du s'écouler en grande partie au travers d’autant que cette moustiquaire représente une grande surface. Sur une rafale très violente on peut penser que la moustiquaire freine trop le vent et se fasse enfoncer. Ici rien de cela, la bâche du dôme s'est envolée et la moustiquaire, dont les attaches sont communes avec la bâche, s'est affalée au sol sans même être propulsée à l'intérieur du tunnel. Cela donne l'impression que seul le dôme a été soumis à un phénomène violent. Double clic sur l'image pour la voir en très grand : Au passage, même si les plantes ont été remises en place depuis dimanche, on distingue au premier plan sur les plaques en métal les débris des pots qui se sont envolés. La personne qui m'a reçu hier m'a de nouveau précisé que le phénomène s'est produit sur une faible largeur. La vidéo qu'elle m'avait transmise a été tournée en grande partie dos à ce tunnel en direction du point de début et l'on voit des pots déplacés, d'autres renversés à leur proximité immédiate et tous les autres bien debout : https://forums.infoclimat.fr/f/topic/32665-recensement-des-tornades-en-france/?page=68&tab=comments#comment-3301240 Les portes des tunnels 6 à 10 étaient toutes fermées, le vent n'a pas pu entrer dedans, se retrouver comprimé en fond de tunnel rt arracher la bâche pour en sortir. Cette photo de l’extrémité du 9 montre l'importance des portes et d'une manière générale l’écran au vent que représente chaque extrémité : Le tunnel 10 qui a subit l'arrachement de sa structure sur presque 20m côté Ouest était équipé d'une moustiquaire comme les tunnels "N". Sur cette photo prise dimanche après le phénomène ont voit au premier plan que l'angle du tapis de sol s'est vrillé sur lui-même en emprisonnant quelques des plantes, il était à l'intérieur du tunnel : On note au premier plan un pot vide provenant de l'aire extérieur, il contenait bien une plante. A remarquer aussi que la porte de gauche est restée fermée, la droite était bien fermée avant le phénomène violent, on me l'a confirmé, elle s'est ouverte. La structure fixe en panneaux ondulés translucides sur tubes métalliques a été détruite. Cette fois je pense avoir fait le tour des détails!

Pour l'Ouest j'ai bien pensé à la réflexion mais ignorant la sensibilité à l'humour des membres habituels de ce topic, je me suis gardé de la formuler😅 Il ne faut pas hésiter à me tutoyer, ça me donnera un coup de jeune🤪 Effectivement la faible largeur du phénomène ne semble pas concorder avec des rafales classiques. L'envol de nombreux matériaux non plus. Le chrysanthème retrouvé hier AM entre 2 dômes en est l'exemple, à plus de 40m de son point initial, une rafale l'aurait propulsé sous le tunnel proche hors il a été soulevé par dessus à plus de 3.5m de hauteur. Idem pour les tubulures d'irrigation trouvées à plus de 60m. J'ai indiqué 2kg au pif pour le pot de fleur mais comme il a plu en continu dimanche on peut facilement rajouter 1kg d'eau dans la motte, les tubulures d'irrigation sont encore plus lourdes puisque contenant de l'eau. A part la partie extérieure avec ce couloir de faible largeur, très peu de renversement de pots sous les tunnels qui ont perdu leur bâche comme s'il n'y avait pas eu de vent au sol. D'ailleurs un aérotherme de plusieurs dizaines de kg a été renversé de son support sur le côté Ouest du tunnel 9 alors qu'au sol les plantes sont debout : Pour le tunnel 10, l'arrachement de la structure sur presque 20m de longueur côté Ouest explique le renversement des pôts. L’aspiration de la bâche du tunnel 8 qui a laissé un trou d'environ Ø5m me semble incompatible avec une rafale de vent classique sans phénomène tourbillonnaire, mais je ne suis pas spécialiste. A disposition si besoin d'autres infos et dans l'attente d'avis complémentaires s'il y en a.

Merci @C.A. pour cette analyse à chaud! Les images du cas de Barbezieux-Saint-Hilaire sont similaire à ce que j'ai vu hier. Tu évoques les débris de l'arbre retrouvés sur le parking direction Ouest, il me semble que ce soit plutôt Est... Sauf à avoir un drone, impossible de te certifier que le champ de maïs était intact, mais en regardant une autre photo ont vois qu'un pied de maïs a été déposé derrière la haie en bord de route à l'Est du champ non loin de l'arbre : Ce qui m'a frappé hier c'est la faible largeur du phénomène, je pense qu'une bourrasque de vent voire une micro rafale aurait fait des dégât sur une plus grande largeur; Le trou de Ø5m au sommet de la bâche du tunnel n°8 légèrement sur sa moitié Est, ressemble étrangement à un phénomène d'aspiration. Autre photo du tunnel n°8 en plus grand format, son démontage était en cours mais les restes donne une bonne idée du déplacement et de la torsion des cintres en métal et de la structure dans son ensemble. : Merci encore pour ton analyse nocturne!

De l'autre côté de la Rd 1079 au bout d'un champ de maïs, sans dégât, j'ai retrouvé l'arbre endommagé signalé par un témoin. Une grosse branche cassée et quelques petites, des débris au sols et jusque sur le parking d'un magasin voisin (flèches rouges) : J'espère avoir été le plus explicite pour permettre une analyse du phénomène. S'il faut d'autres infos, je suis dispo.

Le dernier des 3 tunnels "N" endommagé est sur la droite dans mon dos, je me dirige vers le tunnel 10 qui est à gauche de la voiture, à noter que les 11 et suivants n'ont aucun dommage : Le tunnel 10 est le plus endommagé, sa structure a été soulevée et tordue, le côté droit a vrillé à 180° par endroit, 13 cintres ont été arrachés du sol côté gauche soit une longueur de 19.5m environ : Tunnel 9 bâche arrachée avec vue sur la structure soulevée et tordue du 10 : Tunnel 8 seule une partie supérieure de la bâche a été arrachée sur Ø5m environ, comme si elle avait été aspirée m'ont fait remarquer les gérants, le reste de la bâche est intact : Tunnel 7 et 6 avec bâche supérieure arrachée, strictement aucun dégâts sur les tunnels suivants comme pour ceux après le n°10 :

Quelques photos, cliquer dessus pour agrandir. Il semble que le point de départ soit le fossé sur la droite du chemin. La route 1079 est dans mon dos, la voie ferrée en face au bout du chemin, la flèche montre les premiers dégâts : La photo rend mal mais les herbes sont couchées de manière circulaire au niveau du fossé : Vue de l'aire extérieure, le fossé qui semble le point de départ est sur la droite de la flèche verticale qui indique où se sont produits les premiers dégâts avec l'envolement des pots et des systèmes d'irrigation au sol. La bâche du premier tunnel "N" sur la carte a été arrachée à la structure : Fossé dans mon dos, vue sur en direction du tunnel "N", les plantes en état ont été remises en place, leur déplacement à débuté depuis la flèche verticale sur une faible largeur, moins de 10m. Les plus éloignées ont parcouru une trentaine de mètres à priori soulevées : Vue inverse, dos au tunnel : La bâche du premier des tunnel "N" a été arrachée, des montants métalliques horizontaux tordus en direction du ciel par la traction de la bâche; C'est à ce moment que nous avons découvert la plante sur la bâche entre les 2 dômes : Cette plante, d'environ 2kg, s'est envolée sur une quarantaine de mètres, Idem pour les systèmes d'irrigation extérieurs déposés sur les tunnel à près de 70m pour les plus éloignés :

8.3°/12.2° en plaine de Bresse sous une dense couche nuageuse toute la journée. Entre crachin, bruine et pluie fine, que le radar ne détectait même pas à certains moments, nous en sommes à 13.4mm pour cette journée, 45.2mm depuis samedi et surtout presque 90mm depuis le 19👌 Le cumul a explosé comme l'a si bien dit @ricos que la pluie a fait ressortir de son sommeil C'est beau un mois excédentaire, surtout cette année! Je vous signalais hier un phénomène venteux, à priori de type tourbillonnaire, qui s'était produit sur ma commune. J'avais été alerté par l'un des gérants d'une société horticole. Je suis passé les voir cet AM et j'ai été surpris par l'ampleur des dégâts. Nul doute qu'il s'est produit un phénomène violent très localisé puisqu'à 3km ici c'était calme plat sous la pluie continue. A la demande des spécialistes du forum des tornades j'ai enrichi mes premières infos d'hier, vous pouvez suivre ici le post de ce soir :

Rappel de la localisation : https://www.google.fr/maps/place/46°14'09.0"N+5°10'57.7"E/@46.235843,5.1805073,733m/data=!3m2!1e3!4b1!4m6!3m5!1s0x0:0x0!7e2!8m2!3d46.2358427!4d5.1826962?hl=fr&authuser=0 Commune de Viriat 01440 angle RD 1079 et chemin des Berthelons Ma station est à 3.2km au ENE. Élément nouveau depuis hier : témoignage de personnes présentes dans un hangar du site : elles ont entendu un grand ronflement, en sortant elles ont vu ce qu'elles décrivent comme "de la fumée noire tournoyant au-dessus d'un feu avec des choses dedans...c'est arrivé de derrière les tunnels puis a disparu au-delà de la route..." Cartographie des dégâts : Début : des grandes herbes couchées dans tous les sens dans un fossé puis sur un chemin contigu Pots : pots de chrysanthèmes sur une aire extérieure d’environ 2 kg pièce et système d'irrigation en goutte à goutte, pots renversés dans tous les sens sur une faible largeur en direction des tunnels "N" et surtout déplacés jusqu'à plus de 30m de leur localisation pour les plus éloignés. Plusieurs systèmes d'irrigation envolés. Tunnels "N" nouveaux, mis en place récemment : 3 sur 4 ont eu leur bâche en grande partie arrachée, structure tubulaires en acier tordues, les pots de fleurs installés dessous n'ont subit aucun dégât ils sont restés droits Tunnels 6 à 9 : très fortement endommagés avec bâches arrachées, majoritairement c'est la partie supérieur qui s'est envolée après arrachement à la structure métallique quasi aucun pot de fleur abîmé sous les tunnels, ils sont aussi restés debout. Cas particulier du tunnel 8 : énorme trou dans la bâche en partie supérieure Ø5m environ, on dirait qu'elle a été aspirée! Tunnel 10 : c'est le plus touché avec arrachement des fixations au sol sur 13 arceaux = 19.5m de long, soulèvement de la structure métallique et torsion dans tous les sens des tubes. La police a été appelée hier AM pour des débris sur la RD 1079 Un témoin m'a signalé des dégât au bout d'un champ de maïs de l'autre côté de la route, effectivement plusieurs branches cassées en haut d'un chêne avec des débris transportés sur un bonne trentaine de mètres. Détail important : les tunnels nouveaux ont moins de 5 ans, ceux n° 6 à 10 sont de 2001, cf les valeurs de vent indiqués dans mon premier message pour voir ce à quoi ils ont déjà résisté, les tunnels de l'extrême droite et les serres en verre ont connu les tempêtes de 1999 sans problème. Vue du profil du terrain : Le fossé et le chemin où j'ai trouvé des herbes couchées dans tous les sens se situe au pied du talus, la gauche du profil montre la direction de la voie ferrée Bourg-Mâcon et la droite le talus puis la plateforme de l’entreprise. J'ignore si le profil peut jouer un rôle mais c'est un élément qui m'a paru intéressant en voyant la physionomie du site. Distances des dégâts et des déplacements mesurées à l'aide de l'outil de Géoportail : 542m : du point de début de trace à celui de fin 34m : pour le déplacement à l'horizontal des pôts de chrysanthèmes pour les plus éloignés 41m : pour un plan de chrysanthème découvert déposé sur le dessus d'un tunnel en faisant la visite cet AM et que les gérants n'avait pas vu. Il n'y avait plus que la plante et sa motte, le pot en plastique était encore plus loin sur un autre tunnel. 72m : pour les tuyauteries d'irrigation qui se sont envolées depuis l'aire extérieure et se sont retrouvées en partie sur les tunnels et entre. Photos à suivre...

Je suis passé en sortant du boulot et récolté pas mal d'infos + photos + témoignages supplémentaires. Je suis en train de réaliser la cartographie des dégâts + profil altimétrique. Le rendu des photos publiées hier est en dessous de la réalité, j'ai été surpris pas l'importance des dégâts, sans présager de la conclusion que vous donnerez, une tornade sur distance réduite semble probable surtout vu les derniers témoignages et observations. J'avais déposé un signalement sur Kéraunos, pour plus de commodité, et dans l'esprit associatif, je continue de publier sur ce forum. Carte à suivre sous peu, d'autres photos. Merci d'avance pour votre analyse, j'ai rencontré des responsables et des employés dépités mais courageux pour réorganiser dans l'urgence les tunnels afin de ne pas compromettre la saison des chrysanthèmes qui approche, ils ont plusieurs dizaines de milliers de plans! Dans ces conditions mettre un nom sur le phénomène qu'ils ont subit sera une bonne chose pour eux car ce soir ils ne comprennent toujours pas et sont dans l'inquiétude.

Bonjour, pour ce dernier cas, je vais probablement passer en fin d'AM sur le site, quels autres éléments en plus des photos et de la vidéo peuvent être utiles pour analyser le phénomène?

5.8mm depuis minuit alors que tombent des gouttes éparses, 37.6mm sur le weekend et un cumul mensuel qui grimpe à 81.8mm pour une normale de 60mm sur le mois entier, après des mois trop secs on ne s'en plaindra pas. 8.3° de Tn ce matin, un peu moins frais que les jours précédents. Hier record de Txn pour ma station, mais également pour celle de St Etienne du Bois qui datait de 1974 :

J'ai réussi tant bien que mal a récupérer la vidéo qui m'a été transmise, voici le commentaire de la personne qui l'a prise : "Je vous envoie une vidéo où les pots ont été déplacés sur à peu près 15/20 metres" http://forums.infoclimat.fr/applications/core/interface/file/attachment.php?id=144812

C'est de cet AM. J'ai déposé inofs et photos ici :

Bonjour, alors qu'il pleut de manière continue depuis ce matin, que le vent est calme, maxi 32.2km/h à 14h52 de Sud-Ouest : je viens d'être contacté par une entreprise de production de plantes dont une partie des tunnels s'est arrachée justement en début d'AM. Je n'ai pas les compétences pour analyser le phénomène mais pris des renseignements que je vous livre ainsi que des photos que la personne a eu l'amabilité de me transmettre afin que les spécialistes de ce Topic puissent étudier le phénomène. @ben01 a analysé les images radar il complétera. Localisation : https://www.google.fr/maps/place/46°14'09.0"N+5°10'57.7"E/@46.235843,5.1805073,733m/data=!3m2!1e3!4b1!4m6!3m5!1s0x0:0x0!7e2!8m2!3d46.2358427!4d5.1826962?hl=fr&authuser=0 A moins de 3.2km de ma station : Son témoignage initial : "pour info mini tornade qui nous a arraché des tunnels (horticulture sur viriat) gros dégâts." Réponses à mes question : "Oui ça n a pas duré longtemps, bq de bruit et des choses qui montaient comme aspirées" "j habite aussi à côté et rien chez moi côté maison.tunnels arrachés sont de 2001" "Vous pouvez partager les photos, les panneaux sont bien face au sud, je vous envoie une vidéo où les pots ont été déplacés sur à peu près 15/20 metres" Je n'arrive pas à partager la vidéo pour l'instant mais effectivement les pots avec les plantes sont éparpillés dans tous les sens et non pas couchés dans le même sens. Depuis 2001 les 15 rafales les plus puissantes sont venu du secteur Sud et les tunnels avaient résisté : RAFALE en km/h DIR. DATE 91.7 S 16/09/2015 88.5 SSE 20/12/2019 85.3 SO 09/07/2017 80.5 SSE 29/02/2020 78.9 S 27/02/2017 78.9 S 21/06/2012 77.2 S 09/02/2016 74.0 SSE 10/02/2020 72.4 SSE 30/07/2017 71.0 S 29/04/2012 69.2 SSE 09/02/2020 69.2 SSE 10/06/2018 69.2 SSE 27/12/2017 67.6 SSE 06/03/2017 67.6 SSO 13/10/2014 C'est l'extrémité Sud-Sud-Ouest du tunnel : Les autres images transmises : A votre disposition s'il faut des compléments d'information.

Je comprends ton énervement, moi-même, j'ai été stupéfait de devoir changer l'anémo au bout de 4 ans. Le pluviomètre c'est surtout la variation de son calibrage qui pose parfois problème, il semble que le modèle 1 seul auget soit plus fiable. Tu n'est pas sur place pour voir ce qui se passe peut-être que ce n'est pas grand chose, on dirait que le problème a débuté hier, les autres jours tes valeurs sont tout à fait plausibles. Les autres capteurs sont bons, t'as pas de rafale à 100km/h ce jour ni 40° à l'ombre N'hésites pas à poser ton souci sur le topic instrumentation. En parlant de vent, un horticulteur le rapporte l'arrachement partiel d'une partie de ces tunnels à moins de 5km en limite de Polliat et Viriat. Mise à part 30km/h Je viens de recevoir des photos, ce n'est pas anodin, j'attends des précisions de sa part pour publier sur le topic tornades afin d'(avoir une analyse par des spécialistes... 25.8mm, 71mm pour le mois VS 60mm de normale, le pied!

Et oui Jean-Luc, on passe d'un extrême à l'autre! J'avais pas trop fait attention à la température, même si je suis allé plusieurs fois dehors ce matin, effectivement elle progresse peu elle a même régressé légèrement à 9.3° après avoir atteint 9.6°! Selon ce qu'il va se passer dans les 2 prochaines heures, la Tx de ce 27/09 pourrait intégrer le tableau des plus froides directement à la première place😲, celle d'hier est déjà au septième rang...: La très bonne nouvelle vient de la pluie continue qui tombe sans excès sur des sols qui en avaient le plus grand besoin et par une température <10°: A 15 h je relève 21.2mm depuis 0h et 66.8mm pour le mois vs 60mm pour la normale sur septembre complet👌 La Bresse est bien arrosée dans son ensemble, la frontière avec le Revermont un peu mois car plus à l'Est : Etrez : 22.8mm St Etienne du bois 21.6mm Jasseron, au pied du Revermont : 16mm La station de @ben01 semble rencontrer un problème, elle a été déconnectée de ROMMA pour la pluie, le cumul du jour dépasse les 60mm⁉️ Son propriétaire nous en dira peut-être plus sur ce forum... Autre fait marquant, la très faible évapotranspiration : Il faut remonter au 23 janvier pour trouver plus bas : 0.2mm!

La couverture nuageuse et l'arrivée de la pluie avant 6h ont limité l’abaissement de la Tn : 7.3° ici comme à Etrez 6.8° à Jasseron 6.7° à St Etienne du Bois, 6.6° à Bourg Nord La pluie continue depuis 5h20 atteint 13.2mm ce qui porte le cumul mensuel à 58.8mm soit à seulement 1.2mm de la normale du mois dans sa totalité : 60mm. C'est la bonne nouvelle du jour!