SeeYou

Merci énormément pour vos retours, très riches en informations. Je suis vraiment content d'avoir de tels retours. En effet, si on y réfléchit un minimum, beaucoup d'incohérences sont bien plus graves que simplement le climat. J'étais parti pour faire une description assez détaillée du monde au fur et à mesure du livre, mais avec autant d'incohérences, autant garder ces informations assez floues et ne pas trop jouer là-dessus. Je pense que j'ai voulu être cohérent sur certaines choses, alors que d'autres étaient beaucoup trop illogiques. Je pense qu'avec vos retours (et je vous en remercie encore), je ne vais pas essayer d'expliquer pourquoi tout fonctionne ainsi et opter pour une description un peu plus vague et sommaire. Vouloir rendre certaines choses vraisemblables rendrait le reste beaucoup trop illogique et créerait des incohérences. Encore merci pour tous vos retours, j'espère que cette petite expérience de pensée vous aura tout de même plu malgré tout. Si jamais j'ai besoin de recréer un monde, j'espère pouvoir à nouveau faire appel à vos services, mais, cette fois, je le ferai un peu plus tôt dans le développement du monde. Je ne vous dérange pas plus et vous souhaite une agréable journée.

Merci beaucoup pour cette réponse. J'étais persuadé d'avoir mis un paragraphe sur la gravité et je m'en excuse, ce n'est pas le cas. Comme je ne souhaite pas rentrer dans des détails physiques extrêmement complexes, je souhaite garder les caractéristiques de la Terre. Je pensais avoir parlé de la gravité avec la gestion du système solaire et justifié les caractéristiques identiques à la Terre pour le climat, la gravité et le soleil. Donc, une naine jaune de même âge que le soleil. Je me doute que cela va engendrer des incohérences, mais si l'on doit prendre en compte la gravité, cela risque en effet de rendre la création du climat extrêmement complexe et je ne pense pas que cela apporte beaucoup de choses à l'histoire si ce n'est une complexification des explications qui pourrait perdre le lecteur. Est-ce que si l'on a une matière plus légère que la roche présente sur Terre, on pourrait tout de même avoir un diamètre aussi grand ? Sans avoir dans ce cas une masse qui augmente et donc une gravité qui augmente ? Il serait plus simple pour moi d'intégrer une matière hypothétique que d'expliquer pourquoi la gravité ne fait pas son rôle sur ce monde.

Merci pour ce retour. Je suis d'accord avec ton approche et c'est ce que je souhaite mettre en avant, mais si je peux rendre mon monde crédible avec des connaissances climatiques que l'on a de notre monde, je préfère utiliser ces connaissances et m'en servir pour rendre mon monde encore plus réaliste et vraisemblable. Le seul problème réel que j'ai finalement, c'est la température au sud-ouest du cratère, qui devrait être très chaude, à cause des volcans et des nuages qui restent au-dessus de la région, alors que je souhaite qu'elle soit très froide. Ne connaissant pas grand-chose au climat, avoir des avis de personnes ayant de bien meilleures connaissances que moi, me permet d'avoir de meilleures idées et des suggestions pertinentes que je n'aurais pas pu trouver par moi-même. Encore merci pour ton retour.

Merci _sb pour la réaction, aurais tu des suggestions à apporter ? Je suis vraiment à l'écoute de toutes propositions.

Bonjour, Je me permets de revenir vers vous, pour savoir si je peux améliorer des points qui pourrait être trop flou ou irréalisable. Ce qui permettrait de vous donner plus envie de me donner votre avis sur mon sujet. Merci par avance de m'avoir lu.

Bonjour, Merci pour tes retours. Au vu de la profondeur du cratère, je me suis imaginé que l'eau se sublimerait sans pouvoir toucher le sol, ce qui créerait une brumes constante dans la région de la chute d'eau. Celle-ci apporterait du coup une fraicheur au fond du cratère et ainsi permettrait de garder une température acceptable. Je suis preneur de toute suggestion supplémentaire bien entendu. Pour la pression, on est d'accord qu'au vue de la taille de la planète, celle-ci devrait être assez importante. Comme précisé dans mon post, ces dimensions sont du au haut fait que j'ai besoin que le cratère soit assez profond et donc que la croûte terrestre soit épaisse, pour cela j'avais donc besoin d'une grande planète. Mais pour éviter trop de complexités, je considère que les conditions climatiques et de pression sont identique à la terre. Sinon il est clair qu'il y aurait bien trop de paramètre à prendre en compte pour rendre cette astre viable. Pour en revenir au nuage, est-ce que tu penses, qu'il pourrait s'agglutiner sur une seul zone, mais se disperser sur le reste du cratère ? Ou forcément il sera sur tout le cratère ? Encore merci pour tes réponses.

Bonjour tout le monde, Je viens vers vous pour une expérience de penser un peu particulière. Je suis en train d’écrire un livre et actuellement je développe le monde. Petites précisions Je tiens à préciser, que je n’ai pas de connaissance poussée dans les sciences que je vais énumérer ou dans les questions que je vais vous poser. Mes connaissances restent très basiques et sont principalement récupérer d’internet, de ce que j’ai pu trouver et comprendre de mes recherches. Je souhaite d’abord avoir une bonne cohérence logique et ensuite si cela n’est pas trop compliqué et que ça apporte quelque chose au récit (ou au monde) avoir une cohérence scientifique. Donc même si certains détails peuvent paraître absurde d’un point de vue scientifique, si cela reste cohérent dans ce monde, je m’accorde le droit d’accepter cette incohérence scientifique. Je vous donne quelques détails sur le monde d’abord, afin que vous compreniez mon approche et ma logique de développement de celui-ci. Détails du monde On serait sur une planète en tout points équivalent à la terre à quelques points prêt, mais très différents de ce que l’on connait : - une atmosphère - des continents - des océans - etc... Elle mesure au niveau de l’équateur 38490km de diamètre avec une croûte terrestre ayant une épaisseur oscillante entre 100 et 150km d’épaisseur, un manteau magmatique d’environ 10740km et le noyaux fait environ 4890km de rayon. Je n’ai pas voulu développer de système planétaire dans lequel ce situe la planète, je considère donc qu’une journée fait 24h, même si du coup au vue de la taille de celle-ci, elle devrait tournée beaucoup trop rapidement. Ajuster le temps réel de la journée, reviendrais à faire des calculs beaucoup trop compliqués et qui n’apporterais pas grand-chose, le temps ne sera pas une mesure importante et s’il devait s’écouler du temps se serait en journée ou en période de journée, bref je m’égard. Tout ça pour en venir au soleil, le cratère se situe au nord de l’équateur, dans une région tropicale donc. Mais comparé au reste des tropiques, le fond du cratère voit moins le soleil, les journées sans retrouve donc plus courte et les températures monte donc moins vite, malgré la chaleur ambiante. Cette planète possède un cratère d’impact très important. Ce cratère est présent depuis plusieurs dizaines de milliers d’années par rapport à la période où se passe mon histoire. Le climat global de la planète n’est donc plus bouleversé par cet impact mais la période n’est pas assez longue pour que l’érosion ou la tectonique des plaques l’est fait disparaître. Le cratère fait 1240km de diamètre et prêt de 35km de profondeur à certains endroits, avec un pic central de 24km au point le plus haut. Ce cratère d’impact se situe à mi-chemin entre un continent et un océan, celui-ci se jette au nord-est du cratère sur près de 1300km de long. Je vous ai mis un schéma simplifié de ceux à quoi pourrait ressembler le cratère. Plus c’est blanc plus on est proche de la surface, plus c’est sombre plus on est proche du fond du cratère. En haut à gauche (en bleu), vous pouvez voir la longueur de la cascade formée par l’océan. Au fond de ce cratère, il y a dans la partie sud-ouest, des volcans qui se sont formés, générant une chaleur assez importante aux alentours proche de ces volcans, mais la fumée qui s’en dégage provoque une nuit perpétuelle dans cette région et il y fait donc relativement froid. Le climat On en vient au point important de tout cela, le climat. Pour simplifier les calculs, même si j’ai conscience que cela ne serait pas possible en réalité vu la taille de cette planète hypothétique, le climat global serait relativement identique au climat terrestre. Après toutes ces explications, qui était je pense obligatoire, pour que vous compreniez le contexte de ma question, j’aimerais mettre en place un "écosystème climatique" (pas sur du terme) dans ce cratère, mais je me pose plusieurs questions. - Est-ce que les dépressions générées par les volcans et le fait que cette chaleur remonte pour sortir du cratère, peux réellement empêcher la fumée de s’échapper de l’endroit où je souhaite quel reste ? - Si ces nuages ne peuvent pas rester à cet endroit précis, est-ce qu’il y aurait une astuce climatique pour qu’il ne bouge pas de là ? - En sachant qu’un océan déverse de l'eau salée à un peu plus de 600km de là, il y aura forcément des vents qui se formeront du fait de l’humidité intense mélanger à la chaleur naturelle du au fond du cratère. Est-il possible d’avoir un climat cohérent dans un si « petit » endroit. Avec toutes ces informations, seriez vous intéressez pour m’aider à avoir un climat cohérent au fond et autour du cratère. J’ai conscience que l’exercice n’est pas forcément des plus simples (enfin j’imagine) et que d’autres paramètres que le climat rentre en jeu. Merci à tous ceux qui auront eu le courage de lire tout ça et qui voudront bien m’aider. Je reste bien entendu disponible pour de plus amples informations. PS: Désolé pour l'emplacement de mon post. Au vue du sujet, je ne savais pas trop où mettre cela, j'espère ne pas être trop hors sujet ici.