jfredo

Quand je lis ce que tu viens d'écrire j'ai un peu l'impression qu'il faille attendre le jour j pour lire le bon icône !(et encore pas tout le temps !) Pour la météotime si tu prend la nuit "de demain" c'est assez précis. Pour la star meteo quand tu vas chez les commerçants ils te disent que leurs clients en sont très satisfaits. Après le problème c'est que ce sont des stations de prévision alors si un jugement est à apporter c'est sur les jours à venir pas sur celui en cours. (sinon pas besoin de station, tu lèves les yeux en direction du ciel ; j'éxagère, mais bon).

J'espère que ta cheminée ne va pas s'envolée avec l'anémomètre Observation du jour : Dijon jeudi matin/après midi très nuageux 0°/2° Résultat prévision météotime mercredi nuit : /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> (peu nuageux -1°) Résultat prévision météotime jeudi jour : /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> (brouillard 5°) Résultat prévision starmétéo jeudi matin : /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> (nuageux avec éclaircie -3°) Résultat prévision starmétéo jeudi aprés midi : /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> (couvert avec éclaircie 8°) Les icônes du ciel de ces stations sont nombreux et se veulent précis et il est donc d'autant plus difficile d'atteindre la prévision exacte. Dommage que la starmétéo "se plante" au niveau température.

Non bien sûr, il ya eu de la pluie, des journées avec un ciel couvert sans soleil...en fait un temps assez instable qui caractérise souvent l'automne. Pour cette journée : En réel Dijon mercredi matin/après-midi : ensoleillé 0/6° Résultat de la prévision (j+1) météotime mardi nuit : (peu nuageux 0°) Résultat de la prévision (j+1) météotime mercredi jour : /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> (peu nuageux 4°) Résultat de la prévision (j+1) star météo mercredi jour matin : /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> (couvert avec éclaircie) Résultat de la prévision (j+1) star météo mercredi aprés midi : /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> (nuageux avec éclaircie 6°) Dersie es tu content de ta wm 5100 au niveau des prévisions vent et pluie ? C'est dommage qu'elle ne prenne pas en compte l'affichage de la température extérieure et qu'il faille la 5107 en deux morceaux !

Qu'en conclure Boudu34 ? Que tu as un matériel qui te fais de bien meilleurs prévisions que mm91 ? Ou alors que tu surestimes la précision en donnant à chaque fois une note meilleure que ce qu'aurait donné mm91 dans la même situation ? Vu les écarts dans vos tableaux respectifs on dirait que vous n'habitez pas la même planète. De plus nous n'avez l'air de tirer aucune conclusion concernant vos chiffres sauf à dire (mm91) que plus d'une fois sur 2 la prévision à 24 h est fausse : peu encourageant ! (pourtant j'ai trouvé le nombre de cas de figure relativement peu important ce qui devrait donner de meilleures notes) Dijon : réel Mardi jour : ensoleilée 7° Début de nuit claire... Attendons demain pour les prévisions d'aujourd'hui en j+1 données par Dersie.

Le but de se topic n'était pas de fournir une information ultra précise quand au degré d'échec ou de réussite de ces stations dans leur prévisions mais de déterminer si cette prévision du temps correspondait bien à une ville donnée lors du réglage (météotime) ou à toute la région. mm91 votre tableau relève d'une bonne initiative mais la subjectivité dont vous devez faire preuve dans l'interprétation du temps me laisse songeur. (même si vous y mettez énormément de bon sens). Personnellement je pense que les résultats que vous obtenez pourrais être exploitables à condition que le temps sur une journée soit ou "tout gris" ou "tout bleu". Malheureusement sur un jour il est souvent "tantôt gris clair" puis tantôt "bleu foncé" . Comment interpreter un temps d'hiver brumeux le matin jusqu'à 11h00, suivi d'un ciel bleu azur jusqu'à 15 h00 se poursuivant par de fortes chutes de neige en fin d'après midi et toute la soirée et en tirer une statistique ? Il faudrait des périodes où le temps change peu. C'est un peu comme les moyennes ça ne veux rien dire parfois, c'est trop imprécis. De plus les sations météo dont nous parlons indique de nombreux paramètres complémentaires (prévisions des températures, vents dont direction et vitesse, probabilité de pluie...). Pourquoi prendre en compte un paramètre au détriment d'un autre ? La prévision peut etre fiable sur les températures et moins sur l'icone du temps... Dégagé un avis objectif à la suite d'une statistique aussi imprécise....que de temps perdu. De plus nous n'avons pas encore complétement compris le fonctionnement de ces stations nouvelles, alors de là à en tirer un pourcentage quelconque...

Salut wagamax, Peut tu suspendre la wd 4000 au mur ? Les boutons sont derrière, ce n'est pas gênant ? Que penses tu de la précision des prévisions après ces quelques jours ?

Pas simple de répondre aux questions de mise a jour /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais pour la suite : réel dimanche nuit : peu nuageux 2° /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> réel lundi jour : peu nuageux 5° /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> vent et pluie quasi inexistant Si pour les températures de nuit tu prends celles du lendemain matin suivant (avant levé du soleil) ça colle. Pour la journée c'est pas mal. Les modifications d'un jour sur l'autre sont peu importantes. Pour les icônes (concernant Dijon) pour l'instant je trouve cela correct. Il est difficile de résumer la journée à un icône surtout qu'il sont assez précis. Si tu es d'accord j'aimerais continuer sur quelques jours, mais j'aimerais que quelqu'un du département 21 me communique les prévisions de sa star météo. y'en a bien un qui lit ces lignes qui en possède une ! Ca me permettrait de comparer

J'ai regardé le manuel des meteotime en ligne donc lorsque j'ai indiqué la couverture nuageuse (pour samedi) j'ai bien utilisé les termes qui correspondaient à cette station en fonction des symboles que j'ai pu voir. Sur Dijon on ne voyait pas de ciel bleu de la journée, cela s'est dégagé le soir. Je voudrais que tu me précise la tranche horaire qui correspond à l'icone de nuit ; ainsi je pourrai en deduire l'heure à l'aquelle je dois prendre en compte la température mini. (dans l'exemple du samedi j'ai fait le relevé le samedi à 6h00 le matin donc 3°. Cela correspond t-il a la nuit pour cette station ? ou alors la prévision de la température n'a pas de rapport à une plage horaire précise ? Je dois le savoir car quand je fais le relevé il faut que nous soyons dans la même plage horaire pour que je compare. C'est pas evident quand on a pas les appareils devant les yeux. sinon à ce stade de la journée : réel dimanche jour - légères averses (fin de matinée) - 4°

Bilan de la journée : En réel Samedi jour : nuageux - T=6° En réel Samedi nuit : nuageux - T=3° vent : nord ouest pas de pluie

Bonjour a tous Voilà, j'hésite entre l'achat d'une station avec système de prévision "starmétéo" et celle équipée du système "météotime" ; c'est la raison de la création de ce topic qui devrait m'aider à juger de la pertinence des prévisions de ces deux systèmes concurrents par rapport à mon lieu d'habitation. Si vous possédez une de ces stations, indiquez moi simplement la prévisions à j+1 que vous lisez (type d'icônes du ciel prévus et les températures min/max qui correspondent) ainsi je pourrai vérifier en réel si le temps correspond ou non le lendemain /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je précise que j'habite Dijon dans le département 21 et que vos stations doivent donc être réglées sur ce département ou alors sur la même ville de référence. Vous pouvez m'indiquer vos relevés quand vous voulez. Merci de votre aide /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci Dersie pour toutes ces précisions, j'y vois + clair à présent. (c'est moins nuageux /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Je ne suis pas spécialiste en météorologie mais vu les incertitudes qui subsistent sur les prévisions à plusieurs jours, Lacrosse n'a pas très bien joué le coup commercialement parlant : Une gamme de stations allant de j+1 à j+3 aurait permis de vendre davantage de station sur le haut de gamme (j+3) là ou les prévisions conservent pour un large public une certaine crédibilité (et encore). Les j+4 et j+5 où est l'intérêt ? Après c'est + une affaire de design je pense. (les nouvelles références qui arrivent semble le confirmer). Pour la création du topic je vais y réfléchir c'est une bonne idée. Si c'est ok pour moi je l'a metterai en route dès demain.

Ultime question : Sachant que j'habite DIJON quelle est le meilleur appareil pour moi ? Que ferais tu à ma place maintenant que tu as testé ? Merci d'avance pour tes réponses /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, J'aimerais bien acquérir une station avec la réception directe des prévisions météo. Dersie et les autres, maintenant que vous avez expérimenté le système météotime pouvez-vous nous parler de la fiabilité de ses prévisions météo ? De plus la sation de chez Baroland fournie des indicateurs complémentaires (alertes, direction du vent prévisionnelle...). Sont t-ils proches de la réalité ? Pour une réception normale ne vaut t-il mieux pas les Lacrosse ? J'aimerais un avis objectif. Merci pour vos contributions qui sont déjà très intéressantes.