Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

koi-2-9

Membres
  • Compteur de contenus

    18
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par koi-2-9

  1. koi-2-9

    Cumulus

    Bonsoir, je me suis fait avoir de la même manière, j'aurais du prévenir.... Sur le fichier,il faut faire Clic droit, Propriétés, Bouton "Débloquer" Y
  2. koi-2-9

    Cumulus

    Bonjour à tous, Et bonne année 2009! Pour la nouvelle année, Sandaysoft nous offre l'aide de Cumulus en français : http://sandaysoft.com/downloads N'hésitez à signaler toute erreur, faute d'orthographe, de grammaire, pour que la correction soit effectuée...
  3. koi-2-9

    Sondage

    LE 25/12, à 8h56 : 47,6 m/s (171,3 km/h) ! Alors que les rafales tournaient aux alentours de 10 m/s! Je suis sur que c'est le Père Noël qui est passé en rentrant de sa tournée ! C'est que çà provoque un sacré déplacement d'air, un traineau.....
  4. Bonjour, mm91 a raison sur le principe. Le site de TOPCOM : http://www.topcom.net/fr/contacteznous.html
  5. Bonjour, Je possède une NE265 que j'ai payé aux alentours de 100€. Température, hygrométrie intérieures/extérieures, baromètre... Pour ce prix là, il y a la vitesse et la direction du vent en plus. Elle est livrée avec un logiciel, mais il existe au moins un logiciel libre (Cumulus) que l'on peut utiliser. Elle est autonome, et sa mémoire permet d'enregistrer 2 semaines de données, avec un intervalle de 5 minutes. Elle se branche simplement à un port USB. Mais il y en a d'autres. Y
  6. koi-2-9

    Sondage

    Bonsoir, Rafale record : 23,5 m/s le 5/09 (84,6 km/h) J'attendais beaucoup des tempêtes de Novembre, mais... elles ne viennent pas. un petit 19,7 m/s le 23/11 (70,92 km/h) Mais c'est vrai que je n'ai ma station que depuis Aout. Et, ce soir, c'est calme : rafale (!) à 2,3 m/s.... à jmyg : çà s'est calmé après la rafale... L'anémo s'est décroché ?
  7. Bonsoir, Je n'y arrive pas non plus... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> L'intérêt de réinitialiser avec le logiciel fourni est de voir les graphiques sur la pluie. Idem si l'on veut suivre des stats en exportant les données vers Excel (ou Open Calc, ou n'importe quel tableur) Lors de l'installation initiale de ma 265NE, le pluvio était trop haut, et le vent faisait bouger le mât. Résultat : 8m de pluie en 24h ! Et les graphiques sont absurdes, on ne voit plus rien. D'où l'intérêt de réinitialiser. Mais il est vrai que cette donnée n'a aucun intérêt avec Cumulus, elle n'est pas exploitée.
  8. Bonsoir, La 265NE n'est pas d'une précision folle (surtout pour la température), mais elle est compatible avec Cumulus, qui tourne sous Vista. Cumulus permet de générer des pages Web entre autres. Elle vaut environ 100€
  9. Bonsoir, On va monter un club des 265NE ! Nous travaillons avec jojo82 sur les sites web, les versions en français de cumulus, les bannières.... N'hésites pas pour les questions ! J'ai moi aussi un projet d'éolienne dans l'Ouest, et j'ai acheté la 265NE pour celà. J'ai maintenant 3 mois de stats, mais je n'ai pas de vent terrible sur la période. J'attends, et prie Eole. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  10. koi-2-9

    CUMULUS

    Bonjour Idea, As tu signalé ce problème au concepteur de Cumulus ?
  11. koi-2-9

    CUMULUS

    Voici donc la traduction du paragraphe "creating a web site". ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Paramètrer votre site web Cumulus peut créer des web pages toutes prètes, et les charger automatiquement sur votre site web. Pour celà, vous devez effectuer une petite préparation à ne faire qu'une fois. En plus de renseigner les paramètres du site web dans le paramètrage Internet de Cumulus (Internet Settings), vous devez effectuer ces quelques petits travaux : D'abord, choisissez le nom du répertoire où vous stockerez les pages web dans votre espace web. - C'est ce nom qui doit être renseigné dans les paramètres Internet (Internet Settings) Connectez vous sur votre espace web (normalement, c'est un serveur ftp), et créez ce répertoire. Dans ce répertoire, créez un répertoire appelé images (Attention à bien utiliser les minuscules) Vous devez maintenant charger quelques fichiers. Ils sont disponibles dans le répertoire ...cumulus/webfile Les fichiers suivants doivent être chargés dans le répertoire désigné dans les paramètres Internet (Internet Settings) weatherstyle.css wz_jsgraphics.js répertoire dbimages et tout son contenu CumulusRealtime.swf CumulusRealtime.swf est une application Adobe Flash qui affiche la vitesse et la direction du vent en temps réel, quand elle est utilisée avec le paramètre "Enable realtime" activé dans les paramètres Internet (Internet Settings). Un example d'utilisation est donné dans la page web modèle (gaugesT.htm) Si vous ne voulez pas utiliser l'affichage en temps réel, vous n'avez pas besoin de ce fichier, et vous pouvez éditer le fichier gaugesT.htm pour enlever la section qui intègre l'affichage. Les instructions nécessaires sont dans le fichier gaugesT.htm. Le fichier suivant doit être chargé dans le répertoire images : picture.jpg Vous pouvez créer votre propre version de ce fichier; Le fichier fourni est une image d'un fulmar (oiseau de mer), ou vous pouvez ignorer ce fichier. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- J'espère que celà t'aidera à avancer. Surtout que personne n'hésite à améliorer ma traduction, je l'ai faite "en live"... (Je créerai un fichier Help plus tard, quand j'aurai trouvé les outils pour le faire.) @+
  12. koi-2-9

    CUMULUS

    OK, On va donc commencer par le début. Je vais te traduire l'aide pour les sites web. @+
  13. koi-2-9

    CUMULUS

    Bonjour, Si on compare Cumulus et le logiciel livré avec le NE265, on a quand même quelques différences : .........................................Cumulus NE265 Graphisme/présentation .......bien ...moyen (Cumulus est nettement plus lisible, notamment pour le vent) possibilité page web ............oui......non historique ...................... 2jours....illimité export données(Excel) ....... non.......oui (pour faire des stats comme on veut) réinitialisation station .........non ......oui affichage graphiques......... moyen...souple (les 8 graphiques proposés par Cumulus sont sur 2 jours.) utilisation "offline" .............non........oui A noter que les 2 sont en anglais... En résumé, j'utilise les 2, celà dépend de ce que je veux faire. Garde précieusement les pages que tu as déjà traduites, si l'éditeur se décide à faire une version multilingue, celà pourra être utile, si tu souhaites apporter ton aide, naturellement. Enfin, quel est ton problème pour la "bannière"?
  14. koi-2-9

    CUMULUS

    Bonjour, et merci à fiflot pour le lien vers ce petit soft sympa. Je l'ai testé rapidement, et il présente pas mal d'avantages sur le soft de la NE265. (des inconvénients aussi...) Je suis rentré en contact avec l'éditeur par l'intermédiaire de son forum pour poser une question. Je lui ai également proposé de l'aide pour réaliser une version française de Cumulus. Il va examiner la question, et éventuellement revenir vers moi pour la traduction. Ceux qui sont interessés lèvent le doigt !
  15. arrgggg! Bon, tout ce que je veux, c'est avoir une idée correcte de la vitesse moyenne du vent... avant de dépenser 12000€ dans une éolienne...
  16. Bonjour, Merci pour ces compléments d'infos. En ce qui concerne le vent qui est sous évalué, c'est peut être parceque la Mebus donne un vent moyen sur 1mn, et la NE 265 sur 10mn? Ne trouvant pas l'info pour la NE265, j'ai posé la question par mail au distributeur. J'espère une réponse... Le seul truc qui m'embète, c'est que j'ai acheté la NE265 principalement pour la mesure du vent ! Peut-être qu'en comparant les données des 2 stations sur une durée assez longue, on pourrait établir une corrélation entre les 2, et calculer un facteur de correction? (Dans ce cas, je suis bien sur volontaire pour comparer les données et essayer de trouver une corrélation) J'ai acheté cette station pour mesurer le vent sur une longue période, dans le but de savoir si ce serait rentable d'installer une éolienne... Dans un sens, si celà s'avère rentable avec des chiffres sous évalués, celà ne pourra être que mieux. Mais je pense être dans une zone "limite rentabilité", mes mesures doivent quand même être fiables... 100€ est déjà un budget, et je pense que "la commission des finances familiales" ne me laissera pas acheter une 2° station juste pour satisfaire ma "soi-disant" lubie.... surtout si elle vaut le double...
  17. Aaah, en fouinant sur Internet, j'ai trouvé le site du distributeur exclusif de National Geographics en Europe. Si la fonction graphique de la NE265 ne fonctionne pas sur votre micro, il y a un patch à installer que l'on récupère dans la section Download : http://www.topcom.net/fr/nationalg/product...aphic265NE.html
  18. Bonjour, Je suis également possesseur d'une NE 265 depuis le 21 Août. Je l'ai fixée en prolongement de l'antenne TV, soit un peu plus de 2m au dessus de mon toit, environ 7,5m au dessus du sol. Mes premières impressions sont assez bonnes, mais j'ai tout de même quelques doutes. Points forts /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> La mémoire est effectivement excellente, plus de 3300 lignes d'historique, et la mémoire pleine à 75% (du 22/8 8h52 au 2/9 à 20h57, soit 10,5 jours avec un intervalle de 5mn) On peut donc partir en vacances 2 semaines... La direction du vent me semble correcte. Je n'ai pas de problème de transmission, la station est régulièrement mise à jour. Je capte bien le satellite pour le pilotage de l'heure, mais pas tout le temps. Points moins bons La température intérieure est surévaluée d'environ 1,5°C par rapport à 2 autres thermomètres intérieurs qui sont en phase. La T° extérieure me semble également sur-évaluée. Mon record de T° est à 34,5°C, alors que le même jour, la station de Nantes Atlantique enregistrait un max de 29°8C. Mais le thermomètre est effectivement en plein soleil. Il faudrait que je le mette à l'ombre, mais je n'ai pas d'idée pour l'instant. Hier à 14h, NA enregistrait 15,5°C, la NE265 affichait 18,5°C, et il n'y avait pas de soleil... Ca ferait au moins 3°C d'écart... La pression absolue est sous évaluée de 2 HPa à 2,5 Hpa par rapport à NA (Aéroport de Nantes-Atlantique pour un ligérien), et par rapport à ma petite station intérieure. Mais je ne suis pas à la même altitude que NA. NA est à 28m, alors que je dois être dans les 50m. Je ne sais pas comment corriger la différence d'altitude par le calcul, alors j'ai corrigé la pression relative de +2 pour être en phase. Le vrai jege de paix serait un baromètre à mercure, il faut que je m'en fasse offrir un à Noël /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> La pluviomètrie n'est pas au point pour l'instant. Au début, je la trouvais sous évaluée. Mais, hier, journée très ventée, et accompagnée de grosses pluies, j'ai enregistré des records de précipitations : NA a mesuré 30mm en 12h, alors que j'ai enregistré 450mm ! (si, si, 45cm d'eau !) Il est tombé des cordes, mais pas à ce point là! Je pense que le problème vient du fait que le pluviomètre est en haut de l'antenne, et tout çà bouge dans le vent. La station a du culbuter sans arrêt au cours des rafales... Il va donc me falloir la descendre en bas du mât d'antenne, pour qu'elle ne bouge pas. Le logiciel est effectivement assez simpliste, quoique complet pour le pilotage. Certaines fonctions ne sont pas évidentes : L'initialisation des mini/maxi mesurés ne peut se faire que directement sur la station, et il faut manipuler avant de comprendre comment... Il permet un export vers un fichier.txt, ce qui permet de retravailler les données dans un tableur. Points inconnus Le vent ! Je ne dispose pas de mesures de références suffisemment précises : NA indique 47km/h à 17h. Ma NE265 indique 62,28 à 16h58, et 48,96 à 17h03. La deuxième mesure semble correcte, mais... A 14h, NA indique 35km/h, la NE265 : 21km/h. Il y a peu d'obstacles entre NA et moi, (il y a un lac) mais quand même une dizaine de km... Je ne sais pas selon quelle norme est mesuré le vent moyen (sur 1 ou 10 mn?). Normalement celui de NA est une moyenne 10mn, alors qu'aux US, c'est sur 1mn, ce qui peut aboutir à des moyennes plus fortes sous rafales... NA n'indiquant pas les rafales, je n'ai pas de référence pour valider mes mesures. L'hygromètrie : ma petite station indique 17°C, 74% d'humidité relative, la NE265 indique 18,1°C et 69% RH sous un faible rayon de soleil matinal... petit écart de T°, l'écart de RH étant à mon avis corrélé. (idem pour le %RH intérieur) Voilà mes impressions au bout de 3 semaines. Si quelqu'un a une idée pour corriger un ou plusieurs défaut de mes mesures, il est le bienvenu. PS : désolé pour ce post si long, mais il y avait matière à dire
×
×
  • Créer...