Mettero

Ouais ouais, depuis un an, Oregon corrige le problème

C'est sûr que si on fait abstraction totale de la médiocrité , de l'inutilité , de l'absence de fonctionnement du logiciel natif, on ne peut qu'en être content. Sauf que ça prive de 50 % de son utilisation...

Si tu veux une station utilisable à 50 % de sa capacité, achètes la WMR 200. Matériel , ok, software inexistant. Ce n'est même pas que c'est nul, c'est que ça ne marche carrément pas, avec le logiciel natif. Voilà, donc si mettre plusieurs centaines d'euros pour un truc, qui est vendu en beta test depuis plus d'un an, et qui ne marche toujours pas, vas y, achètes la WMR 200.

Allez juste histoire de faire remonter le topic pour permettre à tous ceux qui nous liront, de passer leur chemin sur le WMR200 . Même en promo !

Tout pareil, pourtant j'en ai passé du temps dessus. Je pense qu'on en arrive à un stade où il faudrait inonder les forums de mise en garde concernant le WMR200 ; car c'est se payer la tête du client, que de vendre un matériel techniquement plutôt réussi et "logiciellement" inexistant. Il en devient pratiquement inutile

Bon pas trop le choix. Après avoir tenté vainement également virtual weather, je vais retourner à WD qui lui à défaut d'être clair, pratique, ergonomique; beau a au moins le mérite d'être fonctionnel !

C'est une d***e fait par des bras cassés, rien de plus. Y'a quoi comme alternative, sous windows ou mac, à part weather display à l'ergonomie préhistorique ? J'entre à peine de le monde de la météo pour particuliers, et il faut en vouloir pour y rester

Après avoir installé windaube, j'ai installé donc os-weather d***e. Ils n'ont qu'une équipe de bras cassés en guide d'informaticien chez Oregon ? Y'a pas de notice d'usage, ca buggue dans tous les sens. Je n'ai encore pas compris comment utiliser les données de data logging, faut dire sans la notice, pas évident ; d'ailleurs je doute franchement que celà fonctionne avec une sonde supplémentaire Brefc 'est du bonheur ce WMR 200, du grand bonheur WMR 200. Pas de notice, fonctionnements douteux, ergonomie = 0 (enfin c'est quand même mieux que Weather display, qui certes a l'air d'être fonctionnel et utile mais qui a une présentation digne d'un logiciel des années 90) Donc si une âme charitable peut me donner étape par étape, comment récupérer les données d'une sonde supplémentaire avec ce bel outil, je lui en serais très reconnaissant

Bon bon j'ai installé le "logiciel" OS Weather, je n'ai pas trouvé où est la collecte des données.. Quant aux problèmes mentionnés, ci dessus, j'ai la même chose

A mon plus grand regret, je n'ai trouvé que WD pour mac, qui ne me botte pas , mais alors pas du tout. Il a donc fallu que je plie l'échine et j'ai donc la mort dans l'âme réinstallé windows via parallels... mais alors la mort dans l'âme. Si j'avais su, je pense que je n'aurai pas acheté la WMR 200 mais il semble que soit cultivé une espèce de doute sur le fait qu'un logiciel pour mac est livré avec; dans divers sites, que je suis tombé comme un âne dans le panneau ! Bref affaire à suivre avec weather machin chose MWR 200

Installer Windaube... Jamais de la vie ! Tant pis je ferais avec ce qui existe du genre Weather Display

Pas tout compris non plus, le fichier en question est un fichier msi.. Donc msi c'est MAILLE KROSOFT

Bon bon.. je vais scruter les forums anglosaxons et mettrai ici même les résultats de mes recherches. Cela pourra servir à d'autres /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Aucun utilisateur de la pomme ici ?

Bonjour, J'ai commandé un WMR 200 avec en plus de son attirail pour la météo extérieure et l'intérieure, un THGR810 pour ma cave à vin. A quel logiciel, mac os 10.5 compatible, dois je le coupler pour m'en servir ? Je sais , j'anticipe mais je gagnerai du temps à l'utilisation Merci Michael