Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Xenthys

Membres
  • Compteur de contenus

    5
  • Inscription

  • Dernière visite

Xenthys's Achievements

Cirrus

Cirrus (1/24)

  1. Quelqu'un aurait-il la gentillesse de m'envoyer le même émagramme, mais vierge, que j'ai posté au tout début? Le seul émagramme que j'ai trouvé est trop grand et ne rentre pas dans la diapositive à Microsoft Power Point, sans compter qu'il est trop compliqué et trop sombre, alors que l'autre est parfait mais je voudrais pouvoir inventer à ma guise un cas de soulèvement d'une parcelle d'air sans devoir recourir aux exemples déjà construits. Merci /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  2. Re-bonjour et désolé de vous déranger. Il se trouve que j'ai réussi à dénicher un bel émagramme qui explique entre autres à quelle altitude se situe la base d'un cumulus, en gros à quelle altitude la vapeur d'eau se condense. Le problème c'est que j'ai bien du mal à le lire: je confonds lignes de rapport de mélange et j'ai parfois du mal avec les unités des divers axes du graphiques, unités qui ne sont parfois pas très explicites. Je l'ai pris d'un site où les données de la consigne étaient: point de rosée à 9ºC et température de 17ºC au sol. Mais pourquoi trace-t-on un trait à partir de 9ºC et surtout quelle droite suit ce trait? Pourquoi lorsqu'il rencontre la droite parallèle au gradient adiabatique et qui illustre la température de l'air ascendant en fonction de la température, on a placé le point de rosée? Merci infiniment de votre aide et j'espère que je comprendrai un peu mieux tout ça parce que, même si je le fais dans le cadre du TPE, j'ai fini par me passionner et c'est un défi que d'essayer de comprendre toutes ces notions et l'émagramme /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  3. Merci pour vos liens. Ils me sont vraiment très utiles. J'ai une toute petite et dernière question à vous poser, étant donné que vous avez l'air d'être tous des spécialistes: je ne comprends pas très bien quelle est la différence entre effet de foehn et soulèvement orographique. J'ai cru comprendre que l'effet de foehn expliquait la formation de nuages par soulèvement orographique mais je ne saisis pas bien à quel moment il intervient. Merci de m'aider et surtout merci de votre patience. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  4. Merci infiniment pour vos réponses. J'ai tout compris maintenant. J'étais un peu perdu. Mais je voudrais savoir une dernière chose: quels sont les phénomènes qui donnent origine aux différents types de nuages ? J'ai recherché plusieurs informations et j'avais trouvé que selon la procédure qui donnait origine au nuage (convection, soulèvement orographique), les nuages étaient de types différents. je vous remercie d'avance /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  5. Bonjour à tous et à toutes, Dans le cadre d'un exposé sur les nuages, j'ai été confronté à la notion de gradient adiabatique. J'ai à peu près réussi à comprendre qu'il s'agissait d'une différence de température entre la température théorique de l'air à une certaine altitude et la température de l'air qui s'élève. Mais j'ai besoin des explications très claires sur ce gradient ainsi que sur les nuances de gradient adiabatique sec et humide et gradient thermique vertical. Je crois que le gradient adiabatique sec s'appliquait à l'air sec et le gradient humide à l'air saturé. Pourriez-vous également m'expliquer le rapport entre le gradient et la stabilité de l'air. Je vous remercie d'avance,
×
×
  • Créer...