Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Fab !

Membres
  • Compteur de contenus

    218
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Fab !

  • Date de naissance 06/11/1987

Fab !'s Achievements

Altocumulus

Altocumulus (5/24)

  1. Oui étonnant Alexo je ne pensais pas que ça nécessitait l'orange de 1 à 5 cm perso.
  2. Très étonné de voir le Nord également en orange je pensais que ça allait être trop juste niveau cumul mais là ça change la donne !
  3. MF active sa vigilance avec une épaisseur de neige entre 5 et 10 cm je crois ? Il semble donc improbable que le Nord passe en vigi car on attend tout au plus entre 1et 5cm, pas certain que ça nécessite l'orange. Par contre le PDC, l'Oise, l'Ouest de l'IDF c'est je pense acquis.
  4. http://www.meteoexpres.com/vigilance.html Le Nord ne serait apparemment pas en vigilance car nous sommes je pense trop à la limite du gros de la perturbation.
  5. Normalement la limite neigeuse devrait s'arrêter globalement pile poil je pense sur Lille, l'extension plus au Sud sera compliquer. La vigilance orange pour le département du Nord ne serait pas impossible et ce, même pour la moitié de celui ci.
  6. MF met dans ses pictogrammes quand même de la neige à 2 flocons pour Lille et pour eux si on regarde bien ce serait plus le Sud Est du département du Nord qui ramasserait le moins mais bon ça va encore changer.
  7. Je pense que la perturbation de demain pourrait s'étendre un peu plus à l'Est du Pas De Calais que prévu et déborder aussi sur la région Lilloise et globalement sur la partie Nord et Centre du département du Nord avec de petites chutes de neige mais persistante. Plus au Sud de Lille je pense que ce sera plus dur pour avoir une couche du au froid qui sera trop intense du côté de l'Avesnois.
  8. Ben comme par exemple dimanche. Il pleuvait en continu assez faiblement mais il y avait des portions de ciel bleu à l'avant du ciel gris derrière qui approchait et qui est tombé en averse à la fin. Et c'est là aussi que j'ai du mal à distinguer pluie et averse car de la pluie pour moi c logiquement totalement couvert.
  9. Et inversement je pense aussi, rien n'interdit de parler de pluie continue sous un ciel avec des trouées.
  10. Moi je pense qu'un ciel partiellement nuageux et un ciel nuageux sans vraiment l'être donc je dirais que ce serait une couverture nuageuse composée de nuageux moyens et élevés.
  11. Il y a le ciel peu nuageux mais en principe on passe directement à nuageux en météorologie mais voyant souvent partiellement à très nuageux revenir sur le site d'IRM Belgique je me posais la question. C'est une nébulosité intermédiaire entre l'indice peu nuageux et le très nuageux je suppose ?
  12. Une averse ça s'arrête complètement ? Genre on a une grosse averse subite mais quand l'intensité diminue il continue de pleuvoir légèrement on parle de pluie intermittente ? Une averse ça doit s'arrêter obligatoirement ?
  13. Merci de la réponse car il faut noter qu'il y a aussi le terme "pluie forte" et "pluie orageuse" et je confonds les deux alors est ce la même intensité de pluie ? La pluie orageuse étant sans doute encore plus diluvienne ?
  14. Je sais je me pose beaucoup de questions mais il faut avouer qu'il n'est pas toujours évident de discerner les différences vu que c'est proche. Pour moi une pluie orageuse est plutôt une pluie ponctuée de quelques cellules orageuses noyées dans la masse mais pas vraiment d'activité électrique avec surtout des pluies diluviennes alors qu'un orage a de l'activité électrique plus durable ?
  15. J'ai regardé les prévisions en vidéo sur le site de la Chaine Météo et le gars a parlé de giboulée le long des côtes de la manche pour demain après midi mais je pense que c'est car on aura une invasion d'air frais dans les prochains jours.
×
×
  • Créer...