Fredo13

Bonjour BOUDU34, La réponse est dans le redécoupage de zones de diffusions (rien n'empèche l'opérateur d'avoir + de zones) mais derrière, cela demande un tres grosse gestion des messages et de leur acheminement : ex : voici le msg pour le relais 1301 (premier relais du dept 13), 1302 (deuxieme relais du dept13),.....Cela sous entend que lors de l'initialisation de nos stations meteo, le relais POCSAG de notre secteur géographique, qui est normalement, neutre (pas de capacité à emettre de sa propre initiative), transmette son idenfiant de relais, unique..... Par la suite, pour un departement donné, la station météo ne receptionnera que les msg du departement donné+identifiant de son relais de rattachement... Pour pouvoir en savoir +, il y a une chose que nous pouvons faire : capturer et décoder quelques emissions POCSAG (trames) du fameux reseaux POCSAG, STAR METEO : nous verrons ainsi ce qui est réellement transmis. Qu'en penses tu ? A bientôt

Bonjour BOUDU34, Si tu me le permets, je voudrai apporter quelques précisions sur le systeme de transmission de nos stations (basé sur mes anciens souvenirs sur ce sujet) : En fait, il faut se souvenir que le joli nom commercial "STAR METEO" n'est rien d'autre que l'ancien réseau de pager TATOO, ALPHAPAGE, EXPRESSO de FRANCE TELECOM qui a connu un grand succès à la fin des années 90 (revendu au début 2000 à un opérateur Allemand e*message). Ce réseau, qui s'appuie sur la norme de diffusion POCSAG, est divisé en plusieurs regions d'emission (en général 3-4 / Ex NORD, EST,...). Ceci, pour éviter, les pb de saturation du réseau de transmission car à l'interieur d'une zone, TOUS les emetteurs, transmettent, au même moment les mêmes messages (c'est le recepteur, qui à l'écoute de de tous les msg, lorsqu'il reconnait dans l'entete du msg, son numéro personnel, il stoke et affiche le msg). C'est pour cela que pour, ceux qui ont déjà utilisé ce type de recepteur, il fallait à l'époque indiquer à l'opérateur le N° de zone dans lequel on partait en déplacement et pour quelle durée (via minitel, via appel du service client). Je vous laisse imaginer l'embouteillage qu' il y aurait eu, si à l'époque pour atteindre le pager de M. DURAND qui se trouvait en déplacement à Paris, il avait fallut "diffuser" le message pour son pager sur tous les emetteurs de France (pourquoi = car les message sont mis en file d'attente + on ne peut diffuser qu'un seul message à la fois dans un zone géographique de diffusion et enfin 1 message met qq secondes à être diffusé)..... Donc, il est normal que tous les possesseurs de stations STAR METEO d'une même zone géographique (ex : quart SUD-EST) recoivent les mêmes messages (= ce qui se traduit chez nous, les utilisateurs de ces stations, "les memes liste de départements"). Notre recepteur météo ne sait absolument pas decider si il doit ecouter plus tel ou tel emetteur en fonction de la puissance d'emission. Non, il stocke et traduit pour son afficheur le message qui lui est destiné (celui pour son identifiant interne [toutes les stations STAR METEO ont le même, comme si elles avaient le même numéro de tel] + le numéro de departement selectionné par l'utilisateur).... Par contre, rien n'empêche LA CROSSE de diffuser des previsons météo pour 1 même departement, sur plusieurs zones de diffusion (ex : n'est-ce point le cas pour le 78 :-) que l'on recoit partout en France). Et là encore rien ne l'empeche d'avoir des informations différentes pour, ce departement, pour chaque zone de diffusion différente. Ex, il n'y a que dans la zone de diffusion NORD, qu'on a des vraies previsions pour le dept 78, les autres zones de diffusion recoivent des previsions "fictives" ).... C'est tout le principe de la segmentation de ce type de réseau qui lui permet d'être rapide et peux encombré (1 message déposés sur les serveurs de l'opérateur est en général diffusé dans les ~ 20-40 secondes en moyenne => tiens, ca ne vous rappelle pas un certain decalage horaire ???). Personnellement, je suis a Aix en Provence (13) et les information météo que je recois (= ville de reférence pour ma station, dans mon dept) sont celle de Marseille [= sensiblement même météo, car 30 kms d'écart, mais temperatures min/max très différentes à cause de la situation géographique (climat bord de mer pour Marseille et interieur des terres pour Aix] J'ai fait des tests avec qq'1 qui habite à la limite de notre département dans le 83 (c'est exactement les mêmes données que chez moi). La publicité STAR METEO, indique également une prevision à l'echelle du département... Mais peut être que l'opérateur a redécoupé son réseau en plus de 4-5 zones de diffusion (ca reste possible et c'est ce qui expliquerait, que n'étant pas dans la même zone tu puisses recevoir un bulletin pour le 13 différent... )! Si tu le souhaites nous pouvons refaire des tests ensemble ??? Voici pour les quelques souvenirs sur ce système. A bientôt

file:///C:/DOCUME%7E1/BrunF/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-1.jpg Pour répondre à ta question (MickaelChristoph) aucune réponse de LA CROSSE au sujet de la non-utilisation du symbole "nuage blanc" Qd j'avais posé la question en direct à la HOTLINE LA CROSSE (cet été), j'ai eu droit à "c'est Météo France qui envoie les données sur votre station : c'est peut être parce que la météo de votre région ne rencontre jamais cette situation météo" ..... Qd j'ai adressé mon long mail au sujet des points qui meritaient une amélioration (ex - traduction des symboliques entre les bases MF et les affichage sur nos station,....., j'ai recu le fameux "mail" que LA CROSSE nous envoie regulierement "merci pour l'interet que vous portez à nos produits, les données météo proviennent bien de MF" (pas plus, pas moins)..... Pour le décalage horaire, silence radio (on m'a juste dit jusqu'à 3 min pas de pb, alors que chez moi 1min30 suffisait à ne plus rien recevoir du tout sur 48H) : mais j'avoue que depuis ce mail, 1 miracle c'est accompli puisque les désynchros TOTALES ont disparu (même un décalage de 1min50 et rattrapé dans la nuit suivante).... A bientot et encore merci pour ton travail en ce qui concerne les prochaines améliorations (ton fichier est très interessant et j'y adhère sans réserve)...

Bonjour à tous Tout est rentré dans l'ordre lors de la synchro de 1h24 dans le dept. 13 . De plus ,veuillez trouver ci-joint la réponse de LA CROSSE à mon mail d'hier : Bonjour, Merci pour votre e-mail et pour l'intérêt porté à nos produits. Un problème de transmission a effectivement été détecté et les stations météo STAR METEO ont pu afficher ces derniers jours des prévisions erronées. Nous vous prions de nous excuser pour le désagrément subi et avons le plaisir de vous confirmer que le problème est à présent fixé et que toutes les précautions ont été prises afin que cela ne se renouvelle pas. Pour profiter à nouveau de l'intégralité des fonctionnalités de votre STAR METEO, nous vous conseillons de réinitialiser votre station.

Idem à Aix en Provence (13) depuis 48h (nous avions ici, sur la station WD9540, les mêmes prévisions "nuageux avec pluie" et Tmin=14°C/Tmax=26°C sur les 5 J) => J'ai envoyé un mail à LACROSSE et 1 Mail à METEO FRANCE (pas de jaloux) (je vous encourage à en faire de même : starmeteo@lacrossetechnology.fr et webmaster@meteo.fr, peut être aurons nous ainsi plus de poids car le pb existe depuis Vendredi soir chez nous) Effectivement : depuis dernière synchro de 19h24, les températures commencent à être différentes ! Le début du mieux.....????? A bientôt

Bonjour a tous, qq nouvelles des mes relances auprès de LA CROSSE et MF (rappel des pb : incohérences des températures + désynchro a répétition sur Aix en Provence/dept 13) 1. Réponses LA CROSSE & MF toujours la même réponse de LA CROSSE = "pas de soucis coté LA CROSSE, si vous le souhaitez vous pouvez faire expertiser votre station par votre revendeur" Il a fallu relancer 4 fois pour expliquer qu'une autre station du même type installée à qq kms avait exactement les mêmes soucis..... Coté MF = "nous transmettons à LA CROSSE....." Bref, après plusieurs relances, est-ce une coincidence ???, il n'y a plus de désynchro du réseau STAR METEO : si decalage trop impotant de + d'1 min, désormais, je ne loupe que les synchro de la journée et tout fonctionnent le lendemain (ce n'etait pas le cas au mois de Juillet car même avec un retard de 1min10s, au bout de 3J, pas de MAJ = RAZ obligatoire toutes les semaines = produit quasi inutilisable). Les emissions de la nuit permettent desormais le retrappage horaire pour le dept 13 ! 2. Différences sur les températures. En fait, il semble que la ville de ref pour LA CROSSE dans le dept 13 soit MARSEILLE et non pas AIX EN PROVENCE (qui a bien 1 CDM) (les villes sont distantes de 30 Kms = même météo mais températures différentes car situation géographique différente = respectivement "bord de mer" et "interieur des terres") J'ai fait la verification sur plusieurs jours sur le site de MF et ca colle (bien entendu chez LA CROSSE, on ne répond pas à la question de la ville de ref on preferre dire que le relais radio est à moins de 50 kms, ce qui n'a aucun rapport avec la question...)... Moralité de l'histoire : nous sommes nombreux à trouver que ce produit s'est amélioré depuis le mois de JUIN (Merci MikaelChristoph) : il est desormais utilisable, mais il subsiste des imperfections pour que ce produit colle aux previsions de MF et surtout à la publicité qui en est faite : LA FIABILITE ET LA PRECISION DE METEO FRANCE => Il reste donc à mettre en cohérence les icones LA CROSSE avec la symbolique de MF (ex : programme de traduction à compléter et à fiabiliser pour qu'il utilise bien les bonnes icones/previsions ecrites de nos stations). Je vais essayer de noter les incohérences a chaque fois et je les ferai remonter à la LA CROSSE et MF via mail (ex : qd sur le site de MF = ciel voilé / sur station = nuage noir+1 soleil alors qu'on peut utiliser nuage blanc + 1 soleil.... absence du "nuage blanc") : je vous engage tous à en faire de même pour vos dept. ! Avec un nombre important de mails de notre part, je pense que ces petits soucis d'incohérence entre les 2 systemes seront corrigés et le produit sera fiabilisé une bonne fois pour toute ! Vous l'aurez compris, l'objectif c'est de saturer le mail de LA CROSSE avec les incohérences relevées par nos soins pour montrer que le problème n 'est pas isolé. Alors à vos mails pour faire avancer les choses (Cela a assez duré. Pour 130 €, on nous doit un peu de fiabilité et de cohérence) ! (mail LA CROSSE = starmeteo@lacrossetechnology.fr) A bientôt

Bonjour à tous , toujours pas réponse à mon mail auprès de LA CROSSE - J'ai donc relancé ce matin (j'ai recu une réponse mail automatique m'indiquant que les bureaux étaient fermés jusqu'au 17/08) Affaire à suivre mais chez moi, le pb persiste et les données météo affichées sont tjrs fantaisistes (surtout au niveau des températures et des données J+2 toujours en changement alors que sur le site de MF cela reste stable....) A bientôt P.S : peut être faudrait il être nombreux à envoyer un mail vers LA CROSSE pour signaler que cette gamme de produit ne tient pas ses promesses pour qu'enfin il y ait des actions techniques....????

Et hop réponse de LA CROSSE au sujet de mon mail du matin (inchérences constatées par rapport aux previsions MF) : Question posée à LA CROSSE : quel est la ville de référence, dans la base de météo France, qui sert de référence pour les données qui sont envoyées vers ma station WD9540 qui est installée à Aix en Provence (13) ? Réponse ; nous ne pouvons pas donner la localisation de l'antenne relais ( = malheureusement aucun rapport avec la question que j'ai posée) En ce qui concerne mon étonnement de voir autant de différences entre les prévisions MF pour le dept 13 (vue que je ne connais pas la ou les villes de ref dans le dept 13) et ce que je vois sur la station, LA CROSSE me demande si je compare par journée ou 1/2 J (en expliquant que MF ré-évalue plusieurs fois ses previsions sur 1/4 J : ce que nous savons déjà grace à MickaelChristoph /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Je precise donc dans le nouveau mail de ce soir : Que je fais bien une comparaison par 1/4 de J et qu'actuellement la situation météorologique est relativement "stable" par chez nous donc il n'y a pas de phénomènes brutaux qui remettent en cause les previsions MF (c'est + simple a suivre heure par heure) Que depuis + de 24h, sur le site de météo france, pour la journée de demain (Mercredi 22/07) il est prevu "belles eclaircies" (icone = nuage blanc + soleil) sur les 5 zones du dept et que sur la station, il est toujours affiché depuis 24h "ensoleillé" (icone = soleil).... Mais peut être qu'un miracle apparaitra soudain à la sync de 19h24 (Rec4), pour mettre la bonne prévision.... Il faudra aussi miracle sur les températures car elle affiche T Max pour demain = 28°C alors qu'on prevoit chez MF 32°c sur Aix (et une moyenne de 30 °c sur le dept.) et revoir les previsions pour Jeudi matin ("soleil voilé" chez MF et "ensoleillé" sur ma station).... avec des températures l'aprem qui ne correspondent pas vraiment a MF (33 °C) avecun affichage à 29°C.... A suivre.......

Hello à tous, ca y'est, j'ai acheté une WD9540 il y a 1 mois (Département 13 / Aix en Provence) : Je suis moyennement satisfait - Le produit, esthétiquement réussi, est très clairement perfectible sur sa fonction première (=reception des données météo). A vous de juger : - Sur 1 mois, 3 désynchro à cause d'un décalage d'heure de 1min52s (contrairement à ce qui est indiqué dans la notice, 48h après, je n'avais toujours pas de resynchro. Donc RAZ, avec tout le petit protocole à suivre pour faire que la sonde externe refonctionne). [exactement même pb sur une station identique situé dans un autre quartier d'Aix] - des previsions qui bien souvent ne correspondent pas à la prevision MF (ex : depuis 48h sur site MF on prevoit "belles éclaircies" pour ce matin sur Aix et sur les 4 autres zone du dept. => sur la station j'ai "ensoleillé".... Pour demain MF "Belles eclaircies", sur la station "ensoleillé" toute la journée / pourtant, la station a bien synchronisé les données depuis 48h)... Rien de grave, vous en conviendrez : Mais cela confirme ce que nous explique Mickaelcristoph au sujet du programme de traduction des icones de MF vers le langage STAR METEO (il doit encore être amélioré, car il arrive aussi que j'ai un joli nuage noir avec 1 soleil (le fameux, "nuageux à couvert") alors que MF prevoit "belles eclaircies").... - je ne vous parle pas des températures qui sont souvent eronnées entre 2 et 4°C pour les maxi (mais là, ca depend fortement de la ville de référence utilisée par LA CROSSE ) ! J'ai donc écrit à "la crosse" via mail ce matin pour signaler ces pb. J'attends la réponse avec impatience.... (j'ai même proposé mon aide pour remonter les différences constatées) A suivre....

Bonjour à tous, qq. précisions sur la norme POCSAG (norme de transmission vers les récepteurs météo dont nous parlons dans ce forum) pour ceux que cela pourrait intéresser. A la lecture des différents messages depuis le début Juin, il semble que la fiabilité des prisons soient plus en phase avec les données météo de Météo France. C’est une excellente nouvelle ! A bientôt 1) Norme de diffusion unidirectionnelle (= dans 1 seul sens = de émetteur vers le récepteur, pas d'acquittement de réception ou non du message) il faut que vous sachiez, contrairement à ce que j'ai pu lire, que le message pour vos récepteurs (= actualisation des données météo toutes les 6h) n'est transmis qu'une seule fois aux heures prévues... En gros, Comment ca marche ? Lorsque l'émetteur doit transmettre, il commence par émettre plusieurs fois une trame (=1 message) qui contient le code du ou des récepteurs concernés. Cette première opération permet aux récepteurs de se tenir prêt à la réception d'1 message qui leur est destiné. Puis le message est transmis, 1 seule fois : en tout, l'opération n'excède pas qq. secondes (moins de 10s). Votre station décode le msg et le traite en fonction de son algorithme interne (= les données sont traduites en icônes et msg sur votre récepteur) Un fois émis, le msg est détruit de la liste des messages à distribuer et le relais radio passe au msg suivant…. => vous comprenez donc pourquoi dans un environnement électromagnétique très perturbé, ou si vous êtes éloignés de l'émetteur et que vos piles sont usées.... pas de données actualisées car votre récepteur à loupé le msg qui lui était destiné... 2) L'horodatage des messages et/ou le radiopilotage de l'heure. Dans un réseau POCSAG, l'opérateur qui gère les relais, s'il fait bien son travail, doit faire en sorte que TOUTES ses antennes émettrices soit à la même heure. C'est important pour l'horodatage des messages (ex : Sinon, 1 même msg diffusé à plusieurs récepteurs situé dans plusieurs régions ne sera pas estampillé à la même heure...). Avec POCSAG ou d'autres normes de radio-messagerie, on a une heure radio piloté par le réseau de transmission pour peu que l'opérateur synchronise tous ses relais sur une seule heure (en général, un mécanisme de synchronisation à une station horaire de référence existe dans un tel réseau...). Mais, il faut le reconnaître, depuis que ce mode de communication est un peu moins à la mode (depuis début 2000), les opérateurs ne se fatiguent pas forcément à synchroniser proprement leur réseau et concentrent leurs efforts pour continuer à garder des clients (ici, LA CROSSE) en acheminant leurs messages... En plus, j'imagine que la station météo, récupère l'heure du relais le plus proche (qui n'est pas forcément bien calé à l'heure) qq. fois par J. En plus, si le constructeur de la station météo a effectivement fixé comme algorithme dans son matériel les heures ou la station est à "l'écoute" des messages POCSAG (pour économiser les piles), ça donne, ce que certains utilisateurs décrivent ("ça marche 1 fois, 2 fois et puis après ça ne marche plus".... "je constate que l'heure n'est pas à jour... je suis obligé de faire RAZ"). En fait, la station loupe "la fenêtre d'émission" et en faisant un RAZ on force, pendant 40 minutes (a ce que je comprend en lisant la notice), a écouter le relais le plus proche pour se synchroniser (= récupérer l'heure du réseau + la liste des dept météo desservis, info que LA CROSS envoi certainement toute les heures)... 3) Brouillage des autres moyens de communication : En france et dans chaque Pays, des organismes sont chargés de "distribuer" les fréquences pour les différents usages, radio, télé, wifi, gsm, TNT....Chez nous c'est l'ARCEP et ANF qui s'occupent de cela... donc tant que le service de radio messagerie POCSAG est maintenu (tant qu'il y aura un opérateur qui en fera la demande), les autorités vieille à sa bonne diffusion en lui affectant une fréquence (466 Mhz, je crois).... Cela finira par s'arrêter comme pour la diffusion de la télé en analogique mais quand ??? ..... pour l’instant, il ne faut pas s’en faire car ce système est tjrs utilisé pour les services de secours (pompiers) ou les services hospitaliers car il est plus économique et surtout plus rapide pour joindre en 1 fois plusieurs personnes…..

/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci à tous et tout particulièrement à MichaelChristoph pour son travail. Vos échanges me permettent de me faire une idée sur cette station que je comptais acheter (...je vais attendre 1 peu :-)) Par contre, connaissant un peu le protocole POCSAG, je peux, peut être aider certains qui rencontrent des soucis de désynchro en vous donnant qq conseils : Le protocole POCSAG (norme utilisée pour transmettre les données numériques vers vos stations météo) est un protocole ancien qui n'est plus utilisé que pour les "bip" (*) des services de secours et qq services d'informations spécialisées (*) radio messagers de type tatoo très à la mode dans les année 90 C'est un système de communication qui si, vous êtes proche de l'émetteur fonctionne très bien (en général dans les grandes villes), mais qui dans le cas contraire est très aléatoire (ex : ce système est très sensible aux parasitages de tous types : lignes hautes tension, moteurs electriques mals isolés,...murs en beton + peu d'ouvertures sur l'exterieur surtout quand le signal est déjà affaibli par la distance). Dans ce type de transmission, si pour une raison x ou y le récepteur loupe le début de la transmission qui le concerne (elle contient identification du ou des recepteur à qui est destiné le msg), il ne réceptionne rien.... De même, lors de la transmission d'un message pour votre station (ex : info meteo pour votre dept), s'il y a une perturbation électromagnétique (ex : orage).... le message est tronqué (= des informations fausses pour votre station, genre une mauvaise transmission d'heure ou certaines prévisions absentes).... C'est strictement le problème rencontré par les utilisateur de "radio messagers professionnels" (c'est pour cela, que ces petits recepteurs vendus en France sous le nom de tatoo, kobby,... ont été progressivement abandonnés au profit du TEL GSM et de ses SMS (plus fiable = le tel qui receptionne le SMS signale a l'emetteur qu'il a bien recu le message ou qu'il faut le lui retransmettre car mal recu) Néanmois, voici quelques conseils si vous êtes trop souvent désynchronisés (à essayer sur qq jours) : 1. vérifier la qualité de vos piles et n'hésitez pas à les changer (pour information, sur les petits récepteurs type "tatoo" il faut changer les piles toutes les 6-8 semaines... car à la fin il ne recoivent qu'une partie des messages voir pas de message du tout...signal trop faible).... Des piles alacalines, "usage intensif" sont à utiliser (même si votre station météo, à ce que je lis ne reste pas en permanence à l'écoute des ondes radio, ce processus est consommateur d'energie) [M. LACROSS, peut être qu'une version de ces stations avec alim externe (même en option) ça serait une bonne idée.... ] 2. refaire a cette occasion la procédure de re-synchro complète (ceci pour être relativement "sur" que l'horloge interne se synchronise bien avec l'horloge du fameux réseau "star météo" pour ne pas prendre le risque de louper les prochaines diffusions 3. si vous habitez dans un endroit encaissé, placez la station dans la pièce la plus haute, la plus proche d'une fenêtre car si vous êtes loin de l'emetteur, une ampoule "type basse consommation", un néon, un mur en beton (contenant un bcp de métaux) peut brouiller ou tout au moins atténuer la reception 4. d'une manière générale, valable pour bcp de systèmes radio, on capte mieux la nuit (moins de brouillages liés à l'activité d'une ville) Mais les soirs d'orage (surtout si cela arrive aux heures de synchro.... il n'est pas anormal que votre station ne reçoive rien pour les raisons expliquées plus haut (elle a loupé le début de la transmission, ou le message numérique est tronqué donc incompréhensible par votre récepteur météo) Bon courage à tous et encore merci pour vos commentaires