Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Quasar

Membres
  • Compteur de contenus

    3
  • Inscription

  • Dernière visite

Quasar's Achievements

Cirrus

Cirrus (1/24)

  1. Bonjour ares, effectivement, erreur de ma part, l'indication est bien "vos vacances". Il existe également deux petits bloc en haut à gauche "r" et "t". L'idée d'une prévision à la volée sur un département de France me semble tout simplement excellente ! On peut même imaginer, dans ce cadre, avoir du coup un accès simplifié sans procédure de RAZ pour passer sur un autre département directement dans le cas de ceux qui sont à la limite au niveau géographique et peuvent avoir parfois à recouper les données de deux zones pour accéder à une plus grande précision des bulletins. Par ailleurs, je trouve ta proposition d'un affichage permanent de la météo des 24 h à venir par quart également très pertinente. Il est certain que la visibilité de la prévision serait de toute façon meilleure car le rafraîchissement des données ne donne pas beaucoup de force à la prévision par quart à j+3 ou J+4. Il s'en dégage au mieux une tendance générale mais je pense que la majorité des utilisateurs se "fixe" une limite de crédibilité de la prévision qui doit tourner plutôt à j + 2 maxi et que cette majorité reste d'abord accrochée à la prévision du jour. Bon Noël à tous et vive nos stations !
  2. Et bien je vois que la communauté La Crosse est de plus en plus importante /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Etant utilisateur de la WD9541 depuis une année maintenant je dois dire que je suis globalement satisfait du produit. Son principal défaut demeure selon moi cette désynchro horaire fréquente qui ressemble tout de même à un petit bug réseau et qui perdure malheureusement, dommage... D'autant que la RAZ nécessite à chaque fois une procédure de couplage entre le capteur extérieur et la station avec dépose des piles car pas de bouton reset sur le capteur en question. Mais dans l'ensemble, matériel innovant et cohérent par rapport à la cible. L'assise technique au niveau du réseau me semble très fiable avec un signal performant et un désign sympa. En fait, j'aime beaucoup ma station même si j'ai toujours ma Huger. Ceci dit, il reste une petite question à laquelle je ne trouve pas de réponse sur le riche forum d'infoclimat: - Sur la WD9541, avez-vous remarqué qu'il existe des segments sur le LCD qui ne sont jamais utilisés ? Par exemple on trouve un énigmatique "votre week-end" situé sur la partie haute de l'afficheur visible lors de la RAZ. Une idée sur ce petit "mystère" ? Une fonction peut-être disponible dans le futur via le réseau ? Une dalle LCD générale commune à diverses stations ? Une extrapolation de prévision à J+6 / J+8 ? Amitiés à tous .
  3. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonjour à tous, petit nouveau sur les forums d'infoclimat et utilisateur de la fameuse série des stations La Crosse / Météo France ( la WD9541) j'ai pu suivre avec grand intérêt le fil de cette discussion très enrichissante et apprécier la démarche à la fois pédagogique et constructive de mickaelchristoph ainsi que la contribution active des autres intervenants. J'avais consulté le forum en fin d'année dernière au moment de choisir l'une de ces Stations La Crosse / Météo France afin d'avoir un éclairage avisé sur la validité technique réel de ce type de station. J'étais d'ailleurs à l'époque également engagé dans une démarche d'information sur le système concurrent de Star Météo qui utilise lui le signal DCF comme principe de transmission. Ma station à été achetée en décembre 2008 et je dispose donc d'un petit recul crédible pour effectuer un petit retour. Tout d'abord, précisons que je m'interdis de statuer sur la pertinence des prévisions proposées, j'entends simplement émettre une appréciation personnelle la plus objective possible par rapport à une situation donnée sur un secteur géographique donné et par rapport à un modèle de station. Appréciation Globale: En ce qui me concerne, je juge que le module WD9541 dispose d'une certaine cohérence esthétique et d'une bonne offre technique au regard de la gamme. Le dispositif propose un affichage clair même si, en 1/4 de journée, on peut se sentir un peu perdu au départ devant cette somme de données et pictogrammes qui défilent. La caution de Météo France est évidement un plus qui valorise la gamme. Dans l'ensemble on peut parler de produit attractif mais qui demande tout de même d'épouser la "phylosophie" météo du système Star Météo (nous n'avons pas ici un module électronique de mesure mais un terminal diffusant une information compilée captée par les ondes). Le prix est important pour ce type de produit mais il convient aussi de l'appréhender avec l'accès au système Star Météo et dans la gamme citée ici, avec l'accès à une qualité d'information Météo France. Bref, au global, je suis tout de même satisfait de cet achat. Beaucoup d'agrément général et une relation différente avec la prévision météo. C'est véritablement la station grand public. Dans le détail: Une belle fenêtre d'affichage, riche et animée, avec une somme d'informations qu'il convient d'apprivoiser au démarrage. Il faut se défaire du réflexe de lecture "station classique" ou l'on cherche à interpréter des mesures de capteurs pour s'orienter vers le concept "fenêtres d'informations". Si le menu set est clair il faut bien comprendre la logique de synchronisation initiale pour ne pas rester interdit longtemps devant un 75 clignotant /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Pour résumer: il est impératif de lire la notice et de respecter à la lettre la procédure de démarrage. Idem pour la reconnaissance du capteur externe qui nécessite de bien intégrer le principe de transmission du code de sécurité. Une fois cette étape franchie, on peut dire que l'automatisation est presque intégrale et qu'avec un minimum de manipulations on peut jouir d'une prévision relativement complète avec un découpage assez précis qui peut aller jusqu'au 1/4 de journée. A l'usage on comprend que c'est cet affichage qui sera le plus pertinent, l'affichage fixe étant plus une synthèse d'une prévision qui aboutie finalement à une autre prévision. Le bandeau central diffuse de manière claire et paramétrable les messages de la prévision et la nature des alertes (orange et rouge). Les cadres J+1,J+2,J+3,J+4 sont lisibles et on peut embrasser l'ensemble des prévisions de manière efficace. Les boutons en façade répondent et sont assez explicites il me semble. Les leds apportent un confort visuel certain pour appréhender le niveau des alertes et il s'agit véritablement d'une très bonne idée. L'alimentation est tout de même optimisée apparement puisqu'il faut bien noter que les simulations d'alertes par exemple activent les leds pendant de longues minutes en phase de test et que les échanges avec le capteur externe sont très fréquents. Donc un bon point (sauf avec le jeu de piles inclu à la livraison !). Les transmissions via le relais se font correctement automatiquement dans la mesure ou il n'existe pas de désynchronisation horaire et la couverture radio, point sensible qui m'a fait longtemps hésiter, n'est pas prise en défaut sur mon périmètre géographique. BILAN - Les Plus: attractivité certaine du système Star Météo couplé à l'expertise Météo France. Très bonne qualité de réception dans ma zone. Concordance quasi parfaite entre la prévision à J+1 et la réalité de la météo sur ce jour. Excellente fiabilité des prévisions de températures. Très bonne gestion visuelle des alertes par les LEDS ce qui renforce le message du bandeau. Accès permanent à une véritable prévision météo permanente sans besoin d'interprétation. Innovation réelle dans le secteur de la prévision météo personnelle grand public. Belle esthétique des modèles Météo France. Efficacité du capteur externe (hygro incluse) et portée. Les Moins: Le J+4 reste trop aléatoire car forcément trop changeant, dès lors il semble qu'un J+2 suffit. La gestion de la vigileance jaune n'est pas optimum et perturbe trop la lecture quotidienne. Le décalage horaire est fréquent ce qui implique souvent une RAZ. Un DCF aurait été mieux. L'affichage fixe peut être moins précis car il inteprète ce qui n'est déjà qu'une prévision. Les messages sont parfois d'une prudente prudence dans la définition de la prévision... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Découpage des zones trop mystérieux dans les explications de La Crosse pour les néophytes. Le surcoût d'une station Météo France pourrait être davantage valorisé il me semble. Comme je le précise plus haut, je reste un possesseur satisfait de ma station et franchement, après toutes celles que j'ai pu posséder avant, la WD9541 est la plus attractive et aussi la plus précise. Cordialement.
×
×
  • Créer...