pitot66

merci pour tes conseils

ce logiciel marche avec la ws2-550 de la crosse?

merci pour tes renseignement, moi aussi je suis vraiment au dessu de la station de perpignan, je suis certe plus pres de la mer que celle ci mais il y a de gros ecart portant je suis proche de la valeur de 120 w/m², par contre le plus drole c'est la difference sur la pluviometrie qui est aussi bien differente alors que je suis qu'a une quizaine de kilometre de la station. comme quoi la meteo c'est vraiment asser localisé.

bonjour il me sembre que tu as une davis avec mesure d'ensoleillement? je voulais savoir si tu as bien mis comme valeur 120w comme valeur de declachement, et si tu avais de grandes disparitées entre la station meteo france la plus proche de chez toi. car moi avec ma station la crosse ws2-550, j'ai de grosses differences avec celle de perpignan, je suis en train d'essayer de la regler au plus juste, mais je pense ne pas etre loin de la valeur de 120w prise par meteo france. d'ailleur si qq'un connait la valeur exate du reglage de cette station je suis preneur, car elle a un reglage entre 0 et 255 qui ne correspond a rien au w/m² ni au lux, la mienne est regler a 150 se qui correspond a peux pres a 12% de la puissance de mon installation photovoltaique, faute de mieux comme valeur etalon

ce qui est bizzarre c'est la moyenne de 1990/2000 a perpi, car debut 2010 on a eu un tres tres long hiver, avec un moi de mai pourit, juin encore pire, juillet dans la normale un mois d'aout mediocre et pourtant quand on regarde l'ensoleillement en année glissante on est au dessu de 2400h 08/09=310.7h 09/09=244.9h 10/09=231.30h 11/09=98.10h 12/09=127.80h 01/10=119.7h 02/10=141h 03/10=217.5h 04/10=231.4h 05/10=228.2h 06/10=260.7h 07/10=331.2h ce qui fait 2441h en annee clissante et franchement vu l'hiver 2009/2010 pourit a mon avis le capteur a du avoir queques soucis entre 1990/2000

non ce ne sont pas du tout les memes instrument de mesure utiliser a odeillo, mais un appareil qui mesure l'ensoleillement direct avec un Pyrhéliomètre. pour justement calculer le nombre d'heure ou l'on peux faire des experiences au four. le reyonnement du matin (trop faible pour faire fonctionner le four, ou le rayonnement quand le soleil perse les nuages qui a quand meme une valeur de 600w/m², ne sont pas enregistrer avec se type de mesure, or que meteo france utilise un Héliographe, qui mesure la valeur avec un seuil de 120w/m², qui est bien moins presis que le 1er utiliser a odeillo et qui dans le cas gonfle le resulta par rapport a un Pyrhéliomètre, puisque quand la lumiere et superieure a 120w/m² meme si elle est diffuse, le Héliographe, l'enregistre comme "solei", c'est pour cette raison que les donnée ne sont pas tout a fait comparable, et il est normal qu'elle soit plus basse, d'ailleur c'est preciser en bas tu tableau de mesure, je site: La station d'Odeillo ayant l'avantage de disposer d'un Pyrhéliomètre, c'est au moyen de cet appareil qu'est effectuée la mesure.donc quand on a ces valeur ca donne: Ciel bleu et clair : 1000W/m2; MF= soleil Pyrhéliomètre=soleil Soleil perçant juste les nuages : 600W/m2 MF=solei Pyrhéliomètre=pas de soleil Soleil visible comme un disque blanc : 300W/m2 MF=soleil Pyrhéliomètre=pas de soleil Jour d’hiver couvert : 100W/m2 MF=pas de soleil Pyrhéliomètre=pas soleil donc on vois bien que les donner sont pas comparable et c'est normal qui sont plus faible avec le Pyrhéliomètre, d'ailleur sur wikipedia sur la page de themis, ils parlent bien de 2400h d'ensoleillement direct donc la meme mesure qu'au four

la aussi c'est flou, car une journée ensoleiller est bien superieure a 120w/m² toute la journée meme avec un leger voile, alors d'ou vienne ces differences?? je me pose aussi la question, j'attent ma station WS-2-550 avec mesure d'ensoleillement, certe loin de la precision d'une vantage, mais me permetra d'avoir des comparaison avec celle de meteo france et de voir avec ma production photovoltaique se les resultats sont coherant

ils ne sont pas certifié meteo france, mais on participer a mettre au point les intrument de mesure de meteo france, mais eux n'utilise pas les meme intrument de mesure que meteo france, car il n'est pas adapter pour ceux qu'ils veulent en faire.il y a un tableau avec les different appareil de mesure et ces la que l'on vois le seuil de 120w/m² et non la ou lon trouve les mesure faite par celui qui mesure la soleil direct.et on vois bien avec les resultat que j'ai mis plus haut qu'il y a une defference 600w/m² que le soleil perce les nuages, c'est au dessu de 120w/m² et pourtant pas d'experience possible au four. J'ai ma cousin qui a bossé qqe années a meteo france a paris, elle me confirme les dire de la cerdagne qui est le plus ensoleiller de france, elle a pleins de contact encore et va essayer de me recuperer des chiffres, car elle est formelle il y a, ou avait des station meteo de meteo france en cerdagne, par contre elle ne pense pas avoir de reponce avant septembre.

sauf que se sont de 2600h de solaire direct et non une limite supereur a 120w ce n'est vraiment pas la meme chose, si le ciel a des passage nuageux tu sera quand meme superieur a 120w, donc enregistre comme "soleil" or le systeme de mesure d'odeillo lui enregistrera "pas de solei" et ca fait une tres grande difference.je pense que si il mette dans les environs de 3000h c'est qu'il on du faire le calcul par rapport aux mesures d'ensoleillement direct, avec ce coeficien correcteur ils doivent trouver l'equivalent de 3000h qui l'aurai etait avec la methode faite par meteo france. quel serai le resultat a marseille, toulon avec la mesure solaire direct, beaucoup moin que les chiffres relever par meteo france, la personne que je connait du cnrs me la bien presiser, mais que pour eux c'est cette valeur qui les interesses

voila le site du cnrs du four d'odeillo ou il parle de l'ensoleillement http://www.promes.cnrs.fr/TOUT-PUBLIC/Les-fours/lesfours1.htm apres odeillo utilise un Pyrhéliomètre un systeme de poursuite du soleil, qui mesure le soleil en visé directe, qui resemble a ca http://www.promes.cnrs.fr/MOYENS/Station/pyrheliometre.htm qui est bien plus precis qui le systeme utiliser Météo-France qui utilise actuellement des héliographes spécifiques à fibre optique avec un seuil de 120W se qui fait que les données ne sont pas exactement les memes, mais peuvent etre calculer.

a oui 1100 c'est pas mal, je fait des recherche mais d'apres ce que j'ai compris c'est une valeur de reference, mais qui peut etre depasser ponctuellement, j'ai trouver quelque chiffreLe rayonnement atteignant l’atmosphère terrestre possède une « intensité » de 1367 watts par mètre carré (W/m2), que l’on appel constante solaire. Ciel bleu et clair : 1000W/m2 Soleil perçant juste les nuages : 600W/m2 Soleil visible comme un disque blanc : 300W/m2 Jour d’hiver couvert : 100W/m2 je fait fait des recherche et je vous met un lien des que j'ai trouver queque chose de serieux

oui tu as tout a fait raison l'admosphere est plus limpide en cerdagne qu'en pleine, ce qui explique les 160h oenregistré a 1000w/m²apres le but d'une centrale solaire c'etait qu'elle fonctionne le plus longtemps dans la journée, avec le plus grand nombre d'heure dans l'année, n'oublion pas que c'etait une centrale qui fonctionner en solaire direct, donc elle pouvait pas fonctionner avec des nuages meme si ils n'etaient pas trop chargé, par contre il y avais un siteme a acumuiation de chaleur pour les passe ponctuel de nuages. je me la regarde la ventage, mais je suis a perpignan, je me suis quand meme commender une WS2-550 de lacrosse on vera se que ca donne. tu peut reguarder sur se site http://www.themis-pv.com/ tu peux y trouver la puissance recu dans les heliostars, tu pouras peux etre comparer avec tes relevers

1080 ca etait le record enregistré par la station meteo du site de themis, cette valeur est rarement ateint, mais source une document edf, car je bosse a edf et un collegue a bosser a themis durant 1983 a 1986 et ce sont des papier qu'il ma montrer avec quelque chifre de la station meteo, malheureusement l'ensoleillement n'y figure pas, je cherche a contacter le conseil general du 66, nouveux proprietaire du site de themis mais ils ne mon pas repondu, car ils sont intaller mi 2008 ou nouvelle station meteo en vu du redemarage de themis, je connait aussi quelqun du CNRS du four de font romeu ou il y a un station privée mais la encore d'apres cette personne il n'enregistre pas de facon reguliere les donners d'ensoleillements, je recherche pour ce qui est des 1000w/m2 mais normalement il sont ateigniable a marseille ou en corse, mais il faut que le ciel soit super limpide et absent de pollution admospherique. je ne pretends pas etre certain de quoi que ce soit, mais malheureusement les station meteo france en languedoc sont plus rare qu'en PACA, et il y a le four solaire de font romeu puis themis quelque annee plus tard, ils ne les ont pas implenter la par hazard, surtout themis qui lui faut le maximum de soleil, l'oncle du copain qui bosse au CNRS est formel la cerdagne dispose de plus de soleil que perpignan environ 2600h et le collegue qui bosser a themis a eu comme info de l'epoque que tarragone etait en concurence avec un site en region PACA et que ce 1er avait etait choisi pour un ensoleillent superieur, et une faible industrie dans le secteur de la cerdagne, ce qui limité les pollution admo, voila ce que je c'est. Et le site dont je parle va de se sens. domage qu'il n'y est pas qq1 avec une ventage en cerdagne

Pour wikipedia, d'ou vienne les mesures? amateur? pro? certainement pas meteo france, il n'y a pas de station, la seule station ou j'ai pu recuperer des donnee c'est celle de themis qui mesurer surtout les kw/m² et qui a enregistré 1865kw/m² en 1986, tien tien tres proche de se que donne le site de calcul PV 1920 pour memoire, perpignan 1670kw/m² contre 1800 pour marseille c'est incontestable mareille a plus de soleil que perpignan, ce site a l'air d'etre finalement bien preci, plus que wikipedia qui balance un chiffre de nulle par et pour verifier les donneers de ce site qui donne un productible de 1260kw/kwc sur perpignan, ma production personnelle a etait de 1224kw/kwc en 2009, c'est quand meme bien juste tout ca. donc tu vois je suis pas tant chauvin, je te donne des chiffres, mais malheureusement il n'y a pas de station meteo france la bas, mais il ne faut pas rever il n'y a pas 1920kw/m² sans qu'il y est beaucoup d'heure d'ensoleillement, et l'irradiation est comparable entre marseille et la cerdagne environ 1000w/m² a midi solaire, donc les donnéers comparables. pour conclure ce site http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps3/pvest.php?lang=fr et plus precis que certaine carte grociere que l'on trouve sur ce forum

moi je suis pas du tout etonné de cette difference entre chamonil et le mon blanc 4810m, quand le 1er est sout les nuage le second doit etre souvant bien au dessus, maitenent que le mon blanc depasse largement les 1000w/m² j'en doute tres fortement. je c'est pas si il y a bcp de nuage ou de brume a 4810m? non?