pitot66

merci pour tes conseils

ce logiciel marche avec la ws2-550 de la crosse?

merci pour tes renseignement, moi aussi je suis vraiment au dessu de la station de perpignan, je suis certe plus pres de la mer que celle ci mais il y a de gros ecart portant je suis proche de la valeur de 120 w/m², par contre le plus drole c'est la difference sur la pluviometrie qui est aussi bien differente alors que je suis qu'a une quizaine de kilometre de la station. comme quoi la meteo c'est vraiment asser localisé.

bonjour il me sembre que tu as une davis avec mesure d'ensoleillement? je voulais savoir si tu as bien mis comme valeur 120w comme valeur de declachement, et si tu avais de grandes disparitées entre la station meteo france la plus proche de chez toi. car moi avec ma station la crosse ws2-550, j'ai de grosses differences avec celle de perpignan, je suis en train d'essayer de la regler au plus juste, mais je pense ne pas etre loin de la valeur de 120w prise par meteo france. d'ailleur si qq'un connait la valeur exate du reglage de cette station je suis preneur, car elle a un reglage entre 0 et 255 qui ne correspond a rien au w/m² ni au lux, la mienne est regler a 150 se qui correspond a peux pres a 12% de la puissance de mon installation photovoltaique, faute de mieux comme valeur etalon

ce qui est bizzarre c'est la moyenne de 1990/2000 a perpi, car debut 2010 on a eu un tres tres long hiver, avec un moi de mai pourit, juin encore pire, juillet dans la normale un mois d'aout mediocre et pourtant quand on regarde l'ensoleillement en année glissante on est au dessu de 2400h 08/09=310.7h 09/09=244.9h 10/09=231.30h 11/09=98.10h 12/09=127.80h 01/10=119.7h 02/10=141h 03/10=217.5h 04/10=231.4h 05/10=228.2h 06/10=260.7h 07/10=331.2h ce qui fait 2441h en annee clissante et franchement vu l'hiver 2009/2010 pourit a mon avis le capteur a du avoir queques soucis entre 1990/2000

non ce ne sont pas du tout les memes instrument de mesure utiliser a odeillo, mais un appareil qui mesure l'ensoleillement direct avec un Pyrhéliomètre. pour justement calculer le nombre d'heure ou l'on peux faire des experiences au four. le reyonnement du matin (trop faible pour faire fonctionner le four, ou le rayonnement quand le soleil perse les nuages qui a quand meme une valeur de 600w/m², ne sont pas enregistrer avec se type de mesure, or que meteo france utilise un Héliographe, qui mesure la valeur avec un seuil de 120w/m², qui est bien moins presis que le 1er utiliser a odeillo et qui dans le cas gonfle le resulta par rapport a un Pyrhéliomètre, puisque quand la lumiere et superieure a 120w/m² meme si elle est diffuse, le Héliographe, l'enregistre comme "solei", c'est pour cette raison que les donnée ne sont pas tout a fait comparable, et il est normal qu'elle soit plus basse, d'ailleur c'est preciser en bas tu tableau de mesure, je site: La station d'Odeillo ayant l'avantage de disposer d'un Pyrhéliomètre, c'est au moyen de cet appareil qu'est effectuée la mesure.donc quand on a ces valeur ca donne: Ciel bleu et clair : 1000W/m2; MF= soleil Pyrhéliomètre=soleil Soleil perçant juste les nuages : 600W/m2 MF=solei Pyrhéliomètre=pas de soleil Soleil visible comme un disque blanc : 300W/m2 MF=soleil Pyrhéliomètre=pas de soleil Jour d’hiver couvert : 100W/m2 MF=pas de soleil Pyrhéliomètre=pas soleil donc on vois bien que les donner sont pas comparable et c'est normal qui sont plus faible avec le Pyrhéliomètre, d'ailleur sur wikipedia sur la page de themis, ils parlent bien de 2400h d'ensoleillement direct donc la meme mesure qu'au four

la aussi c'est flou, car une journée ensoleiller est bien superieure a 120w/m² toute la journée meme avec un leger voile, alors d'ou vienne ces differences?? je me pose aussi la question, j'attent ma station WS-2-550 avec mesure d'ensoleillement, certe loin de la precision d'une vantage, mais me permetra d'avoir des comparaison avec celle de meteo france et de voir avec ma production photovoltaique se les resultats sont coherant

ils ne sont pas certifié meteo france, mais on participer a mettre au point les intrument de mesure de meteo france, mais eux n'utilise pas les meme intrument de mesure que meteo france, car il n'est pas adapter pour ceux qu'ils veulent en faire.il y a un tableau avec les different appareil de mesure et ces la que l'on vois le seuil de 120w/m² et non la ou lon trouve les mesure faite par celui qui mesure la soleil direct.et on vois bien avec les resultat que j'ai mis plus haut qu'il y a une defference 600w/m² que le soleil perce les nuages, c'est au dessu de 120w/m² et pourtant pas d'experience possible au four. J'ai ma cousin qui a bossé qqe années a meteo france a paris, elle me confirme les dire de la cerdagne qui est le plus ensoleiller de france, elle a pleins de contact encore et va essayer de me recuperer des chiffres, car elle est formelle il y a, ou avait des station meteo de meteo france en cerdagne, par contre elle ne pense pas avoir de reponce avant septembre.

sauf que se sont de 2600h de solaire direct et non une limite supereur a 120w ce n'est vraiment pas la meme chose, si le ciel a des passage nuageux tu sera quand meme superieur a 120w, donc enregistre comme "soleil" or le systeme de mesure d'odeillo lui enregistrera "pas de solei" et ca fait une tres grande difference.je pense que si il mette dans les environs de 3000h c'est qu'il on du faire le calcul par rapport aux mesures d'ensoleillement direct, avec ce coeficien correcteur ils doivent trouver l'equivalent de 3000h qui l'aurai etait avec la methode faite par meteo france. quel serai le resultat a marseille, toulon avec la mesure solaire direct, beaucoup moin que les chiffres relever par meteo france, la personne que je connait du cnrs me la bien presiser, mais que pour eux c'est cette valeur qui les interesses

voila le site du cnrs du four d'odeillo ou il parle de l'ensoleillement http://www.promes.cnrs.fr/TOUT-PUBLIC/Les-fours/lesfours1.htm apres odeillo utilise un Pyrhéliomètre un systeme de poursuite du soleil, qui mesure le soleil en visé directe, qui resemble a ca http://www.promes.cnrs.fr/MOYENS/Station/pyrheliometre.htm qui est bien plus precis qui le systeme utiliser Météo-France qui utilise actuellement des héliographes spécifiques à fibre optique avec un seuil de 120W se qui fait que les données ne sont pas exactement les memes, mais peuvent etre calculer.

a oui 1100 c'est pas mal, je fait des recherche mais d'apres ce que j'ai compris c'est une valeur de reference, mais qui peut etre depasser ponctuellement, j'ai trouver quelque chiffreLe rayonnement atteignant l’atmosphère terrestre possède une « intensité » de 1367 watts par mètre carré (W/m2), que l’on appel constante solaire. Ciel bleu et clair : 1000W/m2 Soleil perçant juste les nuages : 600W/m2 Soleil visible comme un disque blanc : 300W/m2 Jour d’hiver couvert : 100W/m2 je fait fait des recherche et je vous met un lien des que j'ai trouver queque chose de serieux

oui tu as tout a fait raison l'admosphere est plus limpide en cerdagne qu'en pleine, ce qui explique les 160h oenregistré a 1000w/m²apres le but d'une centrale solaire c'etait qu'elle fonctionne le plus longtemps dans la journée, avec le plus grand nombre d'heure dans l'année, n'oublion pas que c'etait une centrale qui fonctionner en solaire direct, donc elle pouvait pas fonctionner avec des nuages meme si ils n'etaient pas trop chargé, par contre il y avais un siteme a acumuiation de chaleur pour les passe ponctuel de nuages. je me la regarde la ventage, mais je suis a perpignan, je me suis quand meme commender une WS2-550 de lacrosse on vera se que ca donne. tu peut reguarder sur se site http://www.themis-pv.com/ tu peux y trouver la puissance recu dans les heliostars, tu pouras peux etre comparer avec tes relevers

1080 ca etait le record enregistré par la station meteo du site de themis, cette valeur est rarement ateint, mais source une document edf, car je bosse a edf et un collegue a bosser a themis durant 1983 a 1986 et ce sont des papier qu'il ma montrer avec quelque chifre de la station meteo, malheureusement l'ensoleillement n'y figure pas, je cherche a contacter le conseil general du 66, nouveux proprietaire du site de themis mais ils ne mon pas repondu, car ils sont intaller mi 2008 ou nouvelle station meteo en vu du redemarage de themis, je connait aussi quelqun du CNRS du four de font romeu ou il y a un station privée mais la encore d'apres cette personne il n'enregistre pas de facon reguliere les donners d'ensoleillements, je recherche pour ce qui est des 1000w/m2 mais normalement il sont ateigniable a marseille ou en corse, mais il faut que le ciel soit super limpide et absent de pollution admospherique. je ne pretends pas etre certain de quoi que ce soit, mais malheureusement les station meteo france en languedoc sont plus rare qu'en PACA, et il y a le four solaire de font romeu puis themis quelque annee plus tard, ils ne les ont pas implenter la par hazard, surtout themis qui lui faut le maximum de soleil, l'oncle du copain qui bosse au CNRS est formel la cerdagne dispose de plus de soleil que perpignan environ 2600h et le collegue qui bosser a themis a eu comme info de l'epoque que tarragone etait en concurence avec un site en region PACA et que ce 1er avait etait choisi pour un ensoleillent superieur, et une faible industrie dans le secteur de la cerdagne, ce qui limité les pollution admo, voila ce que je c'est. Et le site dont je parle va de se sens. domage qu'il n'y est pas qq1 avec une ventage en cerdagne

Pour wikipedia, d'ou vienne les mesures? amateur? pro? certainement pas meteo france, il n'y a pas de station, la seule station ou j'ai pu recuperer des donnee c'est celle de themis qui mesurer surtout les kw/m² et qui a enregistré 1865kw/m² en 1986, tien tien tres proche de se que donne le site de calcul PV 1920 pour memoire, perpignan 1670kw/m² contre 1800 pour marseille c'est incontestable mareille a plus de soleil que perpignan, ce site a l'air d'etre finalement bien preci, plus que wikipedia qui balance un chiffre de nulle par et pour verifier les donneers de ce site qui donne un productible de 1260kw/kwc sur perpignan, ma production personnelle a etait de 1224kw/kwc en 2009, c'est quand meme bien juste tout ca. donc tu vois je suis pas tant chauvin, je te donne des chiffres, mais malheureusement il n'y a pas de station meteo france la bas, mais il ne faut pas rever il n'y a pas 1920kw/m² sans qu'il y est beaucoup d'heure d'ensoleillement, et l'irradiation est comparable entre marseille et la cerdagne environ 1000w/m² a midi solaire, donc les donnéers comparables. pour conclure ce site http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps3/pvest.php?lang=fr et plus precis que certaine carte grociere que l'on trouve sur ce forum

moi je suis pas du tout etonné de cette difference entre chamonil et le mon blanc 4810m, quand le 1er est sout les nuage le second doit etre souvant bien au dessus, maitenent que le mon blanc depasse largement les 1000w/m² j'en doute tres fortement. je c'est pas si il y a bcp de nuage ou de brume a 4810m? non?

sauf que je ne suis pas du tout de la cerdagne, 1h de plus en cote d'asur si c'est de 20h a 21h bof bof ca change pas grand chose et puis la mesure en heure de soleil est largement fosser, car si il fait 8h de soleil a un point a de 6h a 10h et de 17h a 21h et a un point b de 9h a 17h ce qui fait 8h enregistré sur les 2 ville peut on dire que les vile on eu la meme journee? je crain vraiment qe non, la cerdagne et moin ensoleiller que la cote d'azur en ete mais elle l'est bcp plus en hiver d'ailleur les relever en kw/m² moi par moi de la cerdagne sont J=121 F=131 M=179 A=172 M=178 j=185 J=207 A=194 S=181 O=149 N=117 D=116 ce qui fait 1920kw/m² par an et marseille j=99 f=103 m=152 a=166 m=186 j=194 j=208 a=200 s=172 o=132 n=99 d=89 ce qui fait 1800kw/m² donc on voit tres netement que la cerdagne est plus ensoleiller en hiver que marseille et moins en été, de plus la centrale de themis a enregistré sont pic d'iradiation a 1080w par m² ce qui na rien de superieur a marseille a midi donc je suis dsl mais pour avoir une telle irradiation par m² il faut du soleil et de preference qd le soleil est au plus haut apres tu le tourne comme tu veux mais la cerdagne recois plus de soleil que marseille pas en été mais bel et bien grace a l'ensoleillent plus regulier tout au long de l'annee. une autre info que je detien de la station meteo (privé) de themis la cerdagne a environ 160h/an ou l'irradiation est superieur a 1000w/m² et je precise bien je n'habite pas en cerdagne et je ne suis pas du tout natif de la bas

dsl de te contredire mais la cerdagne jouit de plus d'ensoleillement que la pourtour mediterraniéen pratiquement 3000h de soleil par an.Et le photovoltaique fonctionne avec l'intensité lumineuse, donc l'irradiation solaire plus importante en altitude ne favorise en rien le photovvoltaique, la seule chose qui favorise le photovoltaique c'est la plus faible temperature, mais cela jous que de 1.4% seulement. d'ailleur les panneau fonctionne aussi sous une lumiere artificielle, quelque soit la source (incandecent, fluo, decharge, led) et qu'il y est peux d'ifrarouge n'y change vraiment en rien, seul l'intensité lumineuse au m² compte et la temperature des cellules. autrement dit un panneau de 100wc avec une temperature de cellules a 25° et une intensité lumineuse de 1000w/m² produira 100w a toulon ou a font romeu. le seul avatage a l'altitude de la cerdagne sur le photovoltaique et la emperature, qui est d'ailleur calculer sur le site que je nome plus haut et on vois 14% de perte du a la temperature a font romeu et 15.4% de perte a toulon soit 1.4% du seulement a la temperature, vous pouvez faire les calcul dans tous les sens que vous voulez 1460- les 1.4% ca tombe a 1439h contre 1290h pour toulon donc la cerdagne recoit plus d'heure de soleil que la region PACA

et pourtant la cerdagne a bien un ensoleillement eguale a seville en espagne, allez vous amiser sur cette carte satelite d'ensoleillement pour calculer le productible photovoltaique si vous avez de la patience vous trouverez 1460h de fonctionnement photovoltaique c'est tout simplement le plus elever de france bien superieur a toute la region PACA (j'ai bien chercher) je n'est pas trouver au dessu en france ca se depasse meme seville.http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps3/pvest.php?lang=fr

merci pour ta reponce, je n'arrive pas a mettre des photos en piece jointe c'est domage, car la courbe de production et parfaite, et hier aussi suberbe journée ici, et pareil 11.1h pourtant on etait bien largement au dessus des 120w/m², a cette valeur la une installation photovoltaique de 3000wc produirait a peine 300w, et ca etait loin d'etre le cas hier et avant hier, donc si je comprends bien il fait soleil a perpignan toute la journée et parce que il y a du cirul ivisible on pert 3h de soleil par jours? donc il y a bien 3% de soleil en plus en PACA seulement mais les 15% de difference entre cele ci et LARO sont du au cirus qui penasise notre region sans pour autant qu'il n'y face pas super beau la preuve hier et avant hier si je regarde mon graphique j'ai bien les 14h d'ensoleillement >120w/m². donc le systeme de mesure n'est pas super fiable et on ne peux comparer avec exatitude, je pense que les meilleure mesure aurait eté le kw/m² par jours plutot que le nombres d'heures qui ne veule pas dire grand chose en somme sur la luminosité recu la preuve avec ces deux jours ensoleillé a perpignan et penalisé de 3h par du leger cirus que personne na vu ici et surtout pas mes coup de soleil lol

hier le 13/06 encore une anomalis sur le capteur de perpignan, il a fait une journée magnifique pas une seul et a aucun moment il y a eu un passage nuageux pas une seul de la journée, j'ai bien verifier ma courbe de production elle est parfaite, c'est vraiment domage que je n'arribe pas a faire une copie ecrant et la coller ici et seulement 11.1h ! pourquoi alors parfois c'est 14h et parfois 11h qd les journées sont sans aucun nuages? J'ai chercher sur internet et apparament les capteur de météo france sont regler a 120w/m² en dessous de cette limite c'est nuageux et au dessu c'est consideré comme ensoleiller est ce vrai? Et apres je compares avec la ville de gerone (espagne) sur ce lien http://www.meteociel.fr/climatologie/villes.php?code=8184&mois=7&annee=2010 pourquoi les journées ne depasses pas les 9h? pas les meme capteurs en espagne?

les journées dont je parle les capteurs de meteo france les enregistres pas bien ensoleiller mais ma prodution photovoltaique ne marche qu'avec du soleil, il n'y a pas de secret 0h de soleil = presque rien en production c'etait pour vous montrez qu'il y a une disparité que je ne comprends pas, or que je suis vraiment pas loin de l'aeroport de perpignan

ici http://www.meteociel.fr/climatologie/villes.php?code=7747&mois=1&annee=2010

Bhen oui justement les capteurs de mesure de meteo france donne des journées ou il n'a pas fait beaucoup de soleil, or qu'il a fait de belle journee est que mon intallation a fait une production plutot elever, donc il n'y a pas 36 solution soit le capteur d'ensoleillement de perpignan ne fonctionne pas correctement ou alors mes panneaux photovoltaique on anormalement bien marcher ces jour la,. enfin tout ca pour dir que je suis souvent surpris quand je regarde l'ensoleilement du jour precedent et que je compare a ma prduction, c'est souvent tres drole d'avoir une journée ensoleiller et que meteo france enregistre une faible enseleillement. le 01/06 3.8h et j'ai produit 13.22kw, 3.8h il a fait relativement nuageux? et 13.22kw avec une journee sans aucun nuage en hiver c'est impossible a ateindre! le 16/06 8.9h et j'ai produit 16.28kw il a du faire plutot ensoleiller avec quelques rares passages nuageux ce jour la pour ateindre 16.28kw et 8.9h seulement? autre fait troublent le 09/06 0.2h et 8.55kw et le 11/06 2.7h et 3.36kw il a fait plus de soleil que le 09/06 et quelle difference! seulement 0.2h le 09 c'est bizare enfin moi je constate et compare tout les jour c'est parfois etrange...parfois un belle journee je regarde le landemain sur le site et parfois ca colle et parfois c'est bien inferieur a la realité alors oui je demande vraiment fiable ces capteurs? Je vois bien que sur ton lien du 01/06 les capteurs ont mesurers un faible ensoleillement mais mes panneaux ont produit pour un ensoleillement superieur alors pourquoi? pourquoi en PACA entre 2800h et 3000h et les rendements sont de "seulement" 1341h en photovoltaique soit un rapport de 44.7% a 47.9% et en LARO 2500 a 2600h et un rapport de 49.4% a 51.4%?

voici les resultant du moi de juin ensoleillement perpignan et production photovoltaique je suis a 10 kms a vol d'oiseau de la station meteo le 01/06 3.8h production 13.22kw; le 02/06 9.9h p 13.65kw; le 03/06 14.6h p17.01kw;le 04/06 14.2h p 16.96kw; le 05/06 13.3h p 16.87kw; le 06/06 0.3h p4.63kw; le 07/06 10.7h p 16.95kw; le 08/06 3.3h p 12.17; le 09/06 0.2 p 8.55kw; le 10/06 7.8h p 8.23; le 11/06 2.7h p 3.36kw; le 12/06 7,8h p 14.05kw;le 13/06 6.4h p11kw; le 14/06 1.9h p 6.7kw; le 15/06 5.2h 8.25kw; le 16/06 8.9h p 16.28: le 17/06 6.3h p 15.45; le 18/06 6.9 p 14.67kw; le 19/06 3.5h 10.78kw; le 20/06 12.1 p 17.1kw; le 21/06 14.1 p 18.4kw; le 22/06 14h 17.9kw; le 23/06 14.1 p 17.11kw; le 24/06 13.8h p 17.06kw; le 25/06 13.9h p 17.12; le 26/06 11.8 p 16.85kw; le 27/06 9.3h p 15.83kw; le 28/06 10h p 15.41; le 29/06 8.8h p 14.16; le 30/06 11h p 15.26kw donc quand on epluche ces données on se rends compte tres vite une incoherence, a moins qu'il fasse beaucoup plus enseleiller chez moi qu'a 10km mais ca j'en doute fortement on vois vite que les données du capteur de perpignan sont incoerente, on a parfois de tres belle journée en juin et la station enregistre seulement 8h ou 9h on le vois bien pour le 01/08/12/16/17/18/19/29 juin ou il a fait beau et des enregistrement tres faible de la station

je me pose une question par rapport a la station de toulon pourquoi les donnée d'ensoleillement sont mise a jour tres tard dans la journee par rapport aux autres station meteo france? Et apres je me pose la question suivante la region PACA a un ensoleillement plus uniforme a la la region LARO, je m'expique, pratiquement tous les departement de PACA sont bien ensoleiller par contre en LARO la lozerre, et carcassonne le sont moins que le reste de LARO pourtant en regardent les moyenne de production du photovoltaique sur le site BDPV.fr on s'appercoit que le rendement de la region LARO fait 1341h de fonctionnement et la region LARO 1285h pour l'annee 2009 se qui est tres proche leulement 3% de difference comparer au station de MF PACA qui se targe d'avoisiner les 3000h contre seulement environ 2600 pour les meilleures station de LARO qui fait donc plus de 15% de fifference il devrait bien y avoir cette difference en terme de production entre ces deux regions? heureusement qu'il y a des masque sur certaine comme celle de toulon avancer par certain....celle de perpignan doit avoir un immeuble devant alors car ma prodution est vraiment comparable a celle de la region PACA et parfois incoherante avec l'ensoleillement annoncer par cette station