Bernicus Simplex

Bonjour, cette offre m'intéresse... juste pour mon info, inclue-t-elle les mats et autres supports pour les capteurs comme on peut le voir sur d'autres sites? Merci pour ta réponse.

Hello Faberb, et merci pour ton input qui répond à une de mes grandes interrogations sur les enregistrements effectués par la wmr200 (moyenne versus maxi). Bon, je vais maintenant guéter les promos ;-) Merci à tous pour vos inputs. Je reviendrai avec des résultats. D'ici là, bon vent ;-)

oui, c'est très beau, mais difficile de rendre en photo la plaine de la Limage à 300 mètres en contrebas et le Puys de Dôme à 180° et 800 mètres au dessus ;-)ChP, merci pour le lien; je vais le parcourir avec intérêt. En fouillant un peu mieux, il semblerait que la WMR200 ait un datalogger conséquent... mais enregistre-t-elle les vitesses moyennes? J'ai parcouru la doc, mais sans certitude car il semblerait qu'on y parle plutôt de vitesse maxi :-( Si d'heureux posseurs de cette bête à priori prisée pouvaient se manifester, je les en remercie par avance. Bonne journée à toutes et à tous

Hello, et merci pour ces premières réponses. Titou12, j'avais bien vu ce matériel et je vais y regarder à nouveau ;-) mm91, l'idée est d'enregistrer afin de tirer les courbes que tu mentionnes: mini, maxi... et même calcul direct de la puissance disponible grace aux courbes de puissance des éoliennes en fonction de la vitesse du vent en m/s (par simple paramétrage sous un tableur par exemple). Pour la sécurité, c'est effectivement prévu par les constructeur (freinage ou mise en berne) et il y a bien des différences de production en fonction des technologies (axe vertical ou horizontal par exemple...). Je vais aller refaire un tour coté Wswin32... misteph62 enfin ;-) MF, j'y ai pensé, sauf que j'habite en Auwwwergne et que les mesures sont extrêment liées à la situation. Dans mon cas, c'est au somment d'une colline de 300m de haut alimentée en vent par des vallées toutes proches et qui ne reflète en rien les conditions de la plaine de Clermont Ferrand ni le sommet du Puys de Dome ;-) . D'où l'idée d'une étude ponctuelle (tout en s'amusant un peu ;-) ) Bon, j'y retourne ;-)

Bonjour, en quête d'avis éclairés et après avoir vadrouillé sur le net, j'ai franchis le pas en m'inscrivant sur ce forum. Alors au risque de me répéter, bien le bonjour à toutes et à tous ;-) Ce qui m'amène est un petit projet de génération d'électricité sur fond d'éolienne, histoire de concilier deux objectifs: l'attrait technique de la réalisation et d'éventuelles économies d'énergie dans l'éclairage d'une partie des 10 000m² de mon jardin ;-) Mais avant de songer à tel ou tel choix technologique, je souhaiterais évaluer le potentiel éolien de mon terrain sur au moins une année. Pour ce faire, j'ai dans l'idée de mesurer des moyennes horaires de vitesses de vent afin de les utiliser pour des calculs de rentabilité de l'installation. D'où ma présence ici! Après moults recherches, j'ai identifié 4 solutions succeptibles de remplir cette fonction. En premier lieu, ce que je qualifierai de Rolls: un boitier indépendant qui échantillonne la vitesse moyenne sur un laps de temps réglable et enregistre le résultat sur un stick USB pour traitement ultérieur. Seul hic: le prix de 560€, sans l'anémomètre... Il s'agit de matériel de prospective professionnel dont la phylosophie est exactement calée sur mon besoin; tout y est paramétrable, de l'échantillonnage aux fréquences d'enregistrements. Modèle: boitier enregistreur ZEPHYRE (ou son remplaçant). Suivez le lien, ça fait rêver ;-) http://www.anemographe.com/index.html?target=p_48.html〈=fr En seconde position, la traditionnelle Vantage2 qui, à ce que j'ai pu lire, doit pouvoir se paramétrer pour obtenir un résultat proche de mes espérances (à condition de vider le datalogger de façon régulière). Prix prohibitif, mais jolie console et tout un tas de bidules en plus comme la T° et autre pluviométrie... Je ne vous place pas de lien, tout le monde connait la bête et le prix. Hic ;-) En troisième position, le VION C6300 PRO qui est peu paramétrable mais présente l'immence avantage de faire des moyennes de vitesse du vent toutes les deux minutes par défaut (paramétrage usine)... mais impose un reset du datalogger toutes les 30 heures! Prix très attractif en revanche, de l'ordre de 240€. T°, pression et autres bidules sont aussi au rendez-vous, ce qui ne gache rien. Il est visible ici: http://www.baroland.com/p1131.html?product=V-C6300-PRO Quatrième option: une station compatible avec Meteohub et un petit serveur dédié... on arrive vite à 400€ en tout, mais une fois l'aspect technologique amusant du montage et de la mise en oeuvre passé, les capacités et compatibilités de Meteohub semblent bien limitées à en croire la doc (détails des fonctions/stations dans les annexes... très interessant!) http://www.meteohub.de/joomla/index.php Voilà, je m'en remets à vos remarques, vos suggestions et autres expériences dans le cadre très limité de mon projet un peu en marge de votre passion de la météorologie. Au plaisir de vous lire, Cordialement. Bernique. PS: pour toutes les autres stations regardées autres que celles mentionnées ci-dessus (Oregon, Peet Bros, la Crosse...), je ne parviens pas à savoir si les vitesses de vents sont enregistrables! Il semble que généralement, ce soit la vitesse maxi qui est enregistrée et non une moyenne! ... mais je suis preneur de tout indice sur ce point spécifique également.