BadBoy94

Hello Steve,Difficile de te répondre précisément. Le mot génant dans ton message est le mot "actuel". Comme le disait si bien Albert : "Time is relative" Une année galactique ou rotation galactique oscille entre 225 et 250 millions d'années terrestres. Nous sommes dans un petit bras de la voie lactée (bras d'orion), combien de temps va t'il nous falloir pour le traverser ou tout simplement sommes nous entrain d'en sortir (=réchauffement??), je ne sais pas répondre à la question. La seule certitude sur ce point c'est que ces durées ne sont pas à l'échelle humaine. Second point, l'étoile la plus proche de nous est le Soleil, c'est cette étoile qui a un impact de 1er ordre sur le climat terrestre. Le cycle de l'activité solaire s'étale sur une durée de 11 à 12 ans et qu'en fonction des champs magnétiques à la surface du soleil, des tâches solaires, des rayonnements émis (X et gamma) et éruptions solaires, ces éléments ont un impact sur le climat à moyen terme selon les chercheurs. Voir ce qu'écrit "Misteph62". Ce qui semble se profiler c'est qu'en 2012-2013, le soleil va atteindre un pic un d'activité (connu sous le nom de Cycle 24) d'une grande violence (avec éruption de matière de type CME (Coronal Mass Ejection) et rayonnements). Voir le site de la NASA (ici, ou encore ici, Nasa Cycle 24 et là). Le climat se définit comme une moyenne sur 30 années terrestres consécutives minimum, en dessous on parle de la météorologie pas du climat. Selon le GIEC, c'est que sur les 50 ou 100 dernières années le réchauffement est imputable à l'homme du fait des émissions de CO2 mais sans doute aussi de rapidité. Je t'invite à écouter (durée 10mins) Vincent. Courtillot (Géophysicien membre de l'Académie des sciences, directeur de l'Institut de physique du globe de Paris) et son contradicteur (durée 20 mins) Jean-Pascal Van Ypersele (Climatologue, vice-président du GIEC, professeur à l'Institut d'astronomie et de géophysique à l'Université catholique de Louvain) Ces interviews se sont déroulées lors du sommet de Copenhague (ps: fait abstraction des commentaires du ministre français de l'écologie JL Borloo, il n'a aucune formation scientifique et se borne à anonner des truismes). En synthèse, il est hasardeux de dire qu'il n'y a qu'une seule cause liée au RC. BB94

Hello, Après vérification tu as raison en grande partie 4 bras spiraux majeurs + 2 petits bras spiraux. On se trouve dans l'un des petits bras actuellement. Pour cette raison je l'avais compté. (cf Bras Spiraux - Wikipedia) Tu as raison j'ai inversé, mais le raisonnement reste identique : pour les scientifiques de ce reportage, le rayonnement cosmique est sans doute l'élément majeur/déterminant des changements climatiques. Par exemple il y a 400 millions d'années la Terre était dans un bras majeur, il y avait 10 fois plus de CO2 dans l'atmosphère que maintenant et pourtant il s'agissait d'un ère glaciaire. Les chercheurs ont reconstitués les températures de la planète sur les 500 dernières millions d'années grâce aux atomes d'oxygène emprisonnés dans les fossiles marins (Fallait y penser hein !). Au cours de la rotation galactique, le système solaire entre et sort de ces "fameux bras spiraux". Comme tu l'indiques quant nous sommes dans un bras (comme c'est le cas actuellement) nous sommes dans une période froide caractérisée entre autre par des calottes glaciaires et la possibilité que la moitié de la terre soit recouverte de glace au plus fort de la période glaciaire. Quand nous sommes entre deux bras période chaude les températures remontent de 5 à 10 degrés et les calottes glaciaires fondent totalement. Dans le reportage ils disent même que les dinosaures prenaient d'agréables bains de soleil sur l'Antarctique (je suppose qu'il faut aussi faire abstraction pour ce cas précis de la dérive des continents). En tout cas j'ai hâte de voir les résultats de l'expérience CLOUD (cf Cloud Experience et Cloud CERN) BB94

Hello à tous, Nouveau sur le forum découvert avec Google en faisant une recherche sur le titre du documentaire, suite au visionnage de ce documentaire. J'ai enregistré ce reportage tant il est passionnant par les réflexions qu'il engage pour ceux que ça intéresse. Pour compléter également ce qu'écrit "misteph62" au delà du rayonnement solaire, dans le doc il est également indiqué un élément impensable à l'échelle humaine, la rotation du système solaire dans notre galaxie "la voie lactée". Globalement, notre galaxie en spirale contient "5 bras majeurs", pour faire un tour complet de la galaxie puisque nous sommes situés sur la bordure externe de la galaxie, il faut au système solaire environ 250 millions d'années. Au cours de ce périple, nous traversons plusieurs fois les bras de la galaxie, à chaque fois que nous sommes dans un bras la température monte drastiquement. Les chercheurs du documentaire ont mis cela en évidence au travers de leurs recherches. Les chercheurs donnent des pistes pour expliquer les réchauffements climatiques à l'échelle géologique de la planète (=en millions d'années) en couplant leurs résultats : l'augmentation de la température des océans, les divers rayonnements (solaires + galactiques) + la position du système solaire dans la galaxie (la terre était t'elle ou pas dans un bras galactique ultra chargé en particules ionisantes) lors de ces réchauffements. A chaque fois, selon eux le système solaire était dans un bras galactique. Dans ce cas l'activité humaine n'est pas à l'origine du réchauffement (pas la cause première) mais simplement donne une inflexion plus forte à la courbe du réchauffement. Etonnant que personne n'est repris ces travaux puisque comme l'indique la conclusion aucun scientifique n'a remis en cause les travaux accomplis. BB94