Bonjour,
Je m’intéresse à la climatologie sans être dans le métier ni même une association mais en tant qu’observateur lambda du quotidien. Je me suis toujours senti sensible au climat, d’une façon dont je peux difficilement échanger avec mon entourage pour qui le climat se résume à la météo du week-end. Si je parle de mon ressenti par rapport à la pluie ou aux températures je passerai pour un doux dingue. C’est pourquoi je viens de m’inscrire au Forum d’Infoclimat, pour pouvoir échanger sur ce sujet.
Mes propos n’auront rien de scientifique, j’espère que c’est acceptable pour ce forum.
Je suis particulièrement sensible au changement climatique. Or c’est très difficile de s’exprimer sur ce sujet. Pendant des mois on nous a bassinés avec Copenhague, on a le droit de parler du changement climatique à un niveau global et tant que les conséquences sont lointaines, mais si vous faites part de votre ressenti personnel tout le monde pense que vous exagérez ou que cela n’a aucune valeur car ce n’est pas fondé scientifiquement. Dès qu’on évoque un phénomène qui pourrait s’apparenter à une forme de changement climatique, c’est toujours la même réponse : une observation subjective sur un phénomène isolé n’a aucune valeur scientifique. Résultat : interdit d’évoquer la baisse très importante des chutes de neige en moyenne montagne (perceptible par tous les habitants de ces régions), prohibé de remarquer que désormais quand il fait chaud, même avant l’été, il fait immédiatement très chaud, impossible de suggérer le changement du schéma des précipitions en région parisienne depuis 40 ans (j’ai 40 ans donc je peux déjà comparer la situation actuelle par rapport à mes souvenirs des années 70 ; enfant j’étais déjà très sensible au climat). De toutes façons, notre société n’aime pas la pluie et est obsédée par le soleil.
J’en viens donc à l’objet de mon message : quand j’étais petit, les hivers en région parisienne (et d’ailleurs même parfois les étés, les fameux « étés pourris », ou n’importe quelle saison) étaient très souvent gris et pluvieux. C'est-à-dire un temps quasi à l’anglaise, ou on pouvait avoir des semaines entières de temps gris, ciel bas et bouché, avec pluie fine ou moins fine (j'aime bien la pluie, mais dans ces cas là c'était pas toujours drôle...). De tels épisodes semblent avoir quasiment disparu. La pluie est devenue plus forte, mais beaucoup plus éparse. Une chose me frappe particulièrement, c’est la longueur des périodes sèches. On dirait que désormais quand l’anticyclone arrive, il s’installe tout de suite pour une longue période et bloque l’entrée des perturbations atlantiques (les faisant probablement passer plus au nord ?). Prenez ce mois d’avril : il n’a pratiquement pas plus (13,8 mm à Paris, et des données similaires dans le reste du pays), ce qui est quand même inhabituel en avril. Vous regardez la météo à 10 jours (à ce jour le 4 mai), et aucune pluie n’est annoncée. Mars n’avait déjà pas été particulièrement humide donc c’est un printemps déjà sec pour la végétation qui a pourtant besoin de beaucoup d’eau en cette saison. Imaginez qu’on se récupère des périodes de canicule là-dessus, et c’est la cata !
Moi depuis une dizaine d’années dès qu’une période sèche commence ça m’angoisse un peu car j’ai l’impression qu’elles s’inscrivent désormais systématiquement dans la durée. Est-ce que quelqu’un peut me confirmer une telle tendance ? Est-ce que ce n’est que le fruit de mon imagination ? Est-ce que le changement climatique renforcerait l’anticyclone des Açores ? Et dans ce cas, pourquoi ? Est-ce que les schémas de précipitations a déjà changé en France ? A-t-on le droit d’en parler si ça ne se passe pas au pôle Nord ou en Australie ? Est-ce qu’il y a des observations scientifiques du changement climatique en France comme il y en existe pour des régions lointaines ? Si oui, pourquoi n’en parle-t-on jamais ?
Merci d’avances pour vos réactions précieuses
Bonne journée
David Lemer
