Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Clôde

Membres
  • Compteur de contenus

    9
  • Inscription

  • Dernière visite

Clôde's Achievements

Cirrus

Cirrus (1/24)

  1. Ce que les photos n'expliquent pas, ou même contredisent, c'est que le phénomène "Casino" soit visible que d'un point au sol. Les photos que vous proposez avec effet de convergence montrent très bien qu'il y a une continuité de lumière et que le reflet est visible de côté, pas seulement au zénith. C'est le point singulier. On montre régulièrement des photos de piliers du lumières vus de côté en disant "voici un pilier de lumière" et ensuite on propose une autre hypothèse pour dire que le pilier de lumière du Casino possède des particularités différentes. Ce sont des cristaux plats mais avec une faculté de réflection différente? Pourquoi les cristaux plats à basse altitude sont visibles de côté mais pas celui en plus haute altitude?
  2. J'ai mal posé ma question, j'ai inversé. Est-ce que les vents peuvent être SUPÉRIEURS au sol qu'en altitude ? Je devrai me relire la prochaine fois!
  3. Est-ce possible que la vitesse des vents mesurés dans les stations au sol soient inférieurs à ceux mesurés en altitude ? Par exemple des vents variant de 5 à 15 km/hre, sur plusieurs heures.
  4. Pourquoi ce phénomène est si peu reproduisible ? La formation de glace qui aurait causé ce phénomène fut visible pendant plusieurs heures avec une température fluctuante et des vents. Soit que la formation de cette condition est rare et pratiquement impossible à maintenir dans des conditions changeantes, ou soit qu'elle est plutôt facile à se produire et on devrait la remarque souvent ce phénomène dans nos hivers. Ce qui n'est pas le cas. Même avec des lampadaires qui ayant une forme bizarre qui permet d'avoir un faisceau de lumière vers le ciel la question suivante se pose : pourquoi convergent-ils au même endroit dans le ciel ? Les lampadaires sont produit généralement avec un gabarit ou un moule. Les chances qu'une imperfection sur chacun de ces lampadaires fasse en sorte que la lumière soit inclinée pour converger vers un seul point dans le ciel est hautement improbable. Si un seul lampadaire produit l'effet il devrait y avoir plusieurs reflets visibles. L'hypothèse du lampadaire n'est pas très claire.
  5. Ce qui ne concorde pas dans le fait rapporté Météo78 en 2005 c'est que le phénomène de concentration lumineuse se produit à cause des lampadaires. Il doit y avoir méprise puisque ceci implique que la lumière provenant des lampadaires aurait des propriétés très étranges : 1- concentration sur un point du ciel alors que la source lumineuse est répartie sur le territoire. 2- les lampadaires sont conçus pour éclairer le sol, donc une puissance faible dirigée vers le ciel ou, à tout le moins, plutôt diffuse. J'aimerais bien voir ces lampadaires! Une photo SVP
  6. Si je me fie aux photos que vous soumettez de pilers la nuit, le phénomène est visible dans des conditions sans nuages et à quelques mètres du sol. Ce qui ne correspond pas à l'observation de Montréal avec de la neige et une estimation d'un reflet très haut dans le ciel. Comment la glace fine peut-elle coexister avec la neige et garder ses propriétés dans des conditions évolutives ? Je présume que l'humidité qui adhère aux cristaux de glace fait grossir les cristaux, ce qui devrait, sur une période de quelques heures, en changer suffisamment les propriétés pour faire disparaître la concentration de reflet lumineux. Sans compter l'agglomération avec la neige. Vous avez une idée?
  7. Bonjour, merci pour vos réponses. Puis-je savoir quel était la source lumineuse de la photo prise en mars 2005 svp ? Ce qui me chicote le plus c'est l'averse de neige observée en même temps que le phénomène. Comment les cristaux de glace peuvent-ils demeurés en suspension pendant 6 heures alors que la neige tombe? La basse pression ne s'applique-t-elle pas également aux deux? La neige n'entre-t-elle pas en contact avec les cristaux de glace ? la colonne luminueuse ne devrait-elle pas être diffuse au moment où la neige tombe puisque'elle crée un obstacle (et permetterait normalement de localiser facilement la source lumineuse)?
  8. Des piliers sont également observables la nuit, pas seulement au lever ou au coucher de soleil. Certains cas répertoriés sont causés par des lumières au sol.
  9. Sous certaines conditions il semble que des cristaux de glace puissent provoqués un reflet lumineux concentré dans une partie du ciel, appelé pilier de lumière. J'aimerais connaître les conditions requises pour obtenir un tel phénomène et s'il est susceptible d'être visible pendant plusieurs heures. On me dit que ce sont des cristaux plats mais j'ai beaucoup de difficulté à comprendre comment cela est possible lorsqu'il neige et que le phénomène persiste plusieurs heures. Surtout que c'est un phénomène qui semble exiger des conditions très précises alors que les conditions météo sont variable localement au moment de l'événement. Aussi, je vous transmet un lien pour une photo et celui pour obtenir les conditions météo du moment : http://www.ovni-alerte.com/2011/01/09/pancasinomontreal17decembre2010/ http://www.climat.meteo.gc.ca Merci à l'avance de votre collaboration,
×
×
  • Créer...