Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Prévisions dans le Massif-Central


Messages recommandés

  • Réponses 121
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Posté(e)
Saint Ferreol D'Auroure (43) - alt. 725 m et Firminy (42) pour le travail - altitude 450 m

La semaine prochaine pourrait être plus favorable pour l'enneigement de nos massifs, avec la possible mise en place d'un flux de nord ouest, le cantal pourrait enfin bénéficier de conditions plus hivernales, ainsi que les monts du forez. default_flowers.gif

Esperons que le risque de tempête diminue, je n'arrive pas à croire que certains se réjouissent sur le topic national de ce type d'événement....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La semaine prochaine pourrait être plus favorable pour l'enneigement de nos massifs, avec la possible mise en place d'un flux de nord ouest, le cantal pourrait enfin bénéficier de conditions plus hivernales, ainsi que les monts du forez. default_flowers.gif

Esperons que le risque de tempête diminue, je n'arrive pas à croire que certains se réjouissent sur le topic national de ce type d'événement....

C'est vrai que j'ai du mal à comprendre l'engouement pour les tempêtes également, mais je suppose que ça ne s'explique pas. La neige aussi pourrie la vie de bien des gens, pourtant je l'attend toujours avec impatience.

Pour ce qui est du temps on s'oriente vraiment vers de l'eau en quantité très honorable. Ce sera probablement plus conséquent que cette semaine. Reste la question de la forme qu'elle prendra.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous !

La semaine prochaine pourrait être plus favorable pour l'enneigement de nos massifs, avec la possible mise en place d'un flux de nord ouest, le cantal pourrait enfin bénéficier de conditions plus hivernales, ainsi que les monts du forez. default_flowers.gif

Plus favorable en effet pour le retour de la neige en bas des domaines skiables. Mais retour temporaire ? Car des redoux devraient s'intercaler et pourraient mettre à mal la neige fraîchement tombée. A voir l'intensité et la durée de ces redoux (remontée de la limite pluie/neige). Mais un isotherme 0° remontant au dessus de nos sommets n'est pas impossible au passage des perturbations. La proximité du Massif avec l'Atlantique et les altitudes modestes (par rapport aux Alpes) risquent une nouvelle fois de faire la différence mais pas dans le bon sens pour les stations.
Pour ce qui est du temps on s'oriente vraiment vers de l'eau en quantité très honorable. Ce sera probablement plus conséquent que cette semaine. Reste la question de la forme qu'elle prendra.

Oui sur l'Ouest du Massif et les versants Ouest. Mais ailleurs il devrait toujours y avoir de nets dégradés avec les vallées et plaines intérieures bien protégées et une bordure Est du Massif moins arrosée. Dans le département de la Loire : les monts de la Madeleine, les Bois Noirs, les 2/3 Nord des monts du Forez, les monts du Beaujolais, les monts du Lyonnais seraient les plus exposés aux précipitations. Le Sud des monts du Forez, le massif du Pilat, les monts du Jarez seraient également arrosés mais dans une bien moindre mesure. Enfin, la plaine roannaise, la plaine du Forez et l'agglomération stéphanoise devraient être les plus protégées.A bientôt.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cette semaine s'annonce agitée même en Auvergne,et dans le MC.

Perturbation assez active avec de la neige autour de 1200/1300m.

Avec des périodes de redoux temporaires jusqu'à Samedi.

Un changement de temps pourrai avoir lieu à partir de samedi pouvant apporter du froid et potentiellement de la neige à basse altitude ( plaine default_confused1.gif )

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint Ferreol D'Auroure (43) - alt. 725 m et Firminy (42) pour le travail - altitude 450 m

Cette semaine s'annonce agitée même en Auvergne,et dans le MC.

Perturbation assez active avec de la neige autour de 1200/1300m.

Avec des périodes de redoux temporaires jusqu'à Samedi.

Un changement de temps pourrai avoir lieu à partir de samedi pouvant apporter du froid et potentiellement de la neige à basse altitude ( plaine default_confused1.gif )

Oui sur CEP, ce changement de temps pour la fin de semaine, est toujours d'actualité au fil des sorties, cependant sur GFS, ce changement est moins radical. Attendons encore un peu pour voir si cela se confirme, mais il serait temps que les flocons descendent dans les moyennes et basses altitudes...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dès jeudi on devrait voir des flocons à basse altitude par endroits (700-800m sans-doute). Ensuite la soufflerie qui se mettra en marche au nord fera fondre tout ça, pour laisser peut-être place à un flux de nord vers dimanche-lundi.

Oui cher voisin, il semble que ce scénario est presque acquis default_blush.png
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

le dernier gfs est dantesque neige continu a partir de 162h jusqu'à 192h avec 10 a20 mm de précipitation sous forme solide avec un iso 0 en constante baisse jusqu'à 300 mètres.

en espérant que sa continu dans ce sens sa permettrai aux stations du mc d'ouvrir pour les vacances.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le GFS s'est semble t'il rallié à CEP ce matin, avec de la neige dans un premier temps autour de 1000m d'altitude ( sauf Vendredi )

Aprés le passage de cette perturbation, le flux tournera au Nord et pouvant nous apporter nos premiers flocons de l'hiver 2011/2012 default_thumbup1.gif

Cependant, il faudrait que les prochains runs soit également de son avis default_clover.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Plus ça va, plus ça va...

D'après GFS on aurait un premier passage neigeux en altitude lundi. Il s'agit d'un flux de nord ouest, donc probablement les mêmes massifs les plus touchés : sancy, cantal, forez (peut-être le mézenc où ça a bien tombé la dernière fois).

La journée de mardi remettra malheureusement les compteurs à 0 (ce serait trop simple pensez-vous) avec un iso 0 à 2200m (toujours d'après GFS, et semble-t-il UKMO).

Mercredi verra à nouveau les températures d'altitude baisser, et ce jusque jeudi matin où l'iso 0 devrait se situer sous les 1000m. Si les précipitations sont suffisamment intenses on devrait voir la neige vers 600-700m dans certains coins.

Vendredi tâchera de tout faire fondre avec un redoux pluvieux, mais dès vendredi soir la température chutera et pour plusieurs jours cette fois-ci (ce matin tous les modèles sont d'accord pour une bascule en flux de nord).

Le week end marquera donc la possibilité d'établir une première grosse couche en montagne et les premiers flocons à très basse altitude.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

le dernier gfs est dantesque neige continu a partir de 162h jusqu'à 192h avec 10 a20 mm de précipitation sous forme solide avec un iso 0 en constante baisse jusqu'à 300 mètres.

en espérant que sa continu dans ce sens sa permettrai aux stations du mc d'ouvrir pour les vacances.

Bonjour,attention, je me suis laissé dire que les précipitation à une telle échéance, c'est loin d'être fiable à 100%. Ceci dit avec un tel flux (nord-ouest puis nord), en général c'est pas ce qu'il y a de plus sec.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous !

Il faudra certainement attendre ce week-end pour voir arriver des conditions froides durables. Si les précipitations sont au rendez-vous (rien n'est moins sûr à J+5/6) on peut espérer qu'elles recouvrent d'or blanc les domaines du Massif. Si elles ne sont pas au rendez-vous ou pas suffisantes, les stations équipées de canons à neige pourront essayer de sauver les meubles. Pour les autres... La situation n'est donc pas gagnée à la veille des vacances même si une petite fenêtre encourageante existe.

D'ici là, c'est à dire cette semaine, l'isotherme 0° fera le yoyo au gré des perturbations, remontant par moments bien au delà des plus hauts sommets du Massif, descendant à d'autres vers 1000m et donc ramenant temporairement la neige en moyenne montagne.

A bientôt.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

D'ici là, c'est à dire cette semaine, l'isotherme 0° fera le yoyo au gré des perturbations, remontant par moments bien au delà des plus hauts sommets du Massif, descendant à d'autres vers 1000m et donc ramenant temporairement la neige en moyenne montagne.

A partir de jeudi, les stations de l'Ouest du Massif pourraient prendre un bon coup de blanc. Malheureusement il faudra surveiller le redoux qui suivra (possible remontée temporaire de la limite pluie/neige au delà des sommets). Sur l'Est du Massif, les précipitations (neigeuses et pluvieuses) seraient moindre comme habituellement en flux d'Ouest/Nord-Ouest.Le week-end s'annonce toujours intéressant pour le retour du froid et de la neige en petite quantité jusqu'à basse altitude mais là aussi il faudra surveiller un possible redoux temporaire dimanche.

Au final, un petit espoir existe pour les stations afin d'offrir une ambiance blanche à l'arrivée des vacanciers samedi. Pour l'ouverture des pistes c'est une autre histoire. A altitude égale, les stations du Massif seront (le sont déjà ?) très probablement bien moins enneigées que celles des Vosges, du Jura et des Alpes du Nord.

A bientôt.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint Ferreol D'Auroure (43) - alt. 725 m et Firminy (42) pour le travail - altitude 450 m

Le week-end s'annonce toujours intéressant pour le retour du froid et de la neige en petite quantité jusqu'à basse altitude mais là aussi il faudra surveiller un possible redoux temporaire dimanche.

Salut Valence42, concernant ce redoux de dimanche, tout dépendra de la position de la dépression arrivant par l'ouest, plus elle sera au nord et plus le redoux sera important, cf le dernier GFS, la sortie de ce matin la voyait plus au sud ce qui limité le redoux et déplacé la zone de neige au sud.Bref, c'est encore tendu cette histoire, d'autant que CEP ne voit pas vraiment cette dépression, on aura peut etre plus de visibilité ce soir et encore...

Le point positif c'est pas rapport à vendredi, où le redoux devient de plus en plus limité sur le MC

Bonne jounrée default_flowers.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La plupart des modèles s'accordent sur un flux de nord-ouest basculant nord qui se mettrait en place dès vendredi après-midi avec de bonnes précipitations à moyenne altitude. C'est sans compter la petite ondulation de mercredi-jeudi qui devrait déposer une petite couche en montagne. Samedi d'après le dernier GFS ce serait tempête de neige en montagne. Et enfin la tendance pour la semaine prochaine serait à se geler sérieusement les noisettes. Ca va tomber à tous les étages.

A partir de là je pense que les vacanciers ne seront pas malheureux cette année à Noël (si ils arrivent à bon port et là c'est pas gagné) !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Samedi d'après le dernier GFS ce serait tempête de neige en montagne.

A l'Ouest ( http://www.meteociel.fr/tendances/23059/chastreix.htm ) comme à l'Est ( http://www.meteociel.fr/tendances/14895/le_bessat.htm ), GFS ne modélise samedi que de très faibles chutes de neige sur le Massif Central. Par contre, le vent serait de la partie et pourrait travailler la neige fraîche (congères sur les routes ?)
A partir de là je pense que les vacanciers ne seront pas malheureux cette année à Noël (si ils arrivent à bon port et là c'est pas gagné)!

La probabilité d'ambiance blanche en station pour le début des vacances prend en effet du galon. Mais entre avoir une ambiance blanche et pouvoir ouvrir les pistes d'alpin comme de fond il y a parfois un monde. Je pense notamment aux bas des domaines et aux stations qui ne possèdent pas de canons à neige (si l'enneigement naturel venait à être trop faible). Et puis dans le Massif Central toutes les stations ne sont pas logées à la même enseigne selon le type de flux. C'est vrai que par flux d'Ouest/Nord-Ouest on pense en priorité aux stations des massifs du Sancy, du Lioran et du Forez. Mais sur le reste du Massif, ce n'est pas forcément le meilleur flux pour enneiger efficacement les pistes.
Salut Valence42, concernant ce redoux de dimanche, tout dépendra de la position de la dépression arrivant par l'ouest, plus elle sera au nord et plus le redoux sera important, cf le dernier GFS, la sortie de ce matin la voyait plus au sud ce qui limité le redoux et déplacé la zone de neige au sud.

Bref, c'est encore tendu cette histoire, d'autant que CEP ne voit pas vraiment cette dépression, on aura peut etre plus de visibilité ce soir et encore...

De possibles surprises donc d'ici dimanche soir.A bientôt !
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et puis dans le Massif Central toutes les stations ne sont pas logées à la même enseigne selon le type de flux. C'est vrai que par flux d'Ouest/Nord-Ouest on pense en priorité aux stations des massifs du Sancy, du Lioran et du Forez. Mais sur le reste du Massif, ce n'est pas forcément le meilleur flux pour enneiger efficacement les pistes.

C'est vrai, ma proximité géographique avec les massifs cités biaise un peu mon point de vue, au temps pour moi.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Etienne (42), quartier/village de Rochetaillée (790m), contreforts Nord du massif du Pilat

On s'intéresse surtout aux stations du Lioran et du Sancy car ce sont celles, je pense, qui accueillent le plus grand nombre de vacanciers et de skieurs sur le Massif-Central. Mais il est vrai qu'il y a d'autres petites stations de ski alpin et nordique dans le Massif-Central qui tournent avec la clientèle locale. Ces petites stations espèrent également leur part de neige. Et pour l'instant ce n'est pas la joie à l'approche des vacances. Le week-end à venir donne un petit peu d'espoir et encore les quantités modélisées sont faibles sur certains massifs pour espérer une ouverture des domaines. De plus, le dernier run de GFS nous rappelle que rien n'est gagné avec un redoux sensible possible dès mardi soir. Avancez d'un pas pour mieux reculer de deux ?

Je vais prêcher pour ma paroisse mais dans le massif du Pilat au dessus de Saint-Etienne un coup de blanc est quasiment acquis à partir de vendredi soir mais celui-ci ne semble pas suffisant au cours du week-end pour permettre une ouverture des pistes de ski de fond. Sur ce massif, rien ne vaut un bon flux de Nord froid et humide pour déposer des quantités de neige bien supérieures à celles modélisées.

Edit : les premiers flocons de la saison sont également probables sur Saint-Etienne ce week-end. Pour info, sur les 3 derniers hivers, les premiers flocons avaient été observés sur le Sud de la ville le 17 octobre (2010/2011), le 1er décembre (2009/2010) et le 22 novembre (2008/2009).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle fin de semaine annoncée. WRF voit 100 à 150mm d'ici vendredi midi sur le Sancy, le Cézallier et le Cantal, 90mm sur le Forez. Quand on sait ce qui est annoncé à partir de vendredi, on risque d'atteindre des cumuls franchement sympas d'ici la semaine prochaine. Dommage que tout ne se fasse pas sous forme de neige. Néanmoins je persiste et signe : ça fera une couche très honorable dimanche soir.

Le Mézenc comme le Pilat sont effectivement bien moins placés d'après ce modèle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous !

Le week-end à venir donne un petit peu d'espoir et encore les quantités modélisées sont faibles sur certains massifs pour espérer une ouverture des domaines. De plus, le dernier run de GFS nous rappelle que rien n'est gagné avec un redoux sensible possible dès mardi soir. Avancez d'un pas pour mieux reculer de deux ?

Effectivement, pas grand chose (pour ne pas dire rien) à attendre dans l'est du MC, dans l'ouest ça devrait être mieux avec probablement 20/30 cm de fraîche samedi matin.

C'est vrai que sur l'Est du Massif Central (Pilat, Meygal, Mézenc, Tanargue) ce n'est pas transcendant depuis plusieurs runs quelque soit le modèle. Si ces massifs devraient virer au blanc dans la nuit de vendredi à samedi, cela ne sera très certainement pas suffisant pour l'ouverture des pistes (l'essentiel des précipitations se produisant sous forme de pluie). Le dernier petit espoir réside en cette "bombe" (comme certains l'appellent) qui devrait très rapidement traverser le pays dimanche. Reste à savoir sa trajectoire qui influencera énormément sur les quantités de précipitations et la limite pluie/neige. Pour la suite, GFS persiste avec son redoux très marqué à partir de mardi/mercredi.L'Est du Massif Central risque donc d'être le grand perdant en termes d'enneigement en ce début de vacances scolaires contrairement à l'Ouest du Massif qui devrait bien mieux s'en tirer. Je ne parle même pas, à altitude égale, des Alpes du Nord, du Jura et des Vosges qui nous nargueront default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

A bientôt.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle fin de semaine annoncée. WRF voit 100 à 150mm d'ici vendredi midi sur le Sancy, le Cézallier et le Cantal, 90mm sur le Forez.

D'ici vendredi 13h, GFS modélise sur l'Ouest du Massif Central des cumuls bien moindre que WRF. Par exemple, jusqu'à 76mm sur le Lioran, "seulement" 21 à 44mm sur le Sancy et 12 à 13mm sur le Forez : http://www.meteociel.fr/modeles/gfs/accumulation-precipitations/60h.htmCertes, le run de GFS prend moins en compte l'effet relief. A l'inverse, WRF a parfois tendance à surestimer les cumuls. Tout ça pour dire qu'un gros potentiel existe sur WRF mais qu'il est très atténué sur GFS.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D'ici vendredi 13h, GFS modélise sur l'Ouest du Massif Central des cumuls bien moindre que WRF. Par exemple, jusqu'à 76mm sur le Lioran, "seulement" 21 à 44mm sur le Sancy et 12 à 13mm sur le Forez : http://www.meteociel...tations/60h.htm

Certes, le run de GFS prend moins en compte l'effet relief. A l'inverse, WRF a parfois tendance à surestimer les cumuls. Tout ça pour dire qu'un gros potentiel existe sur WRF mais qu'il est très atténué sur GFS.

Je pense que ces cartes manquent de précision. Effectivement il me semble que leur définition est de 50km. On constate que d'après ces cartes les massifs seraient fohnés. Dans le cas de WRF 0.05, la résolution est logiquement 10 fois plus précise, on a pas cet effet de foehn étendu aux massifs. La résolution du modèle HIRLAM étant de 13km, les prévisions de précipitations rejoignent celles de WRF : http://www.meteociel.fr/modeles/hirlam_cartes.php?ech=6&code=0&mode=2&carte=1

Si ça se trouve je dis n'importe quoi, mais c'est ce qui me semble logique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...