Tempête du 16 janvier 1955

[Seziou / Zarge ©]

Puisqu'on est dans les tempêtes violentes mais peu connues, en voici une quatrième !

Celle du 16 janvier 1955 avec des valeurs approchant celle de 1999 (valeur issu d'HistorIC) ! :

- 190 km/h à Cambrai

- 162 km/h à Chartres

- 148 km/h à Mont-de-Marsan

- 144 km/h à Reims

- 135 km/h à Bourges

Si vous avez d'autres valeurs, je suis preneur !

[Seb-50]

Cette tempête a concerné Cambrai et Mont de Marsan en même temps ?! Elle devait vraiment être importante ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[adriano50]

Puisqu'on est dans les tempêtes violentes mais peu connues, en voici une quatrième !

Celle du 16 janvier 1955 avec des valeurs approchant celle de 1999 (valeur issu d'HistorIC) ! :

- 190 km/h à Cambrai

- 162 km/h à Chartres

- 148 km/h à Mont-de-Marsan

- 144 km/h à Reims

- 135 km/h à Bourges

Si vous avez d'autres valeurs, je suis preneur !

Forte tempete oui mais loin de celle de 1999 par son étendue et meme par la force des rafales car les anemometres de lepoque surestimés d'environ 20 a 30 % au dela de 100 km/h !

ca fait donc plutot du 100 a 110 dans les terres et 130 a 150 sur la cotes...

[Seziou / Zarge ©]

Elle a effectivement pu concerné Mont de Marsan, qui se situe assez près des côtes. Il y a aussi eu 160 km/h à Angoulême apparemment. Je ne trouve pas d'autres valeurs.

[Seziou / Zarge ©]

Forte tempete oui mais loin de celle de 1999 par son étendue et meme par la force des rafales car les anemometres de lepoque surestimés d'environ 20 a 30 % au dela de 100 km/h !

ca fait donc plutot du 100 a 110 dans les terres et 130 a 150 sur la cotes...

Peu-être un peu plus que 100 à 110 dans les terres, je dirais localement plus de 130 en terre. Effectivement, les valeurs doivent être surestimées avec le matériel d'époque, mais je pense pas que ça aille jusqu'à 20 à 30%. Tu vois ça où ?

Bonne journée

[Seb-50]

Peu-être un peu plus que 100 à 110 dans les terres, je dirais localement plus de 130 en terre. Effectivement, les valeurs doivent être surestimées avec le matériel d'époque, mais je pense pas que ça aille jusqu'à 20 à 30%. Tu vois ça où ?

Bonne journée

C'est vrai que ça été évoqué dans certains sujets mais je ne sais plus où. Je pense surtout au 190 kmh de Cambrai qui doit vraiment être surestimé

[conv3ction]

Je ne trouve pas ça exagéré, c'est une tempête.

Mais effectivement, vu la période, il y a des doutes qui subsistent.

Je n'ai pas trouvé de meilleures données que celles-ci.

Ça me parait pas très méchant comme tempête, par contre, en plus le Jet stream était bof.

[adriano50]

Attention je le repete tres grosse surestimation des anemometres de l'epoque au dela des 100 km/h !

Aucune rafale n'est validée avant 1976 ou 1980 il me semble